Свежие комментарии

Title Comment
Может быть я сейчас что-то не

Может быть я сейчас что-то не так готовлю (хотя весь облепился памятью и ссд), но с трудом представляю, как буду ворочать лайтрумом файлы еще большего размера

>>То есть "через полгодика"

>>То есть "через полгодика" (от выхода) - это через год.

По слухам у N & S тоже мегапиксели должны попереть в рост. A7r осенью уже 2 года будет, пора менять ;)

По моему, максимально-разумный предел на кадре 24х36 это 64Мп - но вот надо ли оно практически, не уверен.

> считающий камеру 12-битной

> считающий камеру 12-битной

сенсор панасоника в режиме с rolling electronic shutter вычитывает полный кадр в 10bit raw (см спецификации сенсора)... может быть склейка кадров заодно и делает там как-то 11/12 bit.

Легко ли сейчас продать, вот

Легко ли сейчас продать, вот в чем вопрос. Что-то я не уверен.

не согласный :)

одно дело взять новую и продавать через год после выхода "камеры-заменителя", другое дело взять б\у и продать примерно за те же деньги, до выхода новой версии - разница колоссальная.. :)

с 5д2 так и получилось - продал за те же деньги, что и взял (потерял тысяч 5), подождал пол года, взял б\у 5д3. теперь думаю когда ее продать. единственная беда динамика кросс-курса (и покупательская способность туда же) - стало совсем непонятно.

при этом я не барыга какой - поломатое под видом целого не толкаю, все минусы расписываю, просто хобби это хобби (тем более если оно не одно)

Ну вот не было еще цифровых

Ну вот не было еще цифровых камер, которые бы дорожали.
Выводы:
1) Продавать надо сразу после покупки, лучше в тот же день. Только так можно получить максимальную цену.
2) А еще правильнее с точки зрения экономии ресурсов - не покупать

ну упадет, это да

но когда продавать? сейчас скидывать, летом, зимой?

Упадет, к гадалке не ходи!

Упадет, к гадалке не ходи!

Вопрос вот какой

5d3 в цене упадет? продавать пора? или когда? :)

Ну вот да, "камера как-то

Ну вот да, "камера как-то клеит". Как именно - я пока не понимаю.

Заметил на фото с движущимся

Заметил на фото с движущимся фонариком (просто наблюдения, никаких выводов):
1) красный в ореоле от фонаря имеет четвертное разрешение, а на самом пятне света — как бы половинное по горизонтали, но не строго;
2) синий в ореоле от фонаря имеет четвертное разрешение, а на самом пятне света — как бы половинное по вертикали, но очень нечётко;
3) зелёные смешаны друг с другом в определённой пропорции, в зоне ореола создают подобие байера, а на самом пятне — подобие полного разрешения.

Да вообще интернет опасен,

Да вообще интернет опасен, спасу никакого нет!

Ойой, вы чё.

Ойой, вы чё.

Новак - фрик на окладе у Олимпуса, он на них не первый год работает. Смотреть чего-то там у него - опасно для вашего кошелька.

Ну так "простым людям" у

Ну так "простым людям" у которых монитор 4-8 мегапикселей максимум - им и 36Mpix не надо и 50 не надо и 200 не надо. А нужна им, вот честно, "А7S со стабом", которая 12Mpix, но зато про освещение не надо думать от слова совсем.
Ну может быть, в расчете под 5K-мониторы, не 12Mpix, а 16.

Ну и не в вакууме эти мегапиксели - на фоне стоимости и веса оптики, которая эти 50Мпикс ФФ может разрешить - вторая тушка и не видна почти.

И продолжают делать.

И продолжают делать.

Покупать две тушки, носить

Покупать две тушки, носить две тушки, да, совсем никакой проблемы.

Этим для простых людей и хороши компромиссы.

Так же цифрозадники делали

Так же цифрозадники делали когда-то, нет?

Ну да, он оговаривается, что

Ну да, он оговаривается, что камера делает USM и это видно по форме кривых.
С часами, как мне кажется (финальная картинка) - оно очень убедительно.

Что касается математики с расчетом мегапикселей, я не утруждал себя точным подсчетом, а исходил из отношения площадей сенсоров: 1:4 4/3:FF, 1:2.5 APS:FF, точность не нужна.

Высокие ISO - да, отдельная печаль, надо исходить из идеи, что высокое ISO и высокое разрешение одновременно - невозможны. А дальше - может быть биннинг (даже прямо в камере), может быть иметь две тушки (A7R и A7S если в номенклатуре сони). Не вижу в этом особой проблемы.

У меня насчиталось почему-то

У меня насчиталось почему-то 61.2 мегапукселя (при том же размере пикселей, как у m43/16Mp) и 54 Мп, если брать размер пикселя, как у моей D7100.
Ну, на низких ISO проблем с шумами может и не будет, а что, высокие никому не нужны? Не везде с фонарем/вспышкой/штативом полезешь (и не везде пустят). У той же 7100 уже ISO3200 можно только от большой нужды использовать, у олимпусов с этим не лучше.
По статье: какие-то эти эксперименты с "440 Мп" неубедительные. Как можно для измерений использовать жыпеги с мыльницы, которая черт знает что с изображением творит? Ну вот на снимке в конце зверский шарпинг виден, например.

Там только один дальномерный

Там только один дальномерный объектив в тестировании, с коротким рабочим отрезком. Остальные - "с зеркальными". E-mount взят в качестве маунта потому что под него все переходники есть.

Ну и формально дифракция "в геометрической оптике" от рабочего отрезка никак не зависит

Там идет тестирование на

Там идет тестирование на байонете E-mount, а это с точки зрения дифракции сильно отличается чем для традиционных зеркалочных F-mount и EF. Я имею в виду что у этих байонетов сильно разный рабочий отрезок, следовательно, разное влияние дифракции. Поправьте меня если я не прав.

16Mpix на micro4/3 - это

16Mpix на micro4/3 - это 64Mpix на FF (при той же плотности пикселов), не вижу проблемы с шумами (на низких ISO) при таком размере пикселя. 28MPix APS (Samsung NX1) * 2.5 => 70Mpix FF.

Что касается дифракции/разрешения, то запас даже у совершенно позорной оптики еще огромный: http://vgrin.host56.com/photo/articles/pixels/index_r.html
(да, это центр кадра, на краях гораздо хуже "у позорной оптики", но не из-за дифракции, которая от позиции в поле кадра не зависит, а по причине позорности)

> если исходный сенсор

> если исходный сенсор мегапикселей в 40

...с шумами и дифракцией? Ну вон сапог якобы обещает 50 мегапукселей на ФФ.

Разве ноутбучный процессор

Разве ноутбучный процессор может согреть нормально?

Ну и вообще, 130 ватт было у первых i7, в сравнении с ними core2 - еле греют.

Ну тепло хоть в комнате стало

Ну тепло хоть в комнате стало-то? Пропотели, веничек берёзовый и вот это всё что идёт в боксе с core?

Дык lexa@lexa.ru ж

Дык lexa@lexa.ru ж

Слушай, а можно с тобой про

Слушай, а можно с тобой про Монголию проконсультироваться приватно?

Попытка номер Х

Пипец, значит. Я пробовал свежий стек и старые драйвера от 3.1. Нет, что-то не так. И сами по себе они не ставятся. :( А денег на Коннектиксы нету, поставил 2.1 везде...и почему-то вместо 10 Гбит всё равно 2, максимум 3. Кабель 10 метров.

Ох, всё ещё вдвое дороже, чем

Ох, всё ещё вдвое дороже, чем можно себе позволить :(
Что-то с этим надо делать!

Так мы и не повторяем. В

Так мы и не повторяем. В Хермен-Цав не едем.

Pages

Subscribe to comments_recent_new