Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Может быть я сейчас что-то не |
Может быть я сейчас что-то не так готовлю (хотя весь облепился памятью и ссд), но с трудом представляю, как буду ворочать лайтрумом файлы еще большего размера |
>>То есть "через полгодика" |
>>То есть "через полгодика" (от выхода) - это через год. По слухам у N & S тоже мегапиксели должны попереть в рост. A7r осенью уже 2 года будет, пора менять ;) По моему, максимально-разумный предел на кадре 24х36 это 64Мп - но вот надо ли оно практически, не уверен. |
> считающий камеру 12-битной |
> считающий камеру 12-битной сенсор панасоника в режиме с rolling electronic shutter вычитывает полный кадр в 10bit raw (см спецификации сенсора)... может быть склейка кадров заодно и делает там как-то 11/12 bit. |
Легко ли сейчас продать, вот |
Легко ли сейчас продать, вот в чем вопрос. Что-то я не уверен. |
не согласный :) |
одно дело взять новую и продавать через год после выхода "камеры-заменителя", другое дело взять б\у и продать примерно за те же деньги, до выхода новой версии - разница колоссальная.. :) с 5д2 так и получилось - продал за те же деньги, что и взял (потерял тысяч 5), подождал пол года, взял б\у 5д3. теперь думаю когда ее продать. единственная беда динамика кросс-курса (и покупательская способность туда же) - стало совсем непонятно. при этом я не барыга какой - поломатое под видом целого не толкаю, все минусы расписываю, просто хобби это хобби (тем более если оно не одно) |
Ну вот не было еще цифровых |
Ну вот не было еще цифровых камер, которые бы дорожали. |
ну упадет, это да |
но когда продавать? сейчас скидывать, летом, зимой? |
Упадет, к гадалке не ходи! |
Упадет, к гадалке не ходи! |
Вопрос вот какой |
5d3 в цене упадет? продавать пора? или когда? :) |
Ну вот да, "камера как-то |
Ну вот да, "камера как-то клеит". Как именно - я пока не понимаю. |
Заметил на фото с движущимся |
Заметил на фото с движущимся фонариком (просто наблюдения, никаких выводов): |
Да вообще интернет опасен, |
Да вообще интернет опасен, спасу никакого нет! |
Ойой, вы чё. |
Ойой, вы чё. Новак - фрик на окладе у Олимпуса, он на них не первый год работает. Смотреть чего-то там у него - опасно для вашего кошелька. |
Ну так "простым людям" у |
Ну так "простым людям" у которых монитор 4-8 мегапикселей максимум - им и 36Mpix не надо и 50 не надо и 200 не надо. А нужна им, вот честно, "А7S со стабом", которая 12Mpix, но зато про освещение не надо думать от слова совсем. Ну и не в вакууме эти мегапиксели - на фоне стоимости и веса оптики, которая эти 50Мпикс ФФ может разрешить - вторая тушка и не видна почти. |
И продолжают делать. |
И продолжают делать. |
Покупать две тушки, носить |
Покупать две тушки, носить две тушки, да, совсем никакой проблемы. Этим для простых людей и хороши компромиссы. |
Так же цифрозадники делали |
Так же цифрозадники делали когда-то, нет? |
Ну да, он оговаривается, что |
Ну да, он оговаривается, что камера делает USM и это видно по форме кривых. Что касается математики с расчетом мегапикселей, я не утруждал себя точным подсчетом, а исходил из отношения площадей сенсоров: 1:4 4/3:FF, 1:2.5 APS:FF, точность не нужна. Высокие ISO - да, отдельная печаль, надо исходить из идеи, что высокое ISO и высокое разрешение одновременно - невозможны. А дальше - может быть биннинг (даже прямо в камере), может быть иметь две тушки (A7R и A7S если в номенклатуре сони). Не вижу в этом особой проблемы. |
У меня насчиталось почему-то |
У меня насчиталось почему-то 61.2 мегапукселя (при том же размере пикселей, как у m43/16Mp) и 54 Мп, если брать размер пикселя, как у моей D7100. |
Там только один дальномерный |
Там только один дальномерный объектив в тестировании, с коротким рабочим отрезком. Остальные - "с зеркальными". E-mount взят в качестве маунта потому что под него все переходники есть. Ну и формально дифракция "в геометрической оптике" от рабочего отрезка никак не зависит |
Там идет тестирование на |
Там идет тестирование на байонете E-mount, а это с точки зрения дифракции сильно отличается чем для традиционных зеркалочных F-mount и EF. Я имею в виду что у этих байонетов сильно разный рабочий отрезок, следовательно, разное влияние дифракции. Поправьте меня если я не прав. |
16Mpix на micro4/3 - это |
16Mpix на micro4/3 - это 64Mpix на FF (при той же плотности пикселов), не вижу проблемы с шумами (на низких ISO) при таком размере пикселя. 28MPix APS (Samsung NX1) * 2.5 => 70Mpix FF. Что касается дифракции/разрешения, то запас даже у совершенно позорной оптики еще огромный: http://vgrin.host56.com/photo/articles/pixels/index_r.html |
> если исходный сенсор |
> если исходный сенсор мегапикселей в 40 ...с шумами и дифракцией? Ну вон сапог якобы обещает 50 мегапукселей на ФФ. |
Разве ноутбучный процессор |
Разве ноутбучный процессор может согреть нормально? Ну и вообще, 130 ватт было у первых i7, в сравнении с ними core2 - еле греют. |
Ну тепло хоть в комнате стало |
Ну тепло хоть в комнате стало-то? Пропотели, веничек берёзовый и вот это всё что идёт в боксе с core? |
Дык lexa@lexa.ru ж |
Дык lexa@lexa.ru ж |
Слушай, а можно с тобой про |
Слушай, а можно с тобой про Монголию проконсультироваться приватно? |
Попытка номер Х |
Пипец, значит. Я пробовал свежий стек и старые драйвера от 3.1. Нет, что-то не так. И сами по себе они не ставятся. :( А денег на Коннектиксы нету, поставил 2.1 везде...и почему-то вместо 10 Гбит всё равно 2, максимум 3. Кабель 10 метров. |
Ох, всё ещё вдвое дороже, чем |
Ох, всё ещё вдвое дороже, чем можно себе позволить :( |
Так мы и не повторяем. В |
Так мы и не повторяем. В Хермен-Цав не едем. |