Свежие комментарии

Вот меня лично эти базы достают. Что ACDSee, что FastStone.
Буду делать это место только если будет необходимо. Пока я необходимости не вижу, примитивный photonic с одного HDD с каталога с 3000+ файлами (jpeg) - показывает все приемлемо по скорости.

Путей как его ускорить видно сходу много (даунсамплить при декодировании, декодировать в много потоков видимую часть, затем пустить в фоне одну нитку декодировать дальше).
Если этого не хватит - будет база, конечно. Sqlite прикрутить - дело ну на день.

FastStone показывает 'grid', то есть одновременно нужно показать много (десятки)
А для показа strip - нужно показать одновременно - десяток (один). Это совсем другая история, этот десяток можно достаточно быстро прочитать (и декодировать).

Про дырки не понял.
Про дубли - теоретически, filename+дата достаточно хорошо. Практически - если камера ресетится (включая дату) при замене аккумулятора (у меня такая есть) - уже нехорошо.

Но приделать базу, потом, если скорость не будет устраивать - ну реально же несложно. Чуть сложнее будет, если сжимать в нее на лету, но и тут никакого рокет-сайенса нету.

Я вот и говорю "посмотрим".
Пока я необходимости особой не вижу: распаковывать JPEG можно сразу с даунсамплом, компьютеры сейчас быстрые, ядер много.

С базой же возникает понятная засада: если ключ в базе - это имя файла (пусть даже с каталогом), то возможны дубли ключей (если камера начала нумерацию файлов с нуля, а путь - сдублировался на карточке памяти). Если ключ - контрольная сумма от файла, то для показа превьюшки нужно считать весь RAW, а не только превьюшку из него.

В качестве превьюшек будет показываться встроенный JPEG (за исключением кодаков, где превьюшка - тоже RAW, но мелкого размера). Рендерить десятки(тысяч) raw на лету (с полной распаковкой, основные тормоза в ней) - нет возможности.

Пока необходимости в базе не видно, дальше посмотрим.

Механизм чего?

Разрешение "в мегапикселях" в данном примере - растет более чем вдвое (было 16, стало "больше 36").

Что там ограничивает, вообще физические (математические) ограничения, либо же тот способ, которым в камере делается интерполяция - я не могу тебе сказать, аппаратом Super Resolution не владею в степени "свободного оперирования".

Уменьшение муара - это уже рост разрешения, даже при прочих равных.

Если посмотреть на скриншот с компарометра, видно вот что разрешение "не хуже" чем у D810

С зарубежными посылками наложилось, скорее всего, три эффекта
- они (почта) наращивали мощности и, наконец, нарастили. И наводили порядок. И навели (сужу по внутригородским письмам и по тому, как стала районная почта работать)
- при этом количество посылок в последние несколько месяев упало, я думаю, в разы. Потому что фитюлька за 30 баксов - это не 1000 рублей, а 2000 (а в плохую погоду под 3к, с учетом того КАК проводили карточные транзакции все банки в моменты скачков курса)
- а китайцы (aliexpress), судя по новостям, пошли по своей отдельной дорожке, отчего нагрузка еще упала.

Да, нас периодически про это просят. И это есть в планах, хотя вот конкретные формы ЭТОГО непонятны пока.

Написал много всякого и стер. Пусть полежит в планах, пооформляется.

Если есть слот M.2 с PCI Express, а не просто с SATA, то да.

Но даже на SATA разница огромная.

Будет filmstrip - будет именно так. Крутите в отдельной дырочке jpeg-и, пожалуйста.

А декодировать RAW частично (ну там с частичным разрешением) - для большинства форматов нельзя.

А почему нам нужно декодировать в таком количестве потоков?
Стоит прокручивать, хоть по 30 хоть по 50 файлов в секунду но не декодировать их в полное разрешение!
Остановились на каком то кадре, вот тут и стали его декодировать. Крутим дальше, снова не нужно декодировать, остановились, снова декодим картинку.
Просто при старом подходе нам не хватит никогда мощей процессора и дисков. Тут же стоило только остановиться на 1-3 секунды (не эталон по времени, хоть 0.5 секунды) и тут можно...
Что пролистать, пока крутим колёсики, это уже другой вопрос, хоть просто перебор названия файлов, а может внутренний Jpeg превью...

А в XP этого диалога и нет. Это не мой диалог, а системный.
IApplicationAssociationRegistrationUI::LaunchAdvancedAssociationUI (вот я про это писал: http://blog.lexa.ru/2014/11/16/q_windows_file_associations.html )

И кнопок там тоже нету: я системе предъявляю список расширений, которые умею (на инсталляции, не на рантайме), а диалог оно само.

Поэтому check all, потом uncheck .jpg, OK

Сейчас могу посмотреть только Legacy версию на XP.
И ненашёл настройку ассоциации файлов.(дома OpenGL)
Поэтому пишу по памяти(вроде этого нет, хотя могу ошибаться)
В ассоциации файлов хочется кнопку - выбрать Только РАВ файлы.