Свежие комментарии

Со счетчиком - чудо же! Добавляю тестовый комментарий - становится 32. Удаляю - опять 1.

Ну хрен его знает же!

что-то у тебя блог ломается по мелочи.
К предыдущему посту мне теперь показывают "1 comment" (если зайти, видно все).
Тут есть "Read more".

Я в своё время поленился (да и магнитиков подходящих дома не было), обошёлся ютьюбом :)

ага. Магнит в катушке с током по сути.

В ПопМехе была статья:
http://www.popmech.ru/master-class/14761-sporim-ona-vertitsya/

Ну, это тоже некорректно. Ток при вращении ограничивается не просто за счёт того, что стартёр крутится, а за счёт того, что у обмоток заметная индуктивность (ток при включении нарастает не сразу), а при вращении ток постоянно прерывается (обнуляется) коллекторно-щёточным узлом, и просто не успевает нарастать до величины, ограниченной сопротивлением. В нашем же случае ток не прерывается, да и индуктивность ничтожна, так что такого эффекта не будет.

Теоретически чисто за счёт вращения небольшое снижение тока будет (движение проводника в магнитном поле, вот это всё), но в силу очень малой эффективности всей системы, этот эффект можно тоже не учитывать :-)

Было бы мгновенно - был бы взрыв.

=== cut ===
качество бензина как топлива выше качества пороха: если сжечь 1 килограмм бензина, выделяется 10 000 больших калорий тепла, а 1 килограмм бездымного пороха дает при сгорании примерно 800 калорий.
=== cut ===

хочу добавить, что по крутящейся проволоке пойдёт меньший ток

читаем первую ссылку в гугле по запросу "мощность стартера":
Номинальная мощность, кВт………………………………………….1,3
Потребляемая сила тока при максимальной
мощности, не более, А…………………………………………………260
Потребляемая сила тока в заторможенном
состоянии, не более, А………………..……………………………….500
Потребляемая сила тока на холостом ходу,
без реле, не более, А…………….…………………………………….60

разница между "стартер не крутится, обмотка работает просто как сопротивление" и "стартер свободно крутится" на порядок!

Патамушта у батарейки есть внутреннее сопротивление. Она же не идеальный источник.

Ну батарейка же не может выдавать бесконечно большой ток.
Вот она может выдавать, ну допустим, 5А, вот и разряжается со скоростью 7.5 ватт.

> Гарантированно трындец батарейке, потому что "жесткая проволока"

Батарейка - расходник, вообще-то. Её в любом случае используют и выкидывают. А если не гонять долго, то она может даже и выжить.

> Крутится ничего не будет, столь же гарантированно

Так это к тем, кто "гарантирует". Ибо если наблюдаемая реальность (крутится, проверено в том числе лично мной) отличается от декларируемой, то проблема вряд ли в реальности, скорее у того, кто декларирует. Поскольку физика там школьная - поле, ток, сила Лоренца - то непонятно, какая физика у тех, кто утверждает что крутиться гарантированно не будет.

> Наиболее вероятный 3) обжечься проволокой.

Начальный ток КЗ щелочной АА - около 5А, затем довольно быстро падает, кроме того, тут не чистый КЗ, тут искрящие контакты. Проволока - 2мм, сами пишете, для проволоки диаметром 2мм максимальный долговременный ток по правилам электробезопасности по разным источникам разный, но меньше 20А я не нашёл. Вывод - проволока будет ХОЛОДНОЙ.

Так в чём проблема-то? Самое плохое, что могу представить я - при долгой работе разогреется и "потечёт" батарейка. Но это как-то всё равно несравнимо по опасности с "розеткой".

А эксперимент, кстати, очень прикольный - даже я, к.ф-м.н., в радиотехнике разбирающийся, делал с интересом. Но мне больше понравилась версия "с шурупом" - http://www.youtube.com/watch?v=UGV9YXWhMm4 - там меньше проблем с "соскочит проволока" или "я хочу его остановить, а он крутится!", и там, кстати, менее очевидно, почему оно вообще крутится (то есть физика по прежнему на школьном уровне, но не сразу очевидно, какой ток с каким полем взаимодействует) :-)

Я где-то видел подробный разбор как оно работает, но так как вирусная волна этих моторчиков шла по ютьюбу и вокруг года 2-3 назад, то, конечно, объяснений уже не найду.

Всё появилось минут через 20!