Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| А вы там в комментах спросите |
А вы там в комментах спросите - он и ответит. |
| Понял. Т.е. у D300s рабочего |
Понял. Т.е. у D300s рабочего диапазона нет вообще. 200 и 200. Df тянет до 1600, а, скажем, D4s - до 3200, а, если один глаз прищурить - то до 6400. 810 же (810 A там нет) - ничем не лучше 300s. В общем, по цене/качеству таки проходит Df... |
| А про цвет есть аналогичные |
А про цвет есть аналогичные данные для других кэноновских камер? Просто для того, чтобы понимать хоть примерно, что значат циферки Ильи. |
| Есть sensorgen.info, там |
Есть sensorgen.info, там данные пересчитанные из DXO-шных. Собственно, на DXO-графиках все видно, как их "ДД" начинает спадать на стоп на ступеньку увеличения ISO, так время сливать воду. |
| Никоны |
А нет ли аналогичных данных по максимальной рабочей чувствительности для Nikon D300s, Df, D800A?... |
| Вот я смотрю на бридж и чего |
Вот я смотрю на бридж и чего-то тоскливо мне. Делать как там - выглядит глупо и недоделано. К примеру: Делать как-то правильно - нужно знать как, а я не понимаю т.к. никогда ничего батчем не переименовывал. Надо чтобы кто-то спроектировал эту фичу, оставив там 95% нужного и выкинув 80% ненужного. |
| По вашему емейлу (из профиля |
По вашему емейлу (из профиля в этом блоге) - юзер не находится ни на fastrawviewer.com, ни на .ru Вы могли писать на beta.libraw.com или тут. |
| Я про ссылку все равно не |
Я про ссылку все равно не понял. Где "не показывается ссылкой"? |
| Туда тоже не пускает. |
Туда тоже не пускает. |
| Про форум |
Зарегистрировал этот логин. Возможно я писал только на форуме FastRawViewer. |
| Не понял, что "не является |
Не понял, что "не является ссылкой"? Логина, который был бы похож на ваш тут - я на том сайте не вижу. |
| Про Filmstrip - отлично, буду |
Про Filmstrip - отлично, буду ждать. А вот про групповое переименование - жаль, но буду надеяться на появление в более поздних версиях. |
| Про форум |
А почему |
| Да, будет в следующем major |
Filmstrip: будет в следующем major update. Собственно, у бета-тестеров уже есть :) Batch-операции ("переместить все файлы с рейтингом 3 в каталог") - в планах. Batch rename сложный (на основе EXIF-данных) - просят, но в планы пока не попало. |
| Предложение доработки |
Алексей, а Вы планируете добавить в FRV функцию браузинга файлов? Мне ее очень не хватает, хотелось бы иметь возможность открывать папку с равками и видеть их превьюшки, чтобы выбрать нужную и открыть. А если бы в программу еще добавили функцию пакетного переименования файлов, то я бы смог полностью отказаться от использования Adobe Bridge. |
| И, да, нам очень стыдно, но |
И, да, нам очень стыдно, но мы выложили версию, в которой поддержкой 5DS были поломаны некоторые другие кэноны. |
| Формальные. Слайсы нарезаны |
Формальные. Слайсы нарезаны иначе (по четвертинкам), ни у одного кэнона так еще не было. Вероятно, это следствие наличие большего количества АЦП, гадящих в результирующий буфер параллельно. |
| Оо, спасибо! А я как раз |
Оо, спасибо! А я как раз собирался писать челобитную, чтобы добавили поддержку. :) |
| потому, что проволока здесь |
потому, что проволока здесь выступает не в роли простого сопротивления с бесконечно малым сопротивлением простите за тавтологию) а потому, что проволока работает как индуктивность, это примерно как в повышающих трансформатораз ничего не замыкает и не коротит, хотя первичные обмотки там могут быть из толстенных проводов с низким сопротивлением и всего на пару витков... |
| Сделал опыт? |
Сделал опыт? |
| Ну внешние (к RAW) JPEG-и и |
Ну внешние (к RAW) JPEG-и и обязаны быть нормальными, иначе фотографы заплачут и будут биться об стену. Почему при этом надо портить JPEG, встроенный в RAW, куда никакой обычный софт в любом случае не залезет - для меня загадка. |
| Проверять лень, конечно |
Проверять лень, конечно |
| Предположение интересное, но, |
Предположение интересное, но, кажется, у меня она показывала как-то и чужие джипеги тоже, когда я туда не ту флешку воткнул. Нельзя, конечно, исключать, что там две читалки - для embedded и обычная. |
| Поменял в файле первый байт - |
Поменял в файле первый байт - их старый софт с ним работает. |
| Ну так он может быть |
Ну так он может быть нормальный но при этом очень restricted. В этом и дело. Их ДЕКОДЕР мог быть очень ограниченным. И что бы узнавать своё подмножество JPEG (которое совершенно валидно для полноценных декодеров) они поменяли заголовок. |
| Превьюшка - совершенно |
Превьюшка - совершенно нормальный JPEG. Ну, кроме первого байта. |
| Предполагаю, что их |
Предполагаю, что их внутренняя читалка не умеет любой jpeg, а захардкожена конкретно на превьюшку. Вот, чтобы не было соблазнов, поломали хидер. |
| А чего же вы молчите. Вернуть |
А чего же вы молчите. Вернуть - минутное дело, я вернул. Это если вы про блочок "свежие комментарии". Мне самому просто не надо, мне комментарии в RSS-фид идут и я там смотрю "что пропустил" - вот и пропустил эту кнопку. |
| Не, ну я согласен, они хоть |
Не, ну я согласен, они хоть XOR могут с секретным ключом. НО ЗАЧЕМ. Зато вот я понял зачем в dcraw при выгонке превьюшки первые два байта насильно ставятся. |
| Зато не как у всех! А своё, |
Зато не как у всех! А своё, ХВИРМЕННОЕ. |
Pages
