Свежие комментарии

Title	Comment
Ну вот (и ниже про это тоже	Ну вот (и ниже про это тоже пишут) - с EVF появляется совсем другая жизнь у ручной оптики: ее можно навести точно и без штатива. За это я соне многие недостатки прощаю.
> 5) Оптический видоискатель	> 5) Оптический видоискатель (прощайте, Сони и беззеркалки); все уговариваете себя что в оптический видоискатель лучше чем оценить сцену невооруженным глазом + EVF = всякий action и птиц в полете вы вряд-ли снимаете.
> Теоретическая совместимость	> Теоретическая совместимость с любой оптикой (читайте, матричный стаб, свободная работа без объектива); вы забыли focus peaking/увеличение зоны фокуса например в видоискателе... наверно потому что этого нет в Pentax dSLR Ё-)
Да-да, под «любая» имелось в	Да-да, под «любая» имелось в виду не «вся», а скорее то, что можно свободно достать в том же бюджетном сегменте и спокойно нацепить на тушку. Сформулировал мысль не так, просто. По большему счёту, львиная доля здесь у М42.
Я боюсь, что в заявленных	Я боюсь, что в заявленных условиях: матричный стаб, любая оптика, 14 бит, зеркалка, $300 (20 тыс) - кроме K5 вообще ничего нет. Да и К5 - какая нафиг "любая оптика"? C/Y, Nikon - пролетают же?
Это ammo1 ;-)	Это ammo1 ;-) CFL очень мало. По крайней мере, я не вижу своих ламп Osram/Philips. LED пока дороги. Даже с учетом того, что CFL летят за 2-3 года, их пока выгоднее покупать. Через пару лет, может что-то поменяется. Еще некоторое назад купил несколько LED ламп нашего разработчика, который продал патент Hella. Там использовалась тепловая трубка для отвода тепла от светодиодов. Все уже сдохли за 1-2 года. Btw у нас где-то полгода назад поменял люминисцентные офисные светильники (стандартные такие квадраты на 4 трубки)на LED такие же. В каждом квадрате 4 LED лампы, так пришлось по паре ламп отключить, т.к. дают очень много света.
Важно (не в порядке, просто	Важно (не в порядке, просто нумерация): 1) Принцип реализации нужных мне функций и вообще их наличие; 2) Эргономика (максимальная настраиваемость всего, адекватное расположение настроек в меню, органы управления, габариты, вес); 3) Качество изображения (принципиально хочу 14-битный выхлоп (и не для ISO стопиццот), что сразу децимирует результаты поиска); 4) Теоретическая совместимость с любой оптикой (читайте, матричный стаб, свободная работа без объектива); 5) Оптический видоискатель (прощайте, Сони и беззеркалки); 6) Добавьте сюда бюджетный ценник на тушку. Вот, пока то, что вспомнил. Имею возможность взять в пользование на денёк-другой 6D. Брал, пользовался. Тошнит. Имел возможность вдоволь наиграться с сонями нескольких поколений: чисто-зеркального и полузеркального. Как говорил Илья: «Берданка против автомата Калашникова». К самим Калашниковым, Никонам, то бишь, имею противоречивые чувства. Вроде и ничего так, но всё портит здоровый рабочий отрезок, который отменяет многие мануальные стёкла. В моей ситуации это критично. Камеры остальных производителей тоже, так или иначе, не соответствуют моим желаниям. И с чего вы взяли, что с пентаксом я буду мучиться? K5 и выше полностью устраивают меня по всем пунктам. Это мучение? Поправьте, если не прав.
Ну увидим.	Ну увидим. До сих пор сигма контролировала одну сторону байонета, это немножко другое. Если будет цена вменяемая - я наверное куплю на пробу, тут же заказывать не надо через океан, дилеры есть.
> Метабонсу сколько лет	> Метабонсу сколько лет понадобилось на ликвидацию косяков, года три? Sigma имела дело с протоколами обмена данными между камерами и объективами когда Metabones еще не существовал даже в мечтах владельцев... + они все шишки metabones знают.
Увидим.	Увидим. Метабонсу сколько лет понадобилось на ликвидацию косяков, года три?
думаете Sigma сегодня сделает	думаете Sigma сегодня сделает хуже чем metabones :-) ?
Вопрос не в цене, а в	Вопрос не в цене, а в качестве (точность АФ, работа всех пищалок и перделок). Так то дешевых адаптеров китайских - полный ebay
а Sigma-то... переходник EF -	а Sigma-то... переходник EF -> Е выпустила... молодец... интересна цена vs metabones
> и при этом автофокус еще и	> и при этом автофокус еще и попадает куда надо - тоже ведь вопрос особенно с точностью PDАF (off sensor) датчиков у dSLR где они расчитаны на попадание на 2.8 в лучшем случает... это если BF/FF настроено.
а зачем вы мучаетесь с	а зачем вы мучаетесь с пентаксом ? исключительно для эргономики ("философия управления") ? не велика ли жертва - человек ко всему привыкает, если заставить себя пользоваться ну несколько недель тактильно.
Та же проблема...	Давно по голове ходит мысль о LED лампах, но по прежнему непонятно кому верить.
C Windows 8 засада, но не беда	Добрый день! Сейчас у меня такое решение. Target: CentOS + ZFS on Linux + SCST + SRPT + OpenSM. Client: Ubuntu 15.10 + boot-раздел 2Gb на USB + корень(и всё остальное) SRP. Это самое оптимальное решение, которое удалось получить. iSCSI пользоваться не хочу. До этого стораджем была OmniOS + napp-it. Она мне очень нравилась, но многих нужных пакетов нет. Даже OpenSM нет !!! Очень убогие возможности у SRPT. SCST же очень удобная штука. Windows 7 загружался по iSCSI(Intel), а другие тома подключались по SRP. Облазил весь интернет, но не нашел способа завести Infinihost III на Windows 8. Уже решил чего-нибудь более новое приобрести. P.S. По факту Windows мне практически не нужен. Пару раз запускал его в Xen c пробросом видеокарты, USB и сетевухи(она просто с TOE - не пропадать же добру). Жесткий диск в этом случае через небольшую прослойку получается, но это лучше iSCSI. Сначала не доверял ZoL, но она на одном уровне стабильности с нативными ФС. Особенно в сравнении с XFS(ей то я точно пользоваться не буду).
>> Жаль, нету индустриальных	>> Жаль, нету индустриальных ламп/светильников Ну так он же на пожерствования тестирует. Переведи ему денежку (или привези лампы и что ещё надо- патроны там) и чыитай тест :)
"любую старую оптику" можно	"любую старую оптику" можно ставить на Sony. "любую старую зеркальную" - на Canon На pentax - M42 и средний формат.
Может Sigma родит Art под	Может Sigma родит Art под Pentax. Вот тогда фишка и попрет (c). На Pentx можно любую старую оптику через переходники ставить. Этот год должен быть интересный в плане новинок камер. Вот бы еще Sony следующее поколение A7R родила ;-) Сони каждый год (!!!) выпускают в июне следующую версию RX100. Я вот думаю APS-C зеркалку заменить на дюймовую мыльницу.
Для микры же есть 45/1.2 и	Для микры же есть 45/1.2 и что-то на 0.95. В руках не держал, но тем не менее. Это не эквивалент 50/1.4 на APS и тем более не 85/1.2@FF, но часто ли 50/85 используются на полностью открытой (и при этом автофокус еще и попадает куда надо - тоже ведь вопрос).
Ну вот если смотреть на	Ну вот если смотреть на полную смену системы (но при этом не гнаться за ФФ), то я смотрю (чисто теоретически) на Фуджи. Вот и выбор — или всё менять ради ФФ (и тогда очень больно, что не Pentax, из-за оптики) или всё меня ради веса (и тогда Fuji, почему нет?). Или ничего не менять :) Или подождать ещё годик что станет с полнокадровым Петаксом как системой (совместимо с выбором «ничего не менять»).
Ну так f/4 на ФФ это f/2.8 на	Ну так f/4 на ФФ это f/2.8 на кропе и f/2 на µ4/3, нет? Где я тебе под µ4/3 возьму зумы f/2? Потом, зумы-зумами, а полтинник на f/1.4 у меня есть. И тот же Самянг 85/f1.4 вполне можно купить. А на µ4/3 такого выбора — не будет.
Кто-то тут выше обсуждал зумы	Кто-то тут выше обсуждал зумы f/4 ?
Да, эта проблема есть. В	Да, эта проблема есть. В некотором диапазоне сумерек - на зеркалке еще можно кадрировать (но не наводить на резкость), а в EVF - слайдшоу. И на очень ярком свету меня EVF раздражает. Но зато - ручной фокус, с зумом, с пикингом. То есть вот прямо хочется гибридного на самом деле.
K5-IIs — да, вариант классный	K5-IIs — да, вариант классный был бы, но там разница в цене сразу ощутимая. Хочется или тушку до 20к взять, или со стеклом китовым за немного больше двадцати. Остальные у меня на М42, что не проблема, а потом можно продать и купить такие же мануальные пентаксовские. Просто вот после Олимпуса переход либо на Олимпус, либо на Пентакс, и это уже диагноз. Пользовался и Сапогами, и Никонами, и Сонями — не могу, не лезет их философия управления.
Ну и ГРИП. Маленькая матрица	Ну и ГРИП. Маленькая матрица это не только шумы больше всё же.
Не, без зеркала я совсем не	Не, без зеркала я совсем не могу. Снимать на вытянутых руках -- я просто не понимаю как, а даже лучшие EVF меня укачивают. Я переодически в магазинах беру на 2 кадра новые беззеркалки в руки. Прикладываешь к глазу, делаешь 1/4 круга глядя в видоискатель -- и вертолёты полетели. Может моя особенность, но, кажется, просто EVF Всё ещё тормозит особенно когда не супер-много света, а все привыкли. Я не хочу к такому привыкать.
Ну тогда, казалось бы, Микра	Ну тогда, казалось бы, Микра 4/3 и ок?
Ну а у меня ни одной картинки	Ну а у меня ни одной картинки на стене, ни своей ни чужой. Не люблю :) Что-то печатал родителям, которые любят, типа 40x30, DURST Theta (мокрая лазерная фотопечать) -- меня результат более чем устраивает для висения на стене.

Свежие комментарии

Pages