Свежие комментарии

Там есть разные способы. Но суть сводится к тому, что на близких адресах живут очень похожие (по извлекаемому тексту) сайты.

Я, на самом деле, очевидно не все объял.

я думаю 720й -- лучший кпк всех времен и народов.
с ужасом ожидаю кончины своего экземпляра и не знаю что буду делать.
надежды вроде подает sony-ericsson xperia (клавиатурный телефон, а что делать? :( ) но её ещё нет в природе...

Самостоятельно. Кропотливо. :)
Полагались на гайдбуки (осторожнее с Вокруг Света, а вот Lonely Planet хорош) и смекалку. :)
Лететь оказалось выгоднее не напрямую (новый год, цены на билеты взлетели), а чартером до Стамбула и Турецкими авиалиниями до Касабланки. В Стамбуле у нас была ночь на разграбление города , как мы любили поговаривать.
Горы, скалы, пустыня, города, океан. 17 дней, Много городов. Мало сна, много событий.
Вообщем-то первая часть поездки отводилась на лыжный поход :), да-да, в Африке :).
Но в итоге мы приехали чуть раньше, чем туда завезли снег. Поэтому сходили на высшую точку - Тубкаль (4130) и решили сделать кольцо по нехоженным перевалам ногами. Оставили лыжи, вот тут-то снег и начал валить. Да еще и температура 38 с копейками у одной из участниц случилась, так что после первого перевала свернули лавочку, свалили в Марракеш и поехали дальше по программе.
Нитка поездки в итоге выглядела так:
Москва Стамбул а/п Мохаммед V Касабланка Марракеш Асни- Имлил хижина в. Тубкаль (~ 4130 м) перевал Унрар (?) дол. Ликемт Асни Марракеш Тинрир Тодра Горж (скалолазание 2 дня) Тинрир Эрфуд Мерзуга (прогулка по дюнам, ночь в пустыне) Ризани Фес - Мекнес - Волюбилис - Мекнес - Касабланка Стамбул - Москва
Мне очень понравилось. Кажется, будь там чуть больше городов (что-то там самое популярное мы таки не посетили), мы бы совсем устали от количества.

побывали в Африке на этот новый год. Такого не видали.
http://picasaweb.google.com/ovcharova.av/Morocco_Brief
но, правда, Африка относительная была - Марокко.

френжу вас, намереваюсь читать с удовольствием. Стык туризма и фотографии, хорошего слога и полезной информации - что еще нужно? :) спасибо

Точное название Оберон 3-3 + Si/Sc
Ссылка на сайт производителя http://equip.ru/product/tents/text/oberon.html

Вот интересно, это они только так фото быстро таможат или дайв-снарягу специально тормозят?

Вторая посылка, у первой между "импорт" и "передано таможне" прошло девять дней, у второй (сейчас таможится) - семь ...

Ну вот и я про это

Мы можем долго перетирать тему о "плюс 1-2 стопа", поминая к месту и не к месту Адамса, 12 и 14 бит и т.д., но насчет +3-4 наблюдается полнейший консенсус.

Поэтому я и сказал, что нужен либо фильтр, либо реальный пожар на небе, а "фотошоп" вторичен.

Жопа, фильтр гораздо лучше.

Вдогонку.
Конечно, лучше иметь ручки ББ поканальные, а не балансирные (синий-желтый зеленый-красный), удобнее.

Разъяснения про то, что от полезного сигнала шумы обрезают что-то - понятны и не нужны тут. Потому что мы обсуждаем не вполне очевидное заявление о том, что при лимите в 30000 электронов на пиксель полезных битов будет меньше 15, а совсем другое - "около 14 ступеней экспозиции (двоичный логарифм от 30000)".

Поэтому можете весь "ликбез" сразу отправить в мусорное верно, поскольку это банально и не относится к теме.

Отдельная тема - цифра 30000. Очевидно, что она разная у разных матриц. Поэтому Ваше желание обсудить ее применительно к EOS 5D без малейшего намека на наличие первоисточника для этого лимита достаточно смешно. Впрочем, как и смешна была Ваша уверенность на абсолютно пустом месте, что у 5D стоит 14-битный АЦП, и Ваш праведный гнев в мой адрес по поводу очевидной мысли, что 12-битный АЦП является узким местом для этой камеры, ограничивающим ДД, который камера выдает в 1 кадр.

лохам, типа Вас, вообще многие вещи не то что не "[обще]известны", но и попросту недоступны.

А больным людям типа Вас (прости, Алексей, за мусор у тебя в блоге, я просто отвечаю в стилистике "оппонента") слишком много кажется на пустом месте. Это шизофрения, милейший. И именно за нее я Вас и забанил после явного предупреждения.

Вы явно позиционируете себя как знатока и даже (местами) "гуру" постобработки (ака digital dark room), но даже с "классикой жанра" - дядькой Маргулисом - не ознакомились...

Я никоим место не позициоинрую себя в качестве знатока или гуру постобработки и довольствуюсь знанием некоторых небольших ниш, разъясняя народу либо достаточно банальные вещи (о которых меня спрашивают), либо узкоспециальные.

Вам неведом _даже_ USM (это видно из Ваших "фоток").

У Вас с глазами проблема. Я его использую, но не агрессивно.

Да ежу понятно, что фотошопом (точнее, фотошопом + конвертором) цветные фильтры легко воспроизводятся, если в исходнике нет выбитых каналов (которые с фильтром были бы не выбиты).

Цветной фильтр - это же линейные поканальные множители, абсолютно полный аналог баланса белого. А значит делаем несколько картинок с разным ББ, складываем в стопку, накладываем градиентные маски слоев, все. Ну, плюс-минус плавность тонов. Ну и фильтр - это гораздо быстрее.

Мой вопрос, скорее про то, используются ли фильтрики (или активный постпроцесс, это не влияет) перед демонстрацией наиболее густых "Африканских закатов" публике. Я голосую за фильтры.

одно другому не мешает ;)
а вообще народ у нас кислоту любит
http://dima-chatrov.livejournal.com/250242.html?view=4516226#t4516226

Касательно этого я бы добился легко постпроцессом. Тут же просто все - один цвет, картинка силуэтная.

А про Африку - я думаю, там такие закаты должны быть обычны из общих физических рассуждений: сухо - много пыли, жарко - сильно нагретая земля - восходящие потоки - пыль долго не оседает, причем мелкая в особенности. А дяденька Рэлей - ответственен за краски.

Как раз такое без ухищрений и фильтров легко делается на наших широтах (56 сш). Но не любой день, конечно.