Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Проблема не в не-sRGB фотографиях, а в просмотре sRGB фотогр |
Проблема не в не-sRGB фотографиях, а в просмотре sRGB фотографий на не-sRGB мониторе. |
| Столкнулся с такой же проблемой (Lenovo L220x) и вот к чему |
Столкнулся с такой же проблемой (Lenovo L220x) и вот к чему пришел: |
| трекбэк к вам не пробился. И ещё оффтоп, есть ли способ вытя |
трекбэк к вам не пробился. И ещё оффтоп, есть ли способ вытянуть из openid e-mail для того чтобы работала подписка на коменты? |
| photosight.ru нет больших списков фото http://2photo.ru/ для |
photosight.ru нет больших списков фото http://2photo.ru/ для теста. |
| "У меня не тормозит" (должно зависесть от компьютера, конечн |
"У меня не тормозит" (должно зависесть от компьютера, конечно), по photosight.ru побродил - не вижу разницы в скорости. А вот разница в картинках - есть. MSIE показывает прекрасные яркие кислотные цвета (заметно, например, на яркой зелени), а FF3 - гораздо более нормально. |
| Tamron-овский 28-75/2.8 отличный объектив! Sigma 30 1.4 очен |
Tamron-овский 28-75/2.8 отличный объектив! |
| С выходом FF3 конечно стало жить намного интереснее и цветас |
С выходом FF3 конечно стало жить намного интереснее и цветастее, только вот тормозит он с вклчением профилей безбожно. Попробуйте откройте в нескольких закладках большой список фото. В итоге я выключил поддержку, всё ж 99% фото выкладываются в вебе в sRGB. |
| Подождите, что значит "обрабатывает" ? Только приложение зна |
Подождите, что значит "обрабатывает" ? Только приложение знает, какое исходное цветовое пространство имеют посылаемые на монитор пикселы. Поэтому либо любое рисование битмэпа сопровождается указанием пространства (старые виндовые программы этого, очевидно, не делают), либо если цветовое пространство не указано - делается какое-то предположение (sRGB), тогда все как-то будет работать, либо это вообще все рекламные мантры :) Но, конечно, посмотреть как MSIE ведет себя под вистой - надо бы. Второй момент касается именно "дополнительных ухищрений" - у меня Макос отлично показывает на новом мониторе с расширенным охватом (nec 3090) все слишком кислотно. Что лечится калибровкой-профилированием, естественно. |
| Вроде бы виста, как и мак обрабатывает цветовые профайлы на |
Вроде бы виста, как и мак обрабатывает цветовые профайлы на уровне системы, так что в дополнительных ухищрениях необходисомти быть не должно. |
| >корее всего и напряжения разные у разных производителей |
>корее всего и напряжения разные у разных производителей и токи и вообще весь набор передаваемых данных. а ты думаешь сигма ставит разные моторы (например питающиеся разным напряжением) в то же стекло под разные байонеты? мне кажется что было бы логичным и экономичным для производства максимально унифицировать это производство под разные байонеты. ведь и отрезки разные, но оптическая конструкция-то не меняется. так что имхо наиболее вероятно что сигма просто устанавливает транслятор интерфейсов. правда, есть и противоречащие этому примеры. например сигма 12-24 под минольту -- отверточная а под кенон ессно моторная (а уже сигма 50/1,4 -- моторная под все байонеты). |
| //прилежно пролистала Такая же, как в первом ряду, на глаз. |
//прилежно пролистала |
| 85-мм (на полном кадре) - это классический портретный размер |
85-мм (на полном кадре) - это классический портретный размер. А с универсальным хвостом было легко, когда фокус был ручной (да и то, передача значения диафрагмы может быть проблемой). А с АФ даже с мотором в объективе будут большие проблемы - скорее всего и напряжения разные у разных производителей и токи и вообще весь набор передаваемых данных. |
| Ну так на скриншоте они и будут разными, это так и должно бы |
Ну так на скриншоте они и будут разными, это так и должно быть. Вопрос же в том, какого цвета исходная картинка (если промотать журнал пониже, она там есть) и насколько этот цвет соответствует моему замыслу его же. |
| Сафари под вендой тоже это умеет. Проверял. |
Сафари под вендой тоже это умеет. Проверял. |
| да, я обратил внимание на макрофиксы. на посмотреть где-нибу |
да, я обратил внимание на макрофиксы. на посмотреть где-нибудь на пиксел-пипере сэмплы с портретами. но макрофиксы все же не совсем портретная вещь. 50 на aps это от 75 до 80. не совсем под портрет, если только поясной. так что 85 и 135 это две точки в которых пока рулят родные объективы во всех системах. вот выход 3rd party (например сигмой) и в эти точки тоже -- будет тенденцией. p.s. вдруг подумал, что может сигме надо вернуться к идее задвигаемой в свое время тамроном и воплотившейся в t-mount. отрезки более-менее близки, сделать сменный хвост и превосходные линзы. ведь линзы стоят дороже аппаратов. но сразу же подумал что никто не отпилит сук на котором сидит... |
| На маке все и должно быть нормально. |
На маке все и должно быть нормально. |
| Насколько я не нашел ничего гуглом ('Opera color manage |
Насколько я не нашел ничего гуглом ('Opera color management') - опера на ICC/ICM плюет |
| У сигмы в общем достаточно хороши все EX объективы. Т.е. раз |
У сигмы в общем достаточно хороши все EX объективы. Т.е. разве что кроме 28-70/2,8 и 24-70/2,8. Из всех макрушников в районе 100 мм сигма 105 макро имеет самое большое оптическое разрешение/резкость. Медленный, да. И, кажется, дешевле любой другой около-100мм макро альтернативы. И, кстати, кроме двух первых я не наблюдал ощутимого различия в качестве между EX экземплярами. А вообще да, мир меняется и хорошо что в лучшую сторону :) |
| Опера, Samsung Syncmaster 997MB. Верхняя скорее оранжевая, н |
Опера, Samsung Syncmaster 997MB. |
| в сафари и на файрфоксе этот кроп выглядит совершенно одинак |
в сафари и на файрфоксе этот кроп выглядит совершенно одинаково, но это на маке |
| А Опера? |
А Опера? |
| да у кенона объектив по конструктиву слабый, я уже свой убил |
да у кенона объектив по конструктиву слабый, я уже свой убил два раза... перешел на 50/1.2 что не во всех случаях удобно, да потом дорогой он и тяжелый. |
| Полтинник надо смотреть живьем, естественно. В москве они а |
Полтинник надо смотреть живьем, естественно. В москве они активно продаются уже, надо или владельца найти или побороть лень и дойти до магазина.... Меня кэноновский 50/1.4 активно не удовлетворяет, причем дело даже не в качестве картинки (она с особенностями, но привыкнуть можно), сколько в конструктиве - например его регулярно клинит, если на него компендиум с парой фильтров навесить. |
| Типа портретник? А то, что у них в линейке уже пять макро-фи |
Типа портретник? А то, что у них в линейке уже пять макро-фиксов, это как? А про 135/2 - я сомневаюсь. В том смысле, что я у кэнона знаю два офигительных объектива (не считая всяких телевиков в которых не разбираюсь), 135 - один из них. Есть мнение, что даже владельцу Nikon-а не должно быть впадлу держать отдельную кэноновскую тушку ровно под это стекло. |
| вообще у сигмы фиксы приличные Особо приличные макро 150/2.8 |
вообще у сигмы фиксы приличные Особо приличные макро 150/2.8 и 180 макрушники. |
| тенденция будет когда сигма сделает 85/1,4 и 135/2 |
тенденция будет когда сигма сделает 85/1,4 и 135/2 |
| да мир меняется, задержка обратной связи уменьшилась. |
да мир меняется, задержка обратной связи уменьшилась. |
| Ниша конкретной сигмы понятна, но они ее делают под все байо |
Ниша конкретной сигмы понятна, но они ее делают под все байонеты (5 штук), а не только под Canon. Но мой пафос про то, что вообще мир меняется. Раньше это все было "для тех, у кого нет денег на эльку", но уже с 28-75 это не так. |
| как я понимаю EF50/1.4 не всем нравится на @1.4 поэтому ниша |
как я понимаю EF50/1.4 не всем нравится на @1.4 поэтому ниша этой сигмы между EF50/1.4 и EF50/1.2... у кенона. про третью оптику |
| Ну, 12-24/4 я купил в Хельсинки, когда их тут еще не было, и |
Ну, 12-24/4 я купил в Хельсинки, когда их тут еще не было, и до сих пор не нарадуюсь ... Но да, она отверточная (Никон). Вот попробовать моторную версию Тамрона интересно, да ... |
Pages
