Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| В теории, действительно, все просто. И есть совсем простые р |
В теории, действительно, все просто. И есть совсем простые ручные резаки без направляющих (с направляющими - сразу не мой размерчик). |
| Я с Nikon (и тем более Sony) в фотографической жизни не стал |
Я с Nikon (и тем более Sony) в фотографической жизни не сталкиваюсь, практически. Но насколько я знаю про тот же D300/D3 - в тамошних АЦП есть возможность шумопонижения (вычитания "остаточного тока"), но используется ли оно по схемотехнике - не знаю. Кроме того: Другими словами, да какой-то обработкой многие занимаются и это очень плохо. |
| Когда я на каком-то фотофоруме смотрел на резаки для паспарт |
Когда я на каком-то фотофоруме смотрел на резаки для паспарту, у меня было ощущение, что резать аккуратно - очень просто, там направляющая и нож с фиксированным углом. По сути, тот же резак на раме. Как с углами поступать, не знаю, но, думаю, не велика наука. |
| Немного не в тему вопрос, но хотелось бы разобраться ;) Все |
Немного не в тему вопрос, но хотелось бы разобраться ;) Вот и хотелось бы уточнить у специалиста: обоснована ли эта информация, как оно? Спасибо :) |
| спасибо за науку |
спасибо за науку |
| Я не понимаю как аккуратно резать. Не умею вырезать окошки. |
Я не понимаю как аккуратно резать. Не умею вырезать окошки. Хотя идея, конечно, была. |
| А ты не пробовал к этому добавлять паспарту? По стоимости - |
А ты не пробовал к этому добавлять паспарту? По стоимости - еще лист картона, плюс резак с диагональным ножом. |
| Спасибо большое, очень толково и интересно (крепко задумался |
Спасибо большое, очень толково и интересно |
| Да, в 1.1 рамка была (но ее заявленная цель - другая), а вот |
Да, в 1.1 рамка была (но ее заявленная цель - другая), а вот в 1.0 - не было. А с EXIF проблема не в том, что его трудно распарсить, тут никаких проблем нет, а в том, что там форм жизни очень уж дофига. Кто-то кладет баланс белого как 3(4) коэффициента, кто-то - как матрицу 3x3, кто-то вообще шифрует (как Nikon). При этом, Adobe предполагает, что из камерных данных сделают матрицу 3x3 и положат ее в DNG, а это даже методологически неверно (увеличивает шумы). Про оптику (модель, серийный номер и т.п.) - никаких стандартных полей в DNG нет, а значит нужно опять парсить Exif (который у каждого производителя свой) либо же распрощаться с идеей автоматической коррекции искажений (дисторсии, виньетирования, цветных каемок). И таких мест - очень много. |
| Хм. Теги для рамки были в DNG 1.1 точно. Иначе как оно вообщ |
Хм. Теги для рамки были в DNG 1.1 точно. Иначе как оно вообще работает для камер с "родным" DNG? |
| С учетом TODO, это невозможно для первой версии DNG (утеряна |
С учетом TODO, это невозможно для первой версии DNG (утеряна черная рамка). На новые версии надо посмотреть, что они туда кладут, может быть тоже не то. Вообще, основная проблема с DNG - это метаданные. В самом формате их недостаточно для нормальной обработки, значит надо честно парсить EXIF (который там есть), но это саму идею завершенного формата пока убивает. |
| Ну, было бы разумно читать DNG ещё и от других камер, получе |
Ну, было бы разумно читать DNG ещё и от других камер, полученный через DNG Converter от Adobe :) |
| А причем тут DNG? Для тех камер, которые его производят - м |
А причем тут DNG? Для тех камер, которые его производят - мы его читаем. А большего нам не требуется. |
| А чтение DNG (заодно с поддержкой DNG 1.2) на SDK от Adobe п |
А чтение DNG (заодно с поддержкой DNG 1.2) на SDK от Adobe перевести не хотите? |
| Здравствуйте, Алексей. Не могли бы Вы выложить или прислать |
Здравствуйте, Алексей. |
| Да, именно русская бесплатная версия ведет себя странно. |
Да, именно русская бесплатная версия ведет себя странно. |
| Версия RU именно? У него бесплатно для русских локализованны |
Версия RU именно? У него бесплатно для русских локализованных систем. Т.е. на простой английской x64 с русской локалью русская же версия работает отлично. |
| Не пользую, но вот вроде то что тебе нужно: http://www.cena |
Не пользую, но вот вроде то что тебе нужно: |
| Вот что-то у меня этот QSoft Ramdisk странно себя ведет. нес |
Вот что-то у меня этот QSoft Ramdisk странно себя ведет. несколько-гигабайтный сделать не получается, максимум что получается - пара сотен мегабайт. |
| Кривая ссылка вышла почему-то, прошу прощения. :) |
Кривая ссылка вышла почему-то, прошу прощения. :) |
| <a href="www.sergeignatkin.ru/article.php?id=photoshop-hdd"> | |
| Я все описывал тут: www.sergeignatkin.ru/article.php?id=phot |
Я все описывал тут: www.sergeignatkin.ru/article.php?id=photoshop-hdd |
| Круто. Для просмотра перед публикацией не использую, но за п |
Круто. |
| Гмммм.... Да, я тоже не тестировал. Но чтение - офигенная |
Гмммм.... Да, я тоже не тестировал. Но чтение - офигенная разница. |
| А что там со скоростью записи? Говорят что пока не очень, са |
А что там со скоростью записи? Говорят что пока не очень, сам я не пробовал. |
| После нехороших падений (вроде ресета по питанию) fsck может |
После нехороших падений (вроде ресета по питанию) fsck может идти часами. Что жутко неудобно, если на сервере какая-то важная для бизнеса задача. |
| Так он же токо при старте... пусть себе проверяет :) |
Так он же токо при старте... пусть себе проверяет :) |
| Может SSD? Скорость загрузки XP на медленном Asus EEE с SSD |
Может SSD? |
| http://images.people.overclockers.ru/101921.gif | |
| не угадал с PCI оно только питалово берёт а так у него на бо |
не угадал |
Pages
