Свежие комментарии

Velvet - отличная бумага, но я не понимаю, что с ней делать дальше.

Если ее закрыть стеклом (или заламинировать) - потеряется все очарование.

Если ее оставить как есть, то долго оно не проживет. Но если к этому исходно быть готовым, то да, отличная вещь

Кстати, попробуй нижнее поле делать чуть больше верхнего -- оптически будет сильно лучше, на 10 мм для 50 мм полей, примерно.

А, ты про четверть...

Алюминиевые рамы в твоем варианте использоваться не смогут, по-крайней мере те, что я вижу, может есть и другие, не знаю. В них принцип такой: собираются три штуки в букву "П" металлическими уголками, затем туда запихивается работа и закрывается 4 стороной, соотв. в раму-же ставятся крепления к стене и все висит на раме.

Дерево/пластик: работа с обратной стороны просто прижимается металлическими легко гнущимися пластинками, которые забиваются в раму, поэтому, видимо, и высота минимальная такая -- иначе не забить тогда.

Но вообще такой багет есть, вот см. например http://frame.ru/sqlmodel.php?index=2271. Видел (по каталогу бумажному) и 7-8 мм, вот напр. http://frame.ru/sqlmodel.php?index=2339

См. артикулы (руками только, ибо в бумажном каталоге размеры есть, берется в лионе)

501-0551-01
501-1016-01 и 02/03 (8 мм)
501-0017-01 7 мм
501-8006-01 7 мм
501-0091-03 7 мм
501-0091-02 7 мм

501-0204-01 7 мм

501-0127-01 и /02/03/04 варианты -- 5 мм
501-0023-01

Вообщем я могу еще набить если это то, что тебе нужно, там еще неск. страниц листать есть, но вдруг это не то.

Алюминия не будет такой (меньше 9 мм) толщины -- столько надо технологически для крепежа уголов между собой. Про пластик не знаю, но есть ощущение, что обычного, который скрепляют скобами тоже не будет такого тонкого, развалится. А зачем тонкий такой? Наоборот толстый дает сильный плюс в визуальном удовлетворении. :)

Если на коленках (или большой размер на полу), то берешь такую http://videka.ru/index.php?menu=1&cgroup=3&type=191&id_izd=2334 линейнку, и такой http://videka.ru/index.php?menu=1&cgroup=3&type=191&id_izd=1663 или такой http://videka.ru/index.php?menu=1&cgroup=3&type=191&id_izd=1664 резак -- этим режетеся все. Станки удобнее при большом количестве. В углах просто надрезается чуть дальше, но рез такой тонкий, что после прижима картона к стеклу его не видно. Но можно резать и в размер чуть рискуя.

Практический опыт показывает, что
- чтобы сохранить байты, нужно прикладывать регулярные усилия (просто такие правила игры).
- толку от этих байтов может через 15-20 лет не быть

Я в IT-бизнесе всего то около 20 лет, личных примеров второго у меня уже много.

Re: да, кстати.
Но возможно для глянцевой бумаги будут больше.
Вообще, интересная тема, у глянца тени лучше пропечатываются, если его заламинировать то может быть тени останутся, а блики уйдут.

Плюс в том, что мне результат нравится.
Матовая бумага (на которой я и печатаю) - слишком матовая, глянец - бликует, а матовая покрытая матовой пленкой - это правильная поверхность (не бликует, но более глянцевая чем)

Ответил там.

да, кстати.
при ламинировании, я пользовался горячим, цвета меняются, становятся сочнее
не мерил приборно что с цветом после твоего ламинирования?

глянец ламинированный тонким семиматом выглядит офигенно :)

Да, кстати, начальная идея была - просто ламинировать. Пенокартон возник позже. И с ним лучше.

про маленькие (до 24*30см) картинки, для простоты.

печатаю как контрольки, срезу после сьёмки, потом через годик печатаю по дргому... и мне интересно смотреть на было стало.

--
>> в любое количество физических копий,

это как-то бесчеловечный подход.
мне нравится картинка я её печатаю, от меня хотят картинку я её печатаю... всё это лежит стопочками на стилаже с полками 50*80 :)

да, три кучки это правильно :)

>>Причем, насчет архива я не очень уверен...

это меня ужасает, хотя цифровая фотография, да не имеет твердой копии.