Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| floating <em>comma</em>? Нет, ничего такого я в |
floating <em>comma</em>? |
| Недавно в каком-то из толстых блогов (techcrunch или engadge |
Недавно в каком-то из толстых блогов (techcrunch или engadget - у меня они в читалке перемешаны) пробегал подобный девайс. Fusion-IO. Их сейчас много будет, проблема в том, что им нужны свои драйвера. |
| Помнишь про SSD говорили? Вот такую штуку нашёл http://www. |
Помнишь про SSD говорили? |
| Вы имеете в виду с плавающей <em>запятой</em>? |
Вы имеете в виду с плавающей <em>запятой</em>? |
| Спасибо за пояснение! Если я правильно понимаю, это радиусы |
Спасибо за пояснение! Если я правильно понимаю, это радиусы для выделения опр. групп частот при декомпозиции? |
| <b>Да, кстати, забыл сказать </b><br/> у меня тогда н |
Да, кстати, забыл сказать |
| Пиксельный шум - радиус 0,3. Контуры - радиус 0,7. Аберрации |
Пиксельный шум - радиус 0,3. Контуры - радиус 0,7. Аберрации - радиус 1,7 или 1,8. Неточный фокус - радиус 2,0..2,3. Метод очень старый, предложен французскими микроскопистами в уонце 40-х годов, цифры довольно хорошо известны. |
| Илья ответил - но у меня. http://blog.lexa.ru/2008/12/25/sma |
Илья ответил - но у меня. А в эту сторону комментарии не синхронизируются. |
| Хм. вот это <em>Unlike the Unsharp Mask filter, Smart Sharpe |
Хм. вот это Unlike the Unsharp Mask filter, Smart Sharpen requires viewing at 100% (1:1 pixel) magnification. заставляет задуматся... |
| Был какой-то OSS-продукт, который использовал deconvolution |
Был какой-то OSS-продукт, который использовал deconvolution и пытался строить оптимальный фильтр по картинке... |
| Обсуждение идет у Маргулиса в рассылке, про 8-16 бит автор п |
Обсуждение идет у Маргулиса в рассылке, про 8-16 бит автор подробно отписался, а на второе утверждение я как-то внимания не обратил, хотя он мне тоже кажется сомнительным. |
| Ясно, в итоге все сводится к высоконаучному методу втыка и в |
Ясно, в итоге все сводится к высоконаучному методу втыка и вытыка ;) |
| А как подобрать радиус Unsharp Mask или параметры у Smart Sh |
А как подобрать радиус Unsharp Mask или параметры у Smart Sharpen? Пробы и опыт. Кроме того, для разных режимов показа тоже все разное: изображение подготовленное для печати не годится для мониторного просмотра. А интересна сама идея управления разными частотами по-разному. |
| Идея интересная, но реализация вызывает вопросы. Как подбира |
Идея интересная, но реализация вызывает вопросы. Как подбирать оптимальный радиус размытия при декомпозиции? Как подбирать радиус СС для лоу-рез слоя? И т.д. |
| thanx |
thanx |
| html-разметку поломало |
html-разметку поломало |
| Лично мне свойственно тестировать функциональность, которую |
Лично мне свойственно тестировать функциональность, которую я программирую. А ей, в ответ, свойственно работать, по меньшей мере в стандартных условиях тестирования. А это место - никто не тестировал (ибо проблема вылезет в первом же тесте), что меня более всего и огорчает. Сколько там еще таких мест? |
| ага, ну да, конечно же индусы при этом объеме кода могут ин |
ага, ну да, конечно же индусы при этом объеме кода могут иногда бока вылезать. но если бы ты писал код, то в любом случае все бы было правильно. типично русская черта - обгадить всех. |
| Лепрозорий - это для тех, кто проказничает. |
Лепрозорий - это для тех, кто проказничает. |
| А "лепрозорий" что значит? Всё про какую-то "лепру" говорят |
А "лепрозорий" что значит? Всё про какую-то "лепру" говорят иногда. Видимо к этому отношение какое-то есть? |
| По поводу SDHC. Вобще для ВМ есть драйвер, который позводяет |
По поводу SDHC. Вобще для ВМ есть драйвер, который позводяет их читать. И он наримально работает и на g900. есть он на portegeclub.ru |
| Ну я завел на форуме ветку "кормление троллей" и н |
Ну я завел на форуме ветку "кормление троллей" и не нравящиеся мне по отношению сигнал/шум куски обсуждения отношу туда. Следующим шагом будет заведение раздела "Лепрозорий". |
| Ухты)) Спасибо за статью тема интересная и весьма вовремя. |
Ухты)) Спасибо за статью тема интересная и весьма вовремя. А вот ещё было бы очень интересно изучить передовой опыт правильного кормления троллей ;)) Есть интерес изложить свои мысли по этой теме? |
| Ну я всегда отвечаю на любые наезды примерно из тех же сообр |
Ну я всегда отвечаю на любые наезды примерно из тех же соображений - во-первых, иногда такие мудокритики выявляют слабые места, на которые нормальному критику просто начхать по причине не важности или "понятно, что опечатался"; во-вторых, заставляют быть в форме и аккуратно фильтровать базар; в третьих реально стимулируют иногда покопаться в каких-то вопросах, которые казались совсем очевидными. Но совсем невменяемых не люблю. Хороший тролль должен хоть чуть-чуть держать себя в рамках. |
| У меня толерантность к S/N разная в разных местах. При это |
У меня толерантность к S/N разная в разных местах. При этом, сам по себе троллинг (aka задание неудобных вопросов) может быть и полезен - если к месту. |
| на местном форуме, данное местечко у нас называется "ле |
на местном форуме, данное местечко у нас называется "лепрозорий" |
| Можно заставить тролля вести себя интиллегентно. Тогда, гляд |
Можно заставить тролля вести себя интиллегентно. Тогда, глядишь, и польза будет В фидо это было более-менее в разумные рамки приведено. Понятно, что в технических конференциях бОльшаяа часть народа занимается тем, что в экстремальном выражении является троллингом :), но в разумных проявлениях это нисколько не мешает жить, не портит атмосферу и не провоцирует большое количество шума (можно вспомнить мои беседы с Ильей как вариант на границе допустимого). Сигнал, конечно, товарищ создает, но в небольшом количестве, во время наездов - так вообще чисто случайно и чаще всего мимо контекста беседы. Без наездов - чуть получше. |
| Я не могу запретить отвечать троллю. Но все кормление тролле |
Я не могу запретить отвечать троллю. Но все кормление троллей - буду отселять в загончик. Помимо этого, данный конкретный тролль помимо шума создает и сигнал. |
| Абсолютно идиотская постановки задачи изначально :) Блого-т |
Абсолютно идиотская постановки задачи изначально :) Блого-троллинг возможен исключительно в форме "срать в комментах". Отселяя тролля в сторону, ты лишаешь троллинг смысла - выступления тролля же никто не увидит. Аналогично ты лишаешь смысла и ответы троллю. Если они хотя б ыотдаленно не катят на комментарий к тексту (или к содержательному комментарию), то и отвечать нет смысла. А просто так препинаться с троллем - это себя не уважать, просто исходя из сути троллинга. Так что все решается намного более простыми средствами: правило "тупой неуважительный наезд-бан". Ну может с 1 предупреждением. И SNR стремительно возрастает. |
| <b>Re: > при том, что по дефолту он там включен</b><br/> |
Re: > при том, что по дефолту он там включен Хотя пробовать где-то в уголочке наверное после нового года будет можно. И HotStanby из коробки - отличная новость. |
Pages
