Свежие комментарии

Лёшик - у тебя всё в жизни окей, я надеюсь? Не кризис среднего возраста, ничего?
А то я вот как представлю, что я написал у себя в ЖЖ, что я кого-то повозил об задачу, так и дар речи теряю. Ты, прости за непосредственность, не опизденел чуток?

Я уж молчу о том, что я дал на твой умозрительный пример умозрительный же ответ, который (умозрительно) решает задачу не хуже, чем умозрительный пример.

Что вызвало у тебя возражения, что, мол, мой пример - умозрительный.

Но тон твой меня просто впечатляет. Прям вижу, как ты завтракаешь на олимпе с богами и покидываешь молнии в людишек.

Re: натурально фигурное выпиливание прямо на его ассемб
А чем торторч не настоящий? Я имею в виду с точки зрения технической. Вряд ли конечно это стоит 15М, но по-любому дорого и работы много.

Re: натурально фигурное выпиливание прямо на его ассемб
Я, кажется, нашел еще отличие.

Говенную игру легко распознает неспециалист. Вот не цепляет и все.

А развлекательный говносайт, вроде того же торч-торча, внешне от настоящего может ничем не отличаться.

Re: натурально фигурное выпиливание прямо на его ассемб
Конечно. Есть специальный распилочный сегмент рынка, называется "игра по фильму". Унылое говно, которое делает какая-то невменяемая студия из ниоткуда.
Про госденьги я знаю только American Army, но там и игра получилась выдающаяся :-)

Наверное, на самом деле фактор трудоемкости играет роль. Сайт на самом деле можно наговнякать за пару тыщ, а в игромире за эти деньги разве что тетрис, и то простой.

Re: натурально фигурное выпиливание прямо на его ассемб
Слушай, ну а что, в вебдевелопменте бабки дают за так?

Спасибо за ссылку на роем про фантом. Я получил близкое, а местами и превосходящее.

Да не побился он. У меня 2 камеры, и когда на другой я убирал антиалиасинговый фильтр - видел стык под лупой.

Re: натурально фигурное выпиливание прямо на его ассемб
А в геймдеве, похоже, построен конвейер, по выбору именно вменяемых. Т.е. чтобы получить бабло - нужно, натурально, что-то разумное исполнить руками, иначе ничего не дадут.

Это D3, а не D3x. На момент выхода D3 был ли у сони полнокадровый сенсор, ну хотя-бы полуофициально?

нет. В сети можно найти фото этой конструкции, они на одной плате напаяны.

У D3 этих АЦП 6 штук. И разница между ними видна в бэндинге.

А что две тройки АЦП имеют настолько разные групповые характеристики - так не бывает

Ммм... Есть предположение, что половинки картинки обрабатываются разными АЦП...

Re: натурально фигурное выпиливание прямо на его ассемб
Кстати, про геймдевелоперов: я еще лет 6 тому назад, когда начал заниматься вычислениями на своем радеоне, стал читать геймдевелоперов. И меня просто поразило, насколько среди них высок процент вменяемых людей. Это при том что область деятельности - прямо скажем, не матметоды в химии по части привлекательности, а у каждого второго прыщавого восьмиклассника есть мечта что вот он подучит немножко бейсик и напишет игру круче чем варкрафт.

Вроде у сони нету ФФ сенсора на 12 мпих (а зря).

<i>современный C++ дает не меньше средств написать плохо</i>

Современный C++ также дает средства написать хорошо, средне, приемлимо и даже выбрать как конкретно ты хочешь писать

Ну пример из реальной жизни - нам надо было писать некоторые куски так, чтобы там было минимальное число malloc (точнее, минимальное число syscalls). В принципе, средний программист C++ легко понимает эту концепцию, перечитывает главу "new" в книжке, пишет там свой аллокатор, контролируемые контейнеры и т.п.

Но вот как добиться контролируемости от Java и ее контейнеров? Я абсолютно не представляю и не представляю где бы мы взяли людей, которые бы это знали.

При этом, я очень хорошо отношусь к Java, продвигаю ее там где имеет смысл. Я даже почту читаю в eclipse ;-)