Свежие комментарии

НО ЦВЕТ! Вот единственное из за чего я его и держу у себя. Ни один проявщик даже с индивидуальным профилем не может тягаться в точности цветопередачи с PDCU + индивидуальный профиль. Наверно есть секрет какой то.

Нет, в том-то всё и дело. Я поиграл с чужими файлами, понял, что эта фича без поддержки софта бесполезна, а поддержки софта толком нет, и не стал апгрейдится, потому что в остальном меня моя камера устраивает.
Правда она тут механически помирать начала — резина отклеивается, колёса что-то проскакивают — но как ты мог видеть по другому треду я уже задумался о беззеркалке для снижения веса комплекта.
Хотя, посмотрев на беззеркалки, их цены, и выбор, может и возьму K-3 II, что-то денег жалко стало на смену системы. Но ещё не решил.

Да, вот просто упало, ни чего не сказав. И это как можно понять для данной программы обычное явление если попробовать открыть DNG файл не от пентакса. Но он вроде как не коммерческий, просто сама прога распространяется только на дисках с фотоаппаратами, а на сайте бесплатно только обновления.

До 12 попугаев - да. В лупу.

Так это, сюрприз, одинаковые шкалы. До копейки.

Просто одна смасштабирована вдвое. И на одном листочке напечатано

Ну да, похоже что Вы правы. На нижней шкале тоже напротив 16 есть квадрат.

Тоже сперва подумалось так, но детальное сравнение рядом стоящего квадрата на против 16 попугаев убедили меня что скрины именно верхней шкалы.
Резкость разве может детали прибавить?

В Ufraw поди шарпенинг.

Странное дело файл проявленный в UFRaw дал другие показатели по разрешению. Если на представленных здесь кропах "схождение" в лучшем случаи на 10 попугаях то у меня 18-20 попугаях.

Добрый день господа. Попробовал без особых надежд на успех открыть в PDCU-5(Pentax) Как и ожидал прога просто закрылась без всяких объяснений.
Большая надежда была на UFRaw и она оправдалась. Оба файла открылись, при сравнении их они выглядят естественно и абсолютно одинаково. Вообще программа вызывает одно удовольствие у опытных и продвинутых. Будь индивидуальный профиль в наличии картинка была бы супер а так чуток недоэкспонировано.

Соневская утилита лепит 4-канальный RGBG
Т.е. изображение (TIFF IFD) там одно, но данные - все, можно обратно разлепить при желании.

Камера не "склеила", а "сложила в один контейнер". Это DNG/PEF в котором прямо вот 4 sub-image.
Дальше софт должен это уметь склеить у себя унутре (ну и идеально, суметь сделать еще и 4 де-байеризованых слоя и уметь дать их юзеру).

Те DNG которые в (обсуждаемом блог-)посте - это именно скленное в настоящий 'linear DNG' (ну такое у него название, глупое), не 4 sub-image, а одно. Теоретически (да и практически - с некоторыми поправками, см. комменты) такое должен жрать любой софт, умеющий DNG и который не в курсе про 4shot.

Ну абстрактный софт не рассчитан на такое, как "работа в RAW-конверторе с 4-мя файлами как с одним". Поэтому надо клеить.

Ну и главное - не говорите сони про эту идею. Потому что если вдруг они начнут клеить в камере - они поди "ненужные данные" выкинут (иначе юзеры взвоют от размера) - и всякое определение подвижных мест станет гораздо сложнее.

для пентакса, кстати, тоже надо клеить внутри конвертора но т.к. там все в одном файле - сделать это легче.

Они под A7RM3 выпустили новый софт: вьюер, редактор, tethered app. Вьюер умеет клеить 4xARW =>ARQ (свой формат) и это единственный на сегодня способ работать с Sony Multishot.