Свежие комментарии

Title Comment
У меня в букмарках нашелся http://ebaytoday.ru/ который убив

У меня в букмарках нашелся http://ebaytoday.ru/ который убивает трех зайцев за 10% от стоимости (торгуются/покупают от своего имени)

Стоит ли оно того - не знаю, не пробовал.

вот потому и хотелось одним выстрелом трех зайцев

вот потому и хотелось одним выстрелом трех зайцев

Есть. Но такие и в россию тоже не пошлют, ибо все российские

Есть.
Но такие и в россию тоже не пошлют, ибо все российские адреса с точки зрения PayPal - неверифицированы.
Точнее, в обоих случаях надо разговаривать.

на ebay есть некоторые продавцы, посылающие только на верифа

на ebay есть некоторые продавцы, посылающие только на верифаед адрес.
дальше продолжать?

Конкретно амазон шипит в shipito без проблем.

Конкретно амазон шипит в shipito без проблем.

А моего нету. И пока не планируется. В LibRaw матричный про

А моего нету. И пока не планируется.

В LibRaw матричный профиль подсовывается хаком.

а твой -- будет? ему можно будет подсунуть фотку этой штуки

а твой -- будет?
ему можно будет подсунуть фотку этой штуки для калибрации?

бета версия софта от xrite

бета версия софта от xrite умела делатъ icc/icm профили, но в финальной версии эта возможностъ была заблокирована

к нему бы еще американскую карточку с мапингом в американски

к нему бы еще американскую карточку с мапингом в американский адрес shipito...

Нет, гоню,

Нет, гоню, $48.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/465287-REG/X_Rite_M50111_Mini_Colo...

А вот с SG нет такой разницы: 8000 здесь и $229 там.

Инфляция, на B&H мини стоит

Инфляция, на B&H мини стоит $39, но разница с локальным магазином в три раза - это дофига, да.

Я обдумал эту мысль 1) Конечно не на принтере, а на фотобум

Я обдумал эту мысль

1) Конечно не на принтере, а на фотобумаге. По куче причин.

2) Если софт, которым мы профилируем, может скушать внешний референс, то для "хорошего" (ровного по спектру) света все будет неплохо, а для плохого - как повезет.
А если референс CC24 в софт зашит (как у адоба??? не пробовал их профайлер), то дело плохо.

А если мы можем померять

А если мы можем померять спектр отражения самопальной мишени, то скорее всего на сдачу от покупки спектрофотометра мы какую-то нормальную мишень тоже купили.

А если серьезно, то конечно надо не на принтере выводить самопал, а на фотобумаге.

Товарищ Леха имел ввиду 110$

Товарищ Леха имел ввиду 110$ за Mini, который ТАМ стоит вообще 30$.

Если мы можем на месте

Если мы можем на месте померить спектр света - зачем нам на месте самодельная мишень?

Да, естественно. Но можно и

Да, естественно. Но можно и спектр света померять и дальше что-то разумное на эту тему посчитать.

Да, конвертер должен уметь этим пользоваться. Адобовские -

Да, конвертер должен уметь этим пользоваться. Адобовские - умеют.

СС24 - это "color checker, 24 поля", пардон за жаргон. Но я

СС24 - это "color checker, 24 поля", пардон за жаргон.

Но я к тому, что вы же можете снять эту же мишеньку, а профиль построить чем-то еще, хоть Argyll хоть Profile Maker, выбор огромный.

Но как именно фаза живет с профилями (на каком этапе они применяются и как) - мне неведомо.

Это "аренда адреса в

Это "аренда адреса в штатах"

http://www.shipito.com/

Народ пользуется, доволен, сам я все никак не сподоблюсь

хммм, если бы я еще знал что такое профиль СС24 :) у фазы он

хммм, если бы я еще знал что такое профиль СС24 :)
у фазы они в .icm

А что за зверь "shipto"? Где

А что за зверь "shipto"? Где можно инфу посмотреть?

ну это уже детали реализации. получается по-хорошему raw-ко

ну это уже детали реализации.

получается по-хорошему raw-конвертер должен уметь этими данными пользоваться.

ps: спасибо. и извините за глупые вопросы

Да, в первом приближении идея такая. Во втором приближении

Да, в первом приближении идея такая.

Во втором приближении идея у Adobe следущая: строим два профиля, для дневного света и для галогенок, а если свет промежуточный - то эти профили интерполируем.

Родной софт - да, под Адоб только (лайтрум и ACR) Но можно

Родной софт - да, под Адоб только (лайтрум и ACR)

Но можно же строить профиль по CC24 под любой workflow, сможет ли workflow воспринять этот профиль - вопрос не к профилю.

я правильно понял: эту штуку нужно фотографировать перед осн

я правильно понял:
эту штуку нужно фотографировать перед основным кадром, получается профиль для текущего освещения? (грубо говоря продвинутая альтернатива установке ББ по листку бумаги)

Плохо что только под лайтрум. С этой ужасной софтиной работа

Плохо что только под лайтрум.
С этой ужасной софтиной работать - ни за какие коврижки :(

Вероятно, такая самодельная

Вероятно, такая самодельная мишень при извращенных источниках света будет менее предсказуемой.

Размазывайте по весу. И это правильно, кстати, у меня оно шл

Размазывайте по весу. И это правильно, кстати, у меня оно шло отдельной посылкой (с другого склада) и цена доставки написана $17 в инвойсе.

X-Rite дал спектральный референс. Такого же референса для с

X-Rite дал спектральный референс.

Такого же референса для стандартного CC24 у меня нету под рукой, впрочем, надо искать.

Спектральный референс у CC24 - очень гладкий, без пиков и пр

Спектральный референс у CC24 - очень гладкий, без пиков и прочих глупостей.

Будет ли такое же у принтерной распечатки - большой вопрос (ну и для начала придется изучить полста сортов бумаги в поисках варианта без отбеливателя и с максимально гладким спектром).

Pages

Subscribe to comments_recent_new