2014

Литий в почте - 2014

В продолжение темы литиевых батарей в почте (раз и два):

Заказал к A7R пачку батарей у любимого продавца, у него же к Кэнону и Олимпусу покупал.

Быстро прилетает трекинг: RExxxxxxxxSE

Странно думаю, Швеция, в прошлые разы он слал из Сингапура, код страны отличается одной буквой, наверное опечатка. Пишу ему вопрос.

Мгновенно прилетает ответ:

Hi Now only Sweden post can sent out the package with battery,have a good day sir

Ebay показывает estimated delivery '10Feb - 6Mar', т.е. 4-8 недель от момента покупки, похоже, что поедет оно из Швеции на знаменитых шведских улитках.

Такие вот интересные дела творятся в мире.

Про батарею у A7R

В продолжение темы.

Подозрение в разжоре батареи пало на Pre-AF (дескать, с надетой крышкой оно пытается сфокусиороваться). Так как сейчас не до этой камеры, куча других дел набежала, буду делать тест по саморазряду, он времени не занимает.

  1. Чужая оптика (никоновская, через переходник без контактов, камера думает что объектива нету):
    • Перевел в Airplane mode (Wifi, то-се), вообще для камеры немного смешное название.
    • Засыпание - через 10 секунд
    • Внешний ИК-пульт выключен
    • Ручная фокусировка.
    • Ручной замер.
    • Pre-AF в таком режиме не включается.
    Результат: за ~20 часов не разрядилось, как было 100% на батарейке (до того оно ночь стояло всунутое в USB), так и есть.
  2. Поставил родной 35/2.8 FE,
    • Включил автофокус
    • Включил Pre-AF(!)
    • Остальное не менял (Airplane mode, внешний пульт выключен, спать через 10 сек, ручной замер).
    • Батарейку не подзаряжал.
    UPD: за 21 час съехали с 100% до 98. Хуже, но терпимо.
  3. Все с тем же родным объективом
    • Заряжаю батарейку
    • настройки не меняю
    • Кладу "в сумку", чтобы около видоискателя что-то телепалось и камера думала (??) что там мой глаз (на самом деле просто липкой бумажкой залепил дырдочку).
    • Посмотрим, заснет она так, или нет.
    Результат: за ~23 часа съехали с 100% до 77%. При этом камера засыпает успешно (чтобы разбудить - надо полунажать спуск), но или датчик глаза в ней не спит, или засыпает не за 10 секунд.
  4. Предыдущие настройки, но с одним изменением:
    • Pre-AF выключен
    Результат: за 20 часов со 100% до 93%. Получается: Pre-AF жрет заметно.
  5. Все как в прошлый раз, с небольшими изменениями:
    • Выключаем Airplane mode
    • настраиваем WiFi (типичная ситуация если WiFi используется).
    • AP - в полуметре от аппарата.
    • Глазок все так же заткнут липкой бумажкой.
    Результат: за 21 час с 100% до 89. WiFi, значит, тоже жрет
  6. Все с тем же объективом:
    • Выключаем WiFi
    • Выключаем автопереключение Finder/Monitor
    • Включаем Finder
    Результат: за 19 часов с 100% до 99. Практически так же, как если около глазка видоискателя ничего не держать, а автопереключатель Finder/Monitor иметь включенным.

Про cloud.mail.ru и большие файлы

Я не ленивый, поэтому залив в cloud.mail.ru 900G кина (с дедупликацией), я неполенился его оттуда вылить, дабы проверить.

Вылилось из 900 гигов где-то 550. Остальное кануло.

Расследование показало: максимальный размер файла что-то вроде 32Gb. Файлы большего размера (а у меня и 35 и 42) - не сохранились.

Холдинг mail.ru передает привет всем, кто хочет хранить у них криптоконтейнеры.

Во всяких предновогодних анонсах писали: размер файлов для загрузки в Облако неограничен!, впрочем на официальном мейлрушном источнике я такого не нашел, наоборот пишут про 32 гига, правда уже относительно давно.

На днях обновился клиент, посмотрим, может быть обновленный клиент засосет большие файлы.

UPD: обновленный клиент пожевал Rain Main на 35 гигов минут 10, сказал что все зашибись, но в хранилище этот файл не появился.

Про Sony A7R (часть 1)

Купил себе задник к ручной оптике Sony A7R. Теперь и меня можно троллить, что 7-битный RAW у меня.

Каких-то полноценных обзоров пока нет в планах, что вижу, то пою. Основное назначение - задник под имеющийся парк ручной оптики (с байонетами Canon, Nikon, Contax), хотя вот купил 35/2.8 и наверное 55/1.8 тоже со временем куплю, пущай подешевеют с $1300 до list price.

Общее впечатление: камера хорошая!. В смысле, если с родной оптикой, то все шустренько, качество картинки очень и очень (на низких ISO как минимум).

Но есть моментики, на которых хотелось бы остановиться, они сильно раздражают.

  • Жрет батарею аки свин. Т.е. если просто включенной на столе на ночь оставить - сожрет.

    От привычки вообще никогда не выключать камеру, выработанной на кэнонах - придется отказываться.

  • Первое включение - это катастрофа. В глазах рябит от значков. Первая камера, на которой пришлось читать мануал до начала использования. С трудом, но отключил.
  • Руководство - тоже катастрофа. Вот есть Manual Focusing, есть Direct Manual Focusing. В чем разница?
  • Система меню/настроек - отвратительно. Опция такая-то не может быть включена т.к. режим фокусировки - DMF. Нет слов. Ну если нельзя - ну не давай выбрать этот пункт меню, да?
  • Настройка того, что видно на экранчике и в видоискателе (всякое дополнительное). Полностью контр-интуитивно, я так и не справился, настроил как-то, расплакался и бросил.
  • Эргономика: смешанные впечатления:
    • Камера маленькая, примерно как OM-D E-M5, но сходу есть выпуклая ручка (которую для OM-D приходилось отдельно покупать), держать удобно и в перчатках тоже.
    • Три (даже четыре) колеса: поддерживаю.
    • Но почему в режимах Shutter/Aperture-priority (а других я и не использую) заднее колесо дублирует колесо экспопоправки и перенастроить этого нельзя? Одно колесо пропадает.
    • Много кнопочек, настраиваются: поддерживаю (хотя в перчатках неудобно, особенно C2).
    • Но почему включение ручного фокуса на родной оптике - приходится вешать на одну кнопку, а увеличение в видоискателе на неродной оптике - на другую? Это ж по смыслу одно, а функций - две.
    • Focus peaking - поддерживаю! C ручной широкоугольной оптикой, вроде 25/2 - просто мечта. Оно широковато захватывает (если не в фокусе, но контрастно - тоже будет мыргать), но тем не менее.
  • 35/2.8 за $800 (у нас даже дороже)! Если бы мне такое сказали бы год назад - я б заржал. Но объектив хороший, резкий, маленький, железный, размытие не противное.

    Но чую - цейсс еще оттопчется на нас вместе с соней.

В-общем, я ее брал как задник, второй камерой (наверное в результате будет первой), для использования с ручной оптикой там вроде все хорошо.

P.S. С хорошей оптикой - 36Mpix без АА - это вам не 20Mpix c АА. Есть надежда, что мой любимый формат отпечатков (40x60) станет заметно лучше.

P.P.S Скорее всего, с родным мега-переходником и оптикой Sony/Minolta там и с АФ с чужой оптикой все прекрасно. Но мне - неактульно, оптика у меня уже почти вся есть.

P.P.P.S Полнокадровый NEX я пророчил почти год назад.

О дедупликации и краудсорсинге

В каникулы развлекался на тему, как вылить на халявный терабайт на Mail.ru файлы в шифрованом виде.

encfs4win - близко к желаемому, но нужен дополнительный терабайт под шифрованую копию, виртуальный диск ( --reverse) у меня как-то не полез.

Но я о другом. Вот всякая мультимедия, которую я любовно годами собирал. Вылить ее на Crashplan практически без шансов: очень медленно, полтерабайта музыки уже которую неделю едут.

Попробовал на кино (без шифрования). Получилось прекрасно: многогиговые фильмы улетают туда стремительно, примерно по гигабайту в минуту (а может и быстрее, трудно посчитать). Не все, но очень многие.

Понятно почему:

  • Дедупликация
  • Кто-то ровно эти же файлики уже туда залил
Понятно, есть риски, файлики контрафактные, случится импульс борьбы за авторские права и с облака это может пропасть (и если держать клиента все время включенным, то и с локального диска тоже - сюрприз!). Но и торренты из трекеров - тоже могут пропасть, по той же причине (для того и держу локальную копию любимого). Как еще один бэкап (неизвестной надежности) - облако вполне сгодится.

О финансовой сверхпроводимости

Эпиграф: Eviterra.com: Наш план медленно спуститься с горы со всеми вытекающими .

На наших глазах, у многих (тысяч?) людей происходит веселуха:

  • Они купили авиабилеты через Эвитерру, собираясь куда-то слетать
  • И вот обнаружили (или, хуже того, обнаружат в аэропорту), что ни денег, ни билетов у них нет.
UPDATE (выношу повыше), часть отмененных билетов возвращают обратно, одумались. Может быть кто-то кого-то купит в результате и пострадает меньше клиентов, чем сначала казалось.

Ссылки:

Суть проблемы совершенно понятная мне:
  • Эвитерра занималась демпингом (что все признают) и маленько увлеклась. В какой-то момент деньги кончились, а демпинг продолжался (прекратить его - мгновенно упасть по оборотам), начал копиться долг
  • Между Эвитеррой и авиакомпанией был посредник, потому что так дешевле и проще для Эвитерры.
  • И вот сейчас посредник (коему Эвитерра должна) - отменяет авиабилеты пассажиров, потому что пассажирских денег с Эвитерры не получил, ну и платить эти деньги авиакомпаниям из своих - тоже не имеет желания (у него отношения с агентом, а не с пассажирами - клиентами агента).
  • Вишенка на торте: на сайте Эвитерры заглушка, вместо попытки решения проблем клиентов (пусть психотерапией), страус сунул голову куда обычно.
В фейсбучном тредике еще повылезла масса совершенно непонятных мне технических подробностей, дескать вот на брони написано *%*^#$%*^^*^^*&^*@@!#@#@#, а если бы там было написано *&(&^*&^*%$@#@%#^%$%&^%&^ (утрирую, там таки буквы, но столь же понятные), то пассажир был бы более защищен.

Еще доставляет (там же в FB), рассказ пострадавшего, что вот в Альфа-банке ему в колл-центре сказали, что такой операции как Chargeback у них нет. Гы. Интересно, Visa/MC об этом знает?

Я же хочу сказать не о частном случае, несмотря на то, что это очевидная жопа:

  1. Пассажир платил Эвитерре, Эвитерра - очевидный банкрот, то есть ни денег, ни билетов не будет.
  2. Единственный способ пассажиру получить деньги, который я вижу - это chargeback. Но это означает, что Эвитерра будет должна еще и с этой стороны, своему банку. Честно говоря, в успехе этой процедуры лично я сомневаюсь (услуга сначала была оказана, а потом отозвана вовсе третьим лицом).

    Возможно, в случае всяких платиновых/black карт еще поможет страховка, не знаю.

Но я больше об общем:

FreeBSD ZFS Q

А вот тут у меня проект на празднички, расширить ZFS с 5x3Tb до 6x3Tb.

Ну значит надо побэкапить, пересобрать, поресторить.

Бэкаплю:

zfs snapshot zdata/files@20140104
zfs send zdata/files@20140104 | zfs recv zfiles/files

zdata - это мой массив, zfiles - пул на диске, вставленном через SATA.

Дальше делаю zpool export zfiles. Размонтировались, типа. Вынимаю диск.

Дальше хочу посмотреть как оно. Опять вставляю диск, zpool import и хрена лысого:

pool broken, репайред быть не может.

Такое было и при хотсвапе через SATA и при хотсвапе через USB-dock.

Вопросы:

  • ЧЯДНТ?
  • какого хрена, собственно? Если сделали export, диск же размонтирован и можно вынимать?

Ну то есть я сейчас спишу 10Tb файликов по сети на NTFS-диски, но злобу уже затаил...

UPD: Дима, Слава, я благодарен за советы. Но вот сейчас я, весь на нервах, еще раз пишу 10Tb файликов, уже на винду (точнее, в два потока, на винде и на FreeBSD, но не суть важно).

Всякие предложенные идеи - я обязательно попробую. Но сначала том надо нарастить, место ж кончается.

Преданья старины глубокой

ограбил музей

Посетил магазин компьютерной старины:

Верхняя правая - Geforce 8400GS, на остальных надписи видны.

Для той же цели тестирования секретного вареза, приму в дар (в крайнем случае - куплю, но цена должна быть адекватной) другие изделия палео-3D-промышленности.

Интересуют:

  • Radeon HD3xxx
  • NVidia Geforce 6xxx
  • NVidia Geforce 7xxx
Только PCI-Express, AGP мне не на чем использовать. Видеопамяти - от 256M.

Живу на Юго-Западе, очень далеко за этими чудами не поеду, не стоят они того...

Kipon Tilt-Shift: окончание истории

Как выяснилось, я зря ругал китайцев. Точнее, ругал не зря, но не за то.

Но по порядку:

Добрался я сегодня до сверлильного станка, просверлил в адаптере две дырочки 3.5мм глубиной 8, нарезал там несколько ниток резьбы и зафигачил туда шпильки M4. Появилось за что держаться и стал я вворачивать этот адаптер в удлинительное кольцо (камеру жалко, а кольцо - нет).

Не вворачивается.

Но так как усилие большое теперь, то по задирам на байонете адаптера видно где цепляет.

Дальше тривиально, надфиль, вворачиваем, надфиль, вворачиваем и в некоторый момент начало входить.

После чего выяснилось, что шпильки можно вывинтить (а дырки - обратно залепить :), потому что после стачивания ненужного - оно входит и в камеру и в удлинительное кольцо с усилием меньшим, чем проворот в стопоре.

Насадил на камеру, поставил хасселевский 100/3.5, бесконечность есть. Ура, ее мы и добивались.

Заодно выяснил еще одно улучшение, сделанное в фанзе дядюшки Ляо: рядом со стопором тильта есть второй регулировочный винтик, который усилие на тильте регулирует. Для моего тяжелого 100-мм пришлось его покрутить (сюрприз, в Mirex этого нет и все хорошо), со стандартной регулировкой тильт уезжает вниз сам.. UPD: есть на Mirex винт, никогда не приходилось им пользоваться и не замечал потому.

Короче, за что платим - то и имеем. Знал бы что огребу столько веселья - купил бы за 400 евров у немца, а не за $320 у китайца. Kipon больше не покупаю, всякий раз с ними приключения какие-то.

Pages