Свежие комментарии

Title Comment
Ну я вот виндстоппер так уже купил. Типа для выездов, а полу

Ну я вот виндстоппер так уже купил. Типа для выездов, а получилась городская курточка для +10 или для велосипеда в +5-6 (но я так стараюсь не кататься), а для выездов - ни голове ни жопе, не продувается, но и не дышит особо.

Да вес нормальный для мембраны, которая одевается эпизодичес

Да вес нормальный для мембраны, которая одевается эпизодически. У Сиверы из eVent есть много разного. Помимо межени, которая для эпизодического ношения (и 390 граммов) - еще и Торок, тоже eVent, но ткань другая (мембрана - та же) и уже 630 граммов.

А если межень носить постоянно, то без усиленных плечей и т.п. - ты ее за сезон-другой сносишь на плечах до дырчатости.

Да, и чего я ссылку на мембрану-то дал: ты вес посмотри :)

Да, и чего я ссылку на мембрану-то дал: ты вес посмотри :)

"Но в общем, это ж не мем" не дописал Но в общем, это ж не

"Но в общем, это ж не мем"

не дописал

Но в общем, это ж не мембрана - стоит вполне социальных денег. Купи да пробеги несколько километров :), не понравится - подаришь врагу. Я так термуху выбирал :)

Я как честная Маша обсмотрел и штаны, и куртку, и штаны жены

Я как честная Маша обсмотрел и штаны, и куртку, и штаны жены (lowe) - облом. Ни малейшей бирки, указывающей на модель или текстильные понты. Только размер и дежурный состав :) Все понты были на бумажных бирках, которые давно ушли в мир иной.

Сдается мне, что оно из "непонятно чего" - я просто не помню, чтобы там были какие-то знакомые мульки. Посмотрел сайт виндстоппера, возможно, это аналог windstopper active shell (посмотрел по картинкам), и точно не аналог windstopper soft shell (у него флис в основе, а у моего - тонкая нефлисообразная текстильная основа).

Но в общем, это ж не мем

Кстати, у приятеля штаны были из SCHOELLER, они уже воду держать по-настоящему. При этом он намного сильней потеет, чем я, но не жаловался на них ни разу.

Про event - я его под нагрузкой 3 раза одевал всего, было комфортно. Потею средне.

Тонкая софтшельная куртка -

Тонкая софтшельная куртка - отлично, когда одной термухи мало, а флис одевать не хочется, и сыро/ветренно. Не мешает движениям и вообще классно. Я ее вообще очень часто ношу
Согласен на 100%. В Альпах при хорошей погоде до 4200м вообще хардшелл не надевал. Софтшелл гораздо приятнее и универсальнее. Кстати Windstopper нормально работает, у меня в исполнении Lafuma, без флиса и ворса - осень-зима. На лето Apex от TNF - самое оно.

А из зала мне кричат "давай подробности". Куртка - из каког

А из зала мне кричат "давай подробности".
Куртка - из какого материала? Я Milletу сайт потыкал, там половина из виндстоппера (в который я не верю), а половина - просто непонятно из чего :)
Что написано на твоей куртке?

И заодно про eVent спрошу: обещают что промокает и не дышит не промокает и реально дышит. А на самом деле как?

Ну его в баню этог софтшелл

Ну его в баню этог софтшелл (дорогой и непонятный), так я решил для себя и не очень страдаю в Гималаях, где бывает разная погода. Обычный набор треккера в Гималаях (высоты до 6000) - это водонепроницаемая куртка за 10-20$$ (фэйк), флиска, термобелье. Для холодов использую пуховку-безрукавку. Стоит все копейки в Катманду. Но это если просто погулять, конечно.

Я купил тонкий софтшелл, где утеплитель - не флис, и штаны и

Я купил тонкий софтшелл, где утеплитель - не флис, и штаны и куртку, год назад. Выбора не было, поэтому разнобой. Штаны от Jack Wolfskin (тянутся, очень комфортные) и куртку от Millet. Плюс наверх флис и мембрану eVent. Плюс термобелье. Покрывает все потребности с большим запасом. Правда штаны воду держать не слишком хорошо, час под мокрым снегом - отсырели колени. Про сильный дождь вообще молчу. Но вообще - все, что от штанов надо, когда в шортах уже холодно (при сильном холоде - с темпобельем). В сочетании с шортами покрыли мои потребности в Непале при перепаде температур от 30 днем внизу до где-то -10 наверху.

Тонкая софтшельная куртка - отлично, когда одной термухи мало, а флис одевать не хочется, и сыро/ветренно. Не мешает движениям и вообще классно. Я ее вообще очень часто ношу.

мембрана от Sivera, кажется межень (лень в шкаф лезть)

Несколько раз рассматривал для себя такой вариант. Долго при

Несколько раз рассматривал для себя такой вариант. Долго примерял, крутил-вертел в руках, читал, общался с продавцами, и... каждый раз приходил к выводу, что слишком неуниверсально. Разница в весе для моих задач не принципиальная (в теории, если бы я ходил высоко в горы, то каждые 50 грамм могли бы играть роль). В любом случае, послушать отзывы реальных пользователей тоже было бы интересно.

Ну это же типичный "хардшельный" вариант, я про него все пон

Ну это же типичный "хардшельный" вариант, я про него все понимаю более-менее (поларка-сотка с капюшоном - действительно находка).

Вопрос то про другое, если скрестить 1+2 (в уме), то получится штука, суммарный вес которой заметно меньше (если рассматривать не полар-100, а 200, то флиска весит 600-650, мембрана толстая - 650-700, а софтшелка, которая и не промокает на слабом дожде и такая же теплая - 800 или даже меньше), но менее универсальная.

И вот хозяев такого скрещения и хочется послушать.

Вечные проблемы

У меня почему-то постоянно проблемы с разными видами мышей

Я много думал на эту тему и пришел вот к какому варианту: 1

Я много думал на эту тему и пришел вот к какому варианту:

1) http://www.redfox.ru/product/odezhda_iz_materialov_gore-tex/trango_gtx/

+

2) http://www.bask.ru/catalog/polartecwear/polartecjackets/93067/ (эта штука - просто мега вешь, одна из лучших за последние 5 лет покупки экипировки)

3) + термобелье под низ

4) + теплый полар на случай зимы

Первые две позиции в комбинациях (одно с другим, или что-то одно) обеспечивают универсальную одежду на все случаи жизни, кроме холодной зимы. Термобелье по сезону. А зимой добавляем позицию номер 4. Можно комбинировать позиции 2 и 4 между собой в зависимости от того, насколько холодно. Сий комплект в разных комбинациях у меня используется от +15 (лето, дождь) до -25 (зима, снег). При этом всё компактно, легко, крепко, непромокаемо, виндстопно и дышит. В общем-то стандартный послойный подход, но много всего разного производится... Я разное перепробовал, пока пришел именно к этому варианту. Дико доволен.

По пунктам. В EL вдвоем с

По пунктам.

В EL вдвоем с вещами - конкретно тесно. Т.е. да, рюкзак под накидкой, но все это неудобно.
Вдвоем же, если тент закрыт - весь тент мокрый от конденсата. Если один - то нет.

Т.е. к этой палатке нужна юбка, нужно зашить сетку, нужны побольше тамбуры, саму ее пошире да и повыше ... и получится Bask Shark Fin, один в один. Ну может на 300 грамм полегче, но это не та разница. Ее реальная ниша с сеткой и без юбок - лето. Вот на Катуни в 2008-м, когда средняя температура была чуть ниже температуры кипения - была в самый раз. Ну так с этим я и не спорю вовсе.

О, возьму ка я в Саяны биви. Палатка там будет и несу ее не я, а биви еще раз попробовать прикольно....

http://www.eventfabrics.com/ 

http://www.eventfabrics.com/

Растянул дно, закрепил углы.

Растянул дно, закрепил углы. Залез внутрь, прижал собственным весом, поставил дуги.
Там ситуации, когда есть дуги, на них висит палатка, а тента сверху нет - наиболее дурной с точки зрения ветра - не возникает.

Оно безумно странно с непривычки, но на самом деле нормально. Хотя мне тоже кажется, что Ferrino с дугами снаружи тента - это наилучший вариант вообще. Но только кажется - не пробовал.

Довольно дурная процедура сборки, особенно с непривычки

"Довольно дурная процедура сборки, особенно с непривычки" - дуги внутри, это, может быть, серьезный минус, зависит от нюансов закрепления дуг внутри. Я плохо себе представляю процедуру ее установки в одиночку на ветру: влез внутрь, дуги воткнул, тут ее начало ветром мотылять и все нафиг выбило - оттяжку-то заранее не закрепишь. Или закрепишь? Упражнения "Влез-вылез сто раз" - не будет?

У EarlyLight я ставил внутреннюю палатку, ее на ветру может гнуть как угодно без вреда, а потом - накидывал на нее заранее привязанный с одной стороны тент.

Про пленочку - проверю :).

"Про пленочку - проверю :)." - Проверяй осторожнее. При работе примуса/горелки под коньком палатки может плюс 60 градусов образоваться - в одном из зимних походов (еще в Советское время - в брезентовой палатке) приятели померяли градусником. Как бы не пострадал этот твой хайтек.

Про палатку из eVent я на форуме Сиверы вычитал, но ее пока еще

"Про палатку из eVent я на форуме Сиверы вычитал, но ее пока еще нет" - я имел в виду - про саму тряпку почитать, не про палатку.

Вещи под тентом - заливало.

"Вещи под тентом - заливало." - Ну, у меня под тентом рюкзак в мусорном мешке болтается, и просто всякое шмотье, не боящееся воды - посуда, гермы. Ни разу на проблемы не нарывался.

"Хвост спальника, если упереться в стенку - постоянно сырой, даже в сухую погоду (конденсат)." - это интересно, у меня в сухую погоду никаких проблем с конденсатом. Оба верхних клапана тента при этом - всегда расстегнуты, тент всегда натянут с заметным зазором до земли.

"В мороз и одному - будет с гарантией холодно (проверено тут на одном...)" - с этим соглашусь. В одиночку при нуле я мерз. Вдвоем - не мерз при минус 15, спальник - один и тот же, ветра в обоих случаях не было. Загадка.

"И пожалуйста не забудь про 115 высоты вместо реальных 100 (104 - это по тенту), это гигантская разница." Этого прочувствовать не могу. Давно разлюбил высокие палатки - в них гораздо холоднее при минусовых температурах. Парусит, опять же, сильнее. Но тут дело вкуса.

"Т.е. мой вывод однозначен - везде, где кило веса не парит (и мне будут ее давать) - я буду брать библер." - там, где лишний кило не парит, обычно не парит и два кило.

Вещи под тентом - заливало.

Вещи под тентом - заливало. Хвост спальника, если упереться в стенку - постоянно сырой, даже в сухую погоду (конденсат). А при длине 220 и наклонных стенках - упираешься часто.

В мороз и одному - будет с гарантией холодно (проверено тут на одном...)
И пожалуйста не забудь про 115 высоты вместо реальных 100 (104 - это по тенту), это гигантская разница.

Про палатку из eVent я на форуме Сиверы вычитал, но ее пока еще нет.

Т.е. мой вывод однозначен - везде, где кило веса не парит (и мне будут ее давать) - я буду брать библер. Где парит (суровая пешка с набором километра высоты в первый же день) - там буду думать, 600 грамм и тем более кило разницы - заметно, это же целый объектив можно взять вместо.

А тебя в EarlyLight'е

А тебя в EarlyLight'е заливало? Ты, вроде, помельче меня будешь.

Повторюсь, с теплом я вопрос решил именно с этой палаткой - зашивание радикально решает эту проблему, плюсы при этом - не страдают. А от заливания - нашить короткие стационарные юбки в торцах.

Т.е., на мой взгляд, EarlyLight - наилучшая аппроксимация твоих требований, при этом еще и недорогая.

eVent - интересно, будем ждать. А есть где про него почитать на русском языку?

Тут же вопрос про два входа.

Тут же вопрос про два входа. Чтобы было и тепло и тамбур и два входа и 2.5 кило и не заливало - я пока таких не знаю.
Любое требование вычеркни - и сразу есть варианты. Но прежде чем вычеркивать, еще дописать высоту 115 и длину 230, это реально круто :)

Вот eVent, да, сегодня помацал куртку из него в магазине и удивлен - обещают 20000 мм водостойкости и материал натурально продувается ртом.

+1 Firstlight

Пользовался ее аналогом в качестве палатки-эгоиста. Если идешь один и один в ней живешь - никаких проблем ни в жару, ни в холод, малый вес при этом - реальная сказка.

Проблема - молния на входе имеет ограниченный срок службы. Года за три - ломается, при этом она неремонтопригодна (запаивать обратно в водоизоляцию в домашних условиях я не возьмусь). Т.е. у палатки ограниченный ресурс, а стоит она недешево.
Вторая проблема - с тамбуром она тяжела, а без тамбура - неудобно готовить в непогоду. Но в одиночном походе с этим можно помириться.

В общем - то что надо для одиночных походов.

Раньше, по-моему, у Мармота была еще аналогичная Firstlight'у палатка, но с дополнительным клапаном над входом, который натягивался без дуги, простой оттяжкой. Вот ее я бы считал идеалом. Сейчас вместо нее, вроде, вот это http://marmot.com/products/alpinist_2p , но она потяжельше, с дополнительной дугой. Получаются те же 2.4 кг, для одиночки - многовато.

Я, естественно, закрепил дно.

Я, естественно, закрепил дно. Потом поставил дуги, потом стал вешать тент. Пространство инвертировалось.
Впрочем, у нас и людей этим ветром немножко сдувало.

а 2.4 кило - на килограмм лучше.

Для меня это много. При этом, конечно, надо не лениться и нашивать плотную тряпку не поверх сетки, а вместо нее, тогда и увеличения веса совсем не будет.

Что касается 4-сезонности, то это как с зимней/летней резиной - одновременно не бывает. Т.е. на зиму нужна другая палатка, чем на весну-лето-осень.

Ну дак если дует

и ставишь по отработанной процедуре, сначала закрепив дно, то в процессе установки - хрен с ним, пусть дуги болтает, как хочет - они довольно прочные и качественные, за что и ценю эту модель. Если заранее накатать нужное количество камней и оттяжки все привязаны, то вся установка занимает минуты три, за это время ничего страшного не произойдет.

3.4 кило за честную

3.4 кило за честную двухместку с большим тамбуром - это по божески. Т.е. в том же весе, чтобы с двумя входами и хотя бы с одним тамбуром такого же размера - и нету ничего 4-сезонного.

Про пленочку - проверю :). Тряпка - не просто мембрана, там собственно пленочки не образуется.

Кстати, Сивера начала делать палатки из eVent - меньше двух кило (и это все что я про нее знаю, даже рисунков пока нет).

У меня early light сложило в

У меня early light сложило в ловозере в процессе установки. Я, правда, ставился красиво, на ровной площадке, переставился за камень и на хреновую площадку - и полегчало.

-1 за библер

Для меня палатка без тамбура - не в жизнь. Если дождь - то готовить гораздо труднее, комфорт тамбура в этой ситуации совершенно незаменим. А "довесочный тамбур" выводит палатку за ту грань, которую я готов на себе таскать.

"Производитель категорически запрещает готовить в палатке, вероятно смысл в том, что горелка быстро спалит весь кислород." Фиг там. Это тоже проходил с одностеночными палатками. Трабл не в том, что палится кислород, можно приоткрыть дверь и не страшно. Настоящий трабл этого совсем в другом. Вот поготовил ты, покушал, чайку выпил, покурил в щелочку, да и пошел в объятия Морфея. А перед этим палаточку-то и застегнул.

А, блин, любая готовка порождает чудовищный конденсат, с ним ни одна хайтеховская тряпка *быстро* справиться не в состоянии - палатка изнутри покрывается тонкой водяной пленкой. И перестает дышать. Совсем. А через полчасика - перестают дышать обитатели. Причем происходит это так мягко-мягко, меня только натренированность организма на астму разбудила, при этом я, проснувшись, минуты три банально не понимал - что происходит и почему я именно сейчас должен умереть. Потом таки рефлекс сработал, я вылетел наружу, и довольно долго приходил в себя под дождем. Но экстрим этот никогда не забуду.

Pages

Subscribe to comments_recent_new