Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Применительно к цветам можно, наверное, употреблять термин " |
Применительно к цветам можно, наверное, употреблять термин "передоз кислоты". |
| Ну что вы, категорически нет. Вот смотрим еще раз на график |
Ну что вы, категорически нет. Вот смотрим еще раз на график в самом верху, видим что "генерация синего подавляет зеленый но усиливает красный". Но какого-то приемлемого успеха я на этом пути не жду (и проще начать с простого матричного оператора 3x3) |
| Хм, интересная идея. Надо попробовать :) А кривая Вы имеете |
Хм, интересная идея. Надо попробовать :) А кривая Вы имеете в виду S-образная композитная? |
| А, перебор в смысле :) Понял. |
А, перебор в смысле :) Понял. |
| the capability to obliterate a target with more weapons (es |
the capability to obliterate a target with more weapons (especially nuclear weapons) than are required |
| Это не делается нормально одной кривой. С масками (кривая п |
Это не делается нормально одной кривой. С масками (кривая по синему с маской из инвертированного зеленого и т.и.) - возможно и делается. |
| да |
да |
| У меня ощущение, что Ваши мозги делают Вас специалистом в лю |
У меня ощущение, что Ваши мозги делают Вас специалистом в любой технической области, которая Вам интересна :) |
| Я не думаю, что фотошоп тут - подходящий инструмент. Скорее |
Я не думаю, что фотошоп тут - подходящий инструмент. Скорее matlab (естественно, с визуальным контролем), и только достигнув нужного результата - пытаться перевести это в фотошоповские режимы наложения и тому подобное. Идти в обратном направлении - только идею портить. Если скучно матлаб - возьмите PixelBender адобовский, он позволит примерно то же делать - вычисления над RGB-вектором, а не над отдельными элементами. |
| Основная моя идея (на самом деле идея заимствована у одного |
Основная моя идея (на самом деле идея заимствована у одного коллеги, с которым мы эту тему уже не один год трём) в том, что важно не плёнку сымитировать, а сделать фотографию _нецифровой_ :) То есть разбалансировать цвета нафик, и контраст туда же (а еще шумов добавить и десатурировать и т.п.), а как именно, это уж дело вкуса. Но при этом, в качестве инструментария, безусловно, очень хочется не столько даже уметь имитировать конкретные пленки (хотя и это тоже), сколько вообще понимать те гармонические сочетания, которые за этим стоят. |
| Вы мне льстите. Никакой я не "специалист в области цветопер |
Вы мне льстите. Никакой я не "специалист в области цветопередачи". Я просто эту литературу читал (и, подозреваю, местами понял) и когда жизнь расходится с "настоящей цветовой наукой" - не забываю об этом напомнить. Я же с imaging денег не зарабатываю, а значит попинать эту полудохлую кошку - одно удовольствие. |
| А что такое оверкилл :) |
А что такое оверкилл :) |
| Пишите, пишите :) Тема на самом деле интересная и чем больш |
Пишите, пишите :) Тема на самом деле интересная и чем больше примеров картинок - тем лучше. До кучи уж, чтобы два раза не вставать, вот эти вот убитые сине-зеленые тени, которые поминаются у вас в постах на тему "пленочного вида" - меня лично совсем не заводят, на мой взгляд это брак. Но допускаю, что может быть стиль такой, характерный штришок. |
| Честно говоря, я тоже довольно мало вижу вокруг интересных, |
Честно говоря, я тоже довольно мало вижу вокруг интересных, красивых фотографий (как по съемке, так и по обработке). Это нормально. Было бы странно, если было наоборот. |
| Вполне, но почему тени такие убитые? Чем сканировали? |
Вполне, но почему тени такие убитые? Чем сканировали? |
| Ну я бы сказал, что у вас сильный оверкилл, раза в два (в ка |
Ну я бы сказал, что у вас сильный оверкилл, раза в два (в каких координатах - неважно). Направление примерно правильное. |
| С И&П согласен. Цитата как нельзя более к месту. Черт возьми |
С И&П согласен. Цитата как нельзя более к месту. Черт возьми, просто грустно уже от мегатонн одинаково обработанных, одинаково зашарпленных фоток. |
| Я думаю, одинаково снимки выглядят вовсе не из-за того, что |
Я думаю, одинаково снимки выглядят вовсе не из-за того, что пленка/цифра используется одинаковая, а из-за высокого уровня общей посредственности :) Это всегда так было, во все времена. Все талантливые пишут разно, все бездарные - одинаково и даже одним почерком. © И. Ильф. Автор блога нас простит, или напишет, что мы достали я не обижусь :) А может ему интересно, или смешно, какое никакое, а развлечение. |
| Спору нет, дело автора. Только (повторюсь), когда снимки, сд |
Спору нет, дело автора. PS: по-моему, мы достали автора блога этой дискуссией :) |
| Я ничего не настраивал. Тут уже вкусовые качества а авторско |
Я ничего не настраивал. Тут уже вкусовые качества а авторское видение вступают в силу. Вообще говоря, в мою задачу не входит точная имитация плёнки. Мне интересно использовать особенности её цветовоспроизведения в цифровой фотографии. Плёночная фотография сама по себе не интересна совсем. Интересны наработки человечества в этой области, так же как интересны наработки человечества в других визуальных искусствах. В конце концов, главное в плане цвета гармония цветовых сочетаний. А это может задать/определить только автор, с помощью тех или иных инструментов. Объектив 50 f/1.2. |
| возможно. но, по большому счету это ни о чем не говорит. я т |
возможно. |
| Самое любопытно, что в модной свадебной обработке обработк |
Самое любопытно, что в модной свадебной обработке обработки нет совсем, то есть абсолютно. Прямая RAW-конвертация без изысков :) Потому что главной - свет поймать. |
| Вторая теоретически может быть вельвией. Так сказать, не хар |
Вторая теоретически может быть вельвией. Так сказать, не характерный узнаваемый вид вельвии, но, бывает и похоже. Так же, как похоже и на другие пленки. Цифра, конечно, видна сразу. но это не из-за цветов. А первая буквально с полувзгляда выглядит как "модная свадебная обработка" коей весь рунет завален. Снимки, снятые в разных странах, с разным освещением, подгоняют к этой обработке. Как с голливудскими фильмами. На вельвию и близко не похоже. По своему хорошо, если бы не было штампом. типичнейшие "цвета вельвии" |
| По ссылкам картинки то другие. Нет такого холода жуткого. Ес |
По ссылкам картинки то другие. Нет такого холода жуткого. Если приблизить девушку, все равно холодно слишком. ИМХО. Может я плохо понимаю плёнку, но вот это вельвия, на мой взгляд: |
| Ну, это же вельвия! у нее цвета так разбалансированы. в этом |
Ну, это же вельвия! у нее цвета так разбалансированы. в этом её суть :) А в кадре как таковом, недостаточно, допустим, красного, чтобы этот разбаланс _визуально_ скомпенсировать. Если вырезать маленький кусок, в котором девушка ближе, яркость красного, желтого, телесных тонов, скомпенсируют "холодность" синего, который на полном кадре преобладает просто за счет площади. Зачастую под "чистой вельвией" понимают съемку с фильтром 81А. Но, о каком характерном цвете тогда можно говорить? >Надо было или светофильтрами компенсировать, или при сканировании исправить. ИМХО. по опыту, в большинстве случаев попытки подобных "исправлений" приводят к совершенно противоположным результатам. Например, грязно-коричневым облакам, выцвевшему небу итд. Я понимаю, что пример с коррекцией был условно показательным, но, результат тоже хорошо характеризует именно такие попытки. |
| А зачем тыкать пипеткой в бетонную плитку :) Некрасиво же. В |
А зачем тыкать пипеткой в бетонную плитку :) Некрасиво же. В том то и дело, что на пленке цвета разбалансированы, в этом её суть. И не надо пытаться их сбалансировать по абстрактно серому объекту. Ну не бывает такого жуткого холода летом, при таком ярком солнце. Вон, девушка в мини-юбке. В общем, в вашем варианте вельвия (теперь я это вижу) но с дико смещённым балансом белого :) Надо было или светофильтрами компенсировать, или при сканировании исправить. ИМХО. |
| Ткнул в твой вариант "серой" пипеткой (бетонная плитка совер |
Ткнул в твой вариант "серой" пипеткой (бетонная плитка совершенно точно нейтрального серого цвета), и снова получил ровно то, что было изначально :) И, в качестве "авторской интерпретации", грязно-желтые облака меня точно не устраивают. Да и к реальности никакого отношения тоже. |
| Лишний раз подчеркивает, что дело не в формальном подходе, а |
Лишний раз подчеркивает, что дело не в формальном подходе, а в авторской интепретации! |
| ну, как говорится, "проблемы индейцев". Ибо если вельвия неп |
ну, как говорится, "проблемы индейцев". Ибо если вельвия непохожа на вельвию, значит, что-то в консерватории не так :) О каких "цветах вельвии" тогда речь? тут еще несколько неправильных вельвий: Я, кстати, спокойно рассортировал в свое время эти сканы, и сканы с прувии, сделанные в то же время. Именно по цветам. |
| Совсем не похоже :) |
Совсем не похоже :) |
Pages
