Свежие комментарии

Title Comment
А вроде в лайтруме и в ACR движок одинаковый?

А вроде в лайтруме и в ACR движок одинаковый?

Вопрос чайницкий про экранный proof.

Впервые хочу напечатать пару фотографий крупно, на Durst Theta 76.
Скачал профили с сайта лаба где буду печатать. Монитор у меня S-IPS, профилированный, но стоит конечно вовсе не в серой комнате с идеальными лампами (увы).
Сайт лаба как-то мягко обходит вопрос галки в фотошопе про simulate paper color.
Так вот -- с ней страх и ужас. Без неё -- терпимо даже без доп-обработки (Сейчасм картинки сделаны под sRGB).

На сайте другого питерского пролаба (фотопроект, контроа московская) нет профилей под дурст (не сравнить), но пишут про эту галку что она только для правильной просмотровой комнаты и как-то особо-отпрофилированного монитора. Но без подробностей...

Всё-таки в такоё ситуации нужна мне эта галка или нет?
На что ориентироваться?

И как это я не заметил раньше-то? :) Бардак. В свете послед

И как это я не заметил раньше-то? :) Бардак.

В свете последнего коммента концептуальный вывод следующий:

1. ETTR в случае "правильного проявителя" цвет не портит. ACR "правильным проявителем" не является и вносит цветовую нелинейность, причем, судя по всему, до применения экспокоррекции. До появления профилей был вообще кошмар, с профилями - есть нехорошие случаи.

2. "Неправильность" проявителя в общем случае - в возможности где-то получить колометрически неверный цвет, а не в глобальном ухудшении картинки.

3. Ту же "неправильность" мы можем получить и при практически любой манипуляции с фото. Причем не факт, что искажения "неправильного проявителя" на этом этапе ухудшат картинку.

http://skoblov.livejournal.com/76291.html

если посмотреть сравнение по цвету (с шумами-то вообще капец), то видно, что у варианта без ETTR проблемы очень существенные, и их не видно у варианта с ETTR.

4. Про высказанную выше идею снижения контраста путем съемки на объектив с высоким рассеиванием (или применением соответствующего фильтра) - не понял. Оно же снижает глобальный контраст путем убивания картинки. Иногда годится как художественный эффект, но очень иногда. Градиентник - да, понятная вещь, жаль что ограниченного применения.

CJ странслируется в обычную

CJ странслируется в обычную Почту России. Время дохождения в этом году - непредсказуемо.

Royal Mail обычный такой - в

Royal Mail обычный такой - в прошлом году ходил недели две.

В этом - 18 марта заказал фильтры, пока нету.

Спасибо автору за

Спасибо автору за пост!!!
Отправили USPS Express, а номер продавец прислал CJ. Вторю неделю жду. На USPS трэкиться что посылка покинула США а у нас тишина. Оператор EMS говорит что у нас все номера отправлений начинаются на E. Голову сломал. ))))

Ну так и в зал можно начать

Ну так и в зал можно начать ходить... А велосипед ещё покупать, а это килобакс при моём снобизме :)

А вот вопрос почти в тему --

А вот вопрос почти в тему -- ты из UK что-нибудь заказывал? Что у них из доставки можно брать, а то на сайте как-то выбор велик, и есть ещё дорогущий Parcel Force..

Ооо, то что нужно, спасибо за ссылку на 222!

Ооо, то что нужно, спасибо за ссылку на 222!

Ну вот бы при случае описание

Ну вот бы при случае описание оборудования, примерно в том же ключе как про накатку? Можно сразу и про слайд - это даже интереснее, потому что обычное чб, хоть и не среднеформатное, я хоть и давно, но делал, ещё во времена, когда не продавали готовых проявителей и даже закрепителей. А вот Е-6 не делал никогда, и даже сам процесс не очень представляю, ни в части компонентов, ни в части температурных режимов и последовательности.

Только ч/б (средний формат)

Только ч/б (средний формат) последний год. До того года три - только цыфра.

Если хорошо пойдет, к осени запланирован опять слайд.

Кстати, несколько оффтопик,

Кстати, несколько оффтопик, но как вновь притопавший читатель всего этого хозяйства, всячески запрашиваю рассказ о состоянии "натурального хозяйства" в части плёночно-мокро-бумажного процесса (т.е. проявка разного (чб, C-41, E-6) if any, и аналогично мокрая печать, если присутствует)

ну тогда, соответственно,

ну тогда, соответственно, требуется уточнение в вышеприведённой методике :)

Как говорит один мой

Как говорит один мой знакомый, "нужно ездить, а не кататься". Это да.

В этой записи все иконки

В этой записи все иконки битые. Ссылаются на [img border="0" src="http://blog.lexa.ru/mt-static/images/status_icons/feed.gif"]

Что-то вот как-то не

Что-то вот как-то не получается у меня из 1000км на велике физподготовка :) даже если её разбавлять верховой ездой и прочими радостями, вроде 20-30км пешком просто по городу или ещё где, 2-3 раза в неделю.

По ходу тоже Кернел Паник

По ходу тоже Кернел Паник поймал... Я после опдейта 10.6.2 тоже поймал, сижу пытаюсь выличить...

Эффект наблюдал на d700+nikkor 50/1.4g На мой взгляд - Tif

Эффект наблюдал на d700+nikkor 50/1.4g На мой взгляд - Tiffen CCM30 - был слишком густым.

А в остальном - мне сейчас цейсы интересны, в том числе и цветопередачей.

Ну вы предложили измерить странную такую вещь - колорчекер с

Ну вы предложили измерить странную такую вещь - колорчекер с фильтром и без (а то я не делал), ну а дальше то что? Камера же дает свертку (спектра в три сигнала), поди ее разверни.

Но формально вы, впрочем, можете себя считать правым: эффект от CC30M/CC40M на старых камерах - именно в том, что можно слабый канал лучше экспонировать т.е. из зоны шумов (она же - нелинейность) уйти. На новых камерах, скажем на 5D2, значимого эффекта нет (и шумов мало и толку от фильтра тоже мало).

Ну так измерьте, пересчитайте и представьте в линейном прост

Ну так измерьте, пересчитайте и представьте в линейном пространстве. Вы же гуру - вот и гурьте. ;-)

И не надо приумножать сущности. "представим себе высоколинейную ч-б матрицу " - представляю, представляю - и не могу представить. Хочется ее сразу же купить.

Очень сложно рассуждать о какой-то линейности, рассматривая

Очень сложно рассуждать о какой-то линейности, рассматривая графики в нелинейном пространстве Lab (которое спроектировано так, чтобы быть dE-uniform, даже не перцептуально).

Вообще, не надо смешивать понятия. Вот представим себе высоколинейную ч-б матрицу с ровной и горизонтальной линией чувствительности по длине волны. Она не будет перцептуально-линейной т.к. фиолетовый сигнал с энергией 1 и зеленый с энергией 1 дадут одинаковый отклик, а у глаза это не так (чувствительность к зеленому выше). С цветом та же фигня.

Color Accuracy - Lab color error например: http://www.imag

Color Accuracy - Lab color error
например:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D80/D80IMATEST.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2IMATEST.HTM

Я не знаю, какое конкретно место иматеста вы имеете в виду,

Я не знаю, какое конкретно место иматеста вы имеете в виду, если 'color correction matrix', то это как раз какой линейный оператор к оной матрице нужно приложить для счастья.

Если бы фильтр и настройка ББ были линейными и сенсоры - тож

Если бы фильтр и настройка ББ были линейными и сенсоры - тоже линейными, то этого бы не наблюдалось. А так как это наблюдается - значит что-то где-то нелинейное.

Собственно что тут спорить. У вас есть колорпаспорт, есть ссм фильтры. Можно померить цветовые координаты паспорта с фильтром и без фильтра при разном освещении и таким образом выяснить - где и какая есть нелинейность.

Собственно - наверное и этого не надо. Есть imatest и эта программа меряет цветовые профили матриц. На ее графиках вполне видна ошибка и нелинейность матрицы.

Ну да, несколько. За счет некоторого уменьшения шумов в слаб

Ну да, несколько. За счет некоторого уменьшения шумов в слабых каналах (т.к. они перестают быть слабыми).
Я про это все писал пару лет назад: http://www.libraw.su/articles/magenta-filters-on-digicam.html

Но гипотеза линейности этому не противоречит.

Это в теории все линейное. А на практике - добавление фильтр

Это в теории все линейное. А на практике - добавление фильтра улучшает субъективно воспринимаемую цветопередачу.

Ну я не знаю в чем заключается ваш опыт с фильтром, но вообщ

Ну я не знаю в чем заключается ваш опыт с фильтром, но вообще и сам такой фильтр - линейная штука (он, по сути, домножает каналы на константу) и баланс белого вполне успешно делается умножением на коэффициенты.

"В отличие от матрицы, которая передает цвет более-менее лин

"В отличие от матрицы, которая передает цвет более-менее линейно." Мой лично опыт использования фильтра CCM30 говорит о том, что до линейности передачи цветов еще очень далеко.

А "пленочный" вид можно получить, использовав еще и иные объективы. Можно попробовать для начала самый дешевый планар 50/1.4 ze.

Не берите сборок для

Не берите сборок для хакинтоша. Берите "родной дистрибутив", прямо из магазина, все эти хаки для VMWare не нужны

Что-то у меня не получается

Что-то у меня не получается поставить:( Проделал все по пунктам и при загрузке с дистрибутива VMWare выдает ошибку: "The CPU has been disabled by the guest operation system. You will need to power off or reset the virtual machine at this point." Проц Intel E8400, мать ASUS P5Q DELUXE. Образ Snow_Leopard_10.6.1-10.6.2_SSE2_SSE3_Intel_AMD_by_Hazard. Что делать?

Pages

Subscribe to comments_recent_new