Свежие комментарии

Лёх, я это привёл не в качестве примера влияния компрессии на ровные поверхности (коего именно что и быть не должно), а того, что после такой компрессии Nikon raw такой же raw, как я - лысый бедуин из Занзибара.

Не, "программная передержка" - это ISO50.

Предположение про 100 и 200 такое, что при 100 низкие значения в тенях просто обнуляются "чтобы было не так шумно".

Что касается дробных, то очень зависит от камеры. На каких-то камерах это "программное ISO" (т.е. усилитель в той же позе, что и на недробном, а потом значения домножаются на константу), на каких-то - "честное".

Конкретные камеры сейчас не буду называть т.к. это требует отдельного исследования.

Ну, RAW перестал быть слепком необработанного сигнала уже очень давно, причем у Никона, как уже верно отметили, это произошло чуть ли не раньше всех. Но и другие производители не отстают - так, были сообщения (от заслуживающих доверия людей) о том, что в ряде моделей Sony выставленный ББ влияет на RAW-файл, причем речь шла именно о данных, а не о теге для конвертора.

У D700, кстати, есть несколько вариантов сохранения RAW, отличаются они, в-частности, применяемыми алгоритмами сжатия. Возможно, в данном случае столь любопытный эффект возник именно из-за компрессии с потерями, а не в результате попытки автоматики "улучшить" снимок.

Ежели мне не изменяет память, то это самое соображение в отношение Nikon было отметено ещё во временя D70 нифига оно у них не RAW. Например

Кстати, оно и буквально не RAW оно NEF (nothing else fucking? :))

По таблицам оно сильно быстрее. Просто несравнимо.

Особенно если нужные углы померять.

Кто-нибудь сумел запустить Unity в мак ос под виндовой хост-машиной? У меня даже посл еустановки VmWare Tools не работает :(

Или seamless в VirtualBox?

рублем голосуют

по ангийски: http://www.geek.com/articles/mobile/nokia-workers-walk-out-in-protest-20...

Ну зум-то ладно, а вот дойдет дело до фокуса или до QModelIndex'a....

Это да

Кстати уже протест приключился :)
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nokian+ty%C3%B6ntekij%C3%A4t+protestoi...

Да ничего не будет, наверное. Есть же open source edition? Вот и будут его развивать
А вот коммерческая версия наверняка отомрёт.

Но это я спекулирую :) Я всё пытался выкроить немножко времени чтобы попробовать поковыряться и написать красивое Hello World в Qt, но руки так и не дошли :(

Да, я тоже напрягся на эту тему уже.

Проблем особых тоже нет.

Но вот чтобы, например, оставить на месте центр (показываемой части) картинки при зуммировании - приходится написать немножко кода. А я бы ожидал в этом месте или вообще такого поведения по-умолчанию, или хотя-бы готового флага у View.

И подобных подводных граблей набегает по мелочи...

Мне стыдно, но готового проекта для VS нету.
Я не умею его делать отчуждаемым, чтобы он не содержал локальных путей и всего такого прочего. Надо один раз постичь, но все руки не доходят.

Вот Makefile.msvc для Visual C++/nmake - есть.
Из него сделать проект несложно, все нужные дефайны там перечислены, но всякий раз когда мне надо - я руками леплю проект, там дела то на три минуты (добавить нужные исходники и нужные дефайны препроцессору).

Проект - попробую сделать с помощью qmake, оно, по идее, генерирует их как-то независимо. Но не сегодня, скорее всего, сегодня я по уши в Qt