Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| зато твой бутерброд нуждается! |
зато твой бутерброд нуждается! |
| хаскель не нуждается в qt! |
хаскель не нуждается в qt! |
| непонятно где тут место для хаскеля и штанги |
непонятно где тут место для хаскеля и штанги |
| lexa wrote: "Сдается мне, что |
lexa wrote: Может wxWidgets? |
| Мейнстрим сейчас заключается, вероятно, в том что - интерфе |
Мейнстрим сейчас заключается, вероятно, в том что Просто чтобы у всех сносило крышу! |
| А ещё у QT есть биндинги к питону, в результате можно доволь |
А ещё у QT есть биндинги к питону, в результате можно довольно эффективно делать интересную связку "вся некритичная к производительности хрень, включая ГУИ, на питон, а алгоритмы - в С++" |
| Да, а с фокусом пока не |
Да, а с фокусом пока не столкнулся, поэтому не знаю. |
| Не, они может и слажали и |
Не, они может и слажали и возможен еще более логичный взгляд на это место. Но моя задача (отображение не очень сложных данных, но это не "просто таблица", порождаемых "снаружи" от Qt) - решилась через сабклассинг QAbstractTableModel буквально в 20 строк кода, гораздо компактнее и удобнее, чем пихать данные насильно в QTableWidget со всеми этими "new QTableWidgetItem..." Т.е. оказалось настолько все логично и просто, что я даже не ожидал. Ожидал что денек-другой с этим помудохаюсь, а управился за час. |
| Сдается мне, что когда была 1.4, больше ничего толком и не б |
Сдается мне, что когда была 1.4, больше ничего толком и не было, чтобы было кроссплатформенным. Но да - оттого что многие так как ты говорили, практически все, что я могу помыслить - уже есть, готовое и работающее. А если нету, то значит я просто не нашел. |
| Мне сами троли говорили, что |
Мне сами троли говорили, что слажали с этим QModelIndexом да и листовой-деревянной моделью, а вот поди ж ты, нашелся человек, которому понравилось ;) |
| Я официально работал с Qt начиная с версии 1.4 и всегда гово |
Я официально работал с Qt начиная с версии 1.4 и всегда говорил, что уж если угораздило писать гуёк на плюсах, то пусть это будет Qt. |
| QT хорош! |
QT хорош! |
| Мда. Смех в том, что до |
Мда. Смех в том, что до QModelIndex-а я уже дошел. Быстро что-то..... |
| Две вывески |
Почитал комменты. Тоже склоняюсь к мысли, что в 10 часов меняют кассу. Даже при одном хозяине могут быть варианты. Например, лицензия на продажу спиртного. Хотя действительно похоже на абсурд. |
| я больше доверяю |
я больше доверяю Google AdWords там даже по цене можно определить запросы |
| На чеке все будет написано |
На чеке все будет написано |
| а как будет зачтена покупка, сделанная в 9:59:59? 10:00:00? |
а как будет зачтена покупка, сделанная в 9:59:59? 10:00:00? |
| По-моему, в обоих - не торгуют. |
По-моему, в обоих - не торгуют. |
| в одном торгуют водкой, в другом нет делов то ) |
в одном торгуют водкой, в другом нет |
| Это ерунда, пробьемся. Главное, вовремя синюю таблетку приня |
Это ерунда, пробьемся. |
| По-моему, ESX на микросервере несколько сузил твое восприяти |
По-моему, ESX на микросервере несколько сузил твое восприятие мира. |
| В Карелии у нас в походах, случалось, устанавливали адмираль |
В Карелии у нас в походах, случалось, устанавливали адмиральское время. Что-то типа - под'ем в 13:00, отбой в 3 ночи. |
| Классическая система виртуализации, с разделением времени. О |
Классическая система виртуализации, с разделением времени. Интересно, как контекст сохраняется при переключении, но это уже дело техники. |
| Третьей таблички я там не обнаружил, хотя и искал |
Третьей таблички я там не обнаружил, хотя и искал |
| Да я понимаю. Но это может быть вообще что угодно. Скажем, |
Да я понимаю. Но это может быть вообще что угодно. Скажем, магазин который работает с 8 до 10 каждый день по местным правилам считается "социальным" и для него ставка налога другая. А может я зря подозреваю "схему", а там просто мама и дочка торгуют, каждая со своей кассой. |
| Я правильно понял, что по субботам и воскресеньям магазин в |
Я правильно понял, что по субботам и воскресеньям магазин в целом открыт только с 8 до 10? |
| ну таблички то явно только чтобы какие-то юридические формал |
ну таблички то явно только чтобы какие-то юридические формальности соблюсти |
| Я не вдавался. Хозяин, думаю, один. Но эти две таблички мен |
Я не вдавался. Хозяин, думаю, один. Но эти две таблички меня сильно порадовали. |
| два хозяина две кассы? :) |
два хозяина две кассы? :) |
| да, для начала наше светило кобенится будет. |
да, для начала наше светило кобенится будет. |
Pages
