Свежие комментарии

Title Comment
Ссылка ведёт в 404 (в хвост залез тег)

Ссылка ведёт в 404 (в хвост залез тег)

Было бы интересно посмотреть

Было бы интересно посмотреть посмотреть снимки с этого звереныше.
В своем боевом комплекте юзаю 20mm и 45. 45 привез из B&H.
Вот тут мои снимки с этого чуда :)
http://www.flickr.com/photos/ang911/sets/72157625788124407/

За переходы с поиска Яндекс хотя-бы денег (с получателя траф

За переходы с поиска Яндекс хотя-бы денег (с получателя трафика) не берет.

Но если такое предупреждение есть и по объявлениям директа (и деньги списываются) - это жесть.

Кстати, это предупреждение возникает, видимо, и при использо

Кстати, это предупреждение возникает, видимо, и при использовании любого сервиса Яндекса, например, при использовании поисковика, если не переходить на страницы поиска несколько минут - мало ли что, отвлекли...
Согласен, что желание дальше переходить обычно пропадает после такого предупреждения

А нельзя ли совместить таким

А нельзя ли совместить таким образом - сначала делаем коррекцию под "большой" формат (печать и 30" `фотообои`), а потом ИЗ ЭТОГО делаем дополнительно коррекцию "под веб" не более x800-1200 ?

Я довольно долгое время на скорую руку пытаюсь так делать, в основном, получается :)

Зачастую останавливаюсь на "большом" для себя, а потом только по мере надобности делаю "под веб": беру выгнанный из "большого" JPEG прямо в фотошопе быстренько домучиваю на x800, ну там резкость, локальные контрасты, докроп, может где-то дополнительно ретушь клоном ненужных деталей и т.п.

А формат данных тот же? Там эти референсы где-то в ресурсах

А формат данных тот же?

Там эти референсы где-то в ресурсах лежат, их несложно найти и изучить

:( Видимо я что-то делаю не так, но RPP результат принимать

:(
Видимо я что-то делаю не так, но RPP результат принимать отказывается.

http://www.argyllcms.com/doc/spec2cie.html

http://www.argyllcms.com/doc/spec2cie.html

Это таймаут: - открыл

Это таймаут:

- открыл карточку товара, прокликал ссылки на магазины, все открывались (превед, магазинчег!)
- подождал минут 40
- перестали открываться

Гм. Понимаю, что вопрос чайниковский, но сконвертить текст в

Гм. Понимаю, что вопрос чайниковский, но сконвертить текст в ti3, как я понимаю, можно txt2ti3, а вот чем пересчитывать в Lab?

Да нет, с чего бы у меня

Да нет, с чего бы у меня кукам быть выключенным? Включены. Как бы я иначе в ЖЖ писал :) ?

Более того, на скриншоте видно, что OnlineTrade (кликнутый магазин) - имеет мою личную оценку в пять звезд т.е. не просто куки включены, а я еще и в Яндексе авторизован.

То есть гипотеза о протухании "за 15-30 минут" - она может быть и реальная, я не помню, сколько карточка была открыта, а вот куки на месте.

Вполне возможно, что я на ваши сервера (если у них сильно разные адреса) хожу с разными IP, я тут dual-homed, а в остальном - обычный юзер с файрфоксом.

P.S. Открыл ту же карточку, убедился что кликается, оставлю ее открытой и если не забуду - через час проверю гипотезу о протухании по времени.

Уточни pls

Леха, а правда что у тебя на компе куки выключены, что такое происходит?
Если да то мы сейчас это пофиксим.

У нас просто смотри какая тенденция, очень часто в спаме и фишинге дают ссылки на редир яндекса. Ну типа антиспам не ловит и юзеры доверяют. Мы все ссылки решили подписать чтобы ссылку сформировать было нельзя.

Но ссылку сформировать все равно можно - например создав страничку, дождавшись пока проиндексируют и взяв подписанный URL с выдачи.

Мы это лечим тем, что если id пользователя из куки не совпадает с текущим id - ссылка протухает. Поскольку это твоя ссылка из маркета, я думаю что у тебя выключены куки. Если это так там просто баг и надо пустой id считать таким специальным видом и id самого с самим сравнивать нормально.

Ну там тот же Argyll. То бишь референс по ссылке из поста до

Ну там тот же Argyll.
То бишь референс по ссылке из поста должен подойти. Ну или тем же Argyll пересчитать в Lab.

А файл замеров, пригодный для использования в профилировщике

А файл замеров, пригодный для использования в профилировщике RPP, можно попросить?

а как теперь удалить?!

спасибо всё работает. подскажите теперь плиз как всё это грамотно удалить?? чтобы никаких следов макоси и вмваре?

Хрен ее знает. Если там реально хороший объектив, то он сам

Хрен ее знает.

Если там реально хороший объектив, то он сам по себе 700-800 стоит, но вся штука - довольно бестолковая без сменной оптики.

ну вот подешевеет рублей до 700-800 и брать можно будет а та

ну вот подешевеет рублей до 700-800 и брать можно будет
а там глядишь и конкуренты подтянутся ;)

Это 14/2.5 для micro-4/3 По смыслу, кстати, та же X100, на п

Это 14/2.5 для micro-4/3
По смыслу, кстати, та же X100, на полстопа потемнее.

X100 - отличная игрушка, но не за такие деньги.

Я честно не понимаю, в чем подозрительность этих ссылок. Вы

Я честно не понимаю, в чем подозрительность этих ссылок. Вы же их сами сгенерировали. Вы боитесь, что цена *может* отличаться, поэтому на всякий случай показываете предупреждение со словами *спам* и *фишинг* (это в маркете то?), ну и списываете с магазина денег.

Сколько процентов пользователей с такой страницы не проходят дальше, а закрывают окно? Лично я - в случае незнакомого магазина (не Onlinetrade) - закрою со словами нуегонах.

Ваших пользователей вы конечно знаете лучше, но мне вот казалось, что в незнакомой или обширной области (телефоны, фаллоимитаторы, пылесосы) разумно открыть десяток карточек моделей, почитать про них, а потом уже начать кликать? И не факт что за 15 минут я управлюсь. Нерепрезентативен есть я.

В данном конкретном случае - мне *кажется* что 15-30 минут я не выждал, но точно уже не помню, может быть отвлекло что-то.

Конструктив:
- если уж вы берете с магазина рубль или сколько там за такой клик, то можно наверное сходить в какую-нибудь табличку *изменившихся урлов* в которой будут отражены изменения цены или страницы приземления или наличия для данного товара.
- и показывать, соответственно, *внятное* сообщение: пока вы чесали репу, могла измениться цена, страница в магазине, наличие в магазине.

Ну то есть я понимаю, что у вас "миллиард" товарных предложений (комбинаций ID-товара - магазин), ну значит в 4 гигабайтах поместится дата последнего изменения для данной комбинации.

Добрый день, Скорей всего вы начали кликать на товары только

Добрый день,
Скорей всего вы начали кликать на товары только через 15-30 мину после открытия карточки модели.
Мы проверяем время жизни сгенерированной ссылки на магазины. Если прошло больше времени выше нормы, то мы считаем такую ссылку подозрительной, о чем честно предупреждаем пользователя. Есть идеи как сделать проще?
С магазинов списывается за один клик, последующие клики на одну и ту же ссылку не учитываются.
Т.е. переходы с таких страниц учитываются.
--
Алексей Авдей

Лёх, ты конечно молодец картинки выкладывать, но у меня файн

Лёх, ты конечно молодец картинки выкладывать, но у меня файнридер не стоит,
а руками эту фигню мне лень набирать ;)
и ваще надо деньги копить на Fujifilm FinePix X100 ;)

Стаб в тушке. Что там у micro-4/3 с надежностью - я пока не

Стаб в тушке.

Что там у micro-4/3 с надежностью - я пока не знаю. За год проблем не было, но это же ничего не значит...

голосую за B&H :)

голосую за B&H :)

Ну если стаба нет - то вроде можно надежно проверить

Ну если стаба нет - то вроде можно надежно проверить

Оно не редкое, оно относительно новое и его очень мало. Но,

Оно не редкое, оно относительно новое и его очень мало.

Но, блин, натурально нашлось на фоторушной барахолке. Хм.

Учитывая, что гарантией b&h воспользоваться будет сложно, пр

Учитывая, что гарантией b&h воспользоваться будет сложно, проще за те же деньги взять здесь б\у (если оно конечно не редкое)

Кларк насчитывает ДД матрицы в 15 стопов.

Тут http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/i... (последняя таблица)
На сайте есть обзоры Семёрки и 1Д Марк4.
Забавно считают ДД матрицы: Берётся максимальная ёмкость ячейки при ИСО50 и делят на шум чтения при ИСО12800.
Хотя в таблице соответствующие пары:
ИСО50 65700/24.2!
ИСО12800 460!/2.5

Справедливости ради отмечу, что шум до 2.5е падает уже на ИСО1600.

Это 1D какой-то.

Это 1D какой-то.

Угу. На хаскеле нужно писать только хаскель и ничего кроме х

Угу.
На хаскеле нужно писать только хаскель и ничего кроме хаскеля ;)

Я подозреваю (точно узнать - боюсь), что хаскель - совершене

Я подозреваю (точно узнать - боюсь), что хаскель - совершенен и познавший его не нуждается в Qt и в прочих глупостях.

Pages

Subscribe to comments_recent_new