Свежие комментарии

Title Comment
Спасибо.

Спасибо.

Возьмите Libraw [link]

Возьмите Libraw (готовый бинарный дистрибутив под Windows или Мак).
Программа 4channels сделает ровно то, что вы просите - 4 tiff-файла, разложенные по каналам.

С увеличением (Live View или

С увеличением (Live View или лупа на матовом стекле :) - конечно точнее. Но медленнее.

думаю, для такой камеры хорошая оптика будет скорее зло, сра

думаю, для такой камеры хорошая оптика будет скорее зло, сразу полезет цветной муар. а камера явно не на профи расчитана.
расчёт скорее такой, что с недорогими зумами (которые народ будет использовать с этой камерой) фильтр не нужен, т.к. сам зум хорошо мылит.
идея правильная, она давно применяется в мыльницах. так и дешевле и разрешение ближе к предельному разрешению зумов.

ну а глаз точнее что-ли ?

ну а глаз точнее что-ли ?

Наверное, не совсем в тему.

Извините, если совсем флуд и оффтоп. Меня сюда с фотоклуба.ру послали.
Вы не знаете, можно ли извлечь из raw-ки (например cr2, но не суть важно) изображение только из элементов за, например, красными светофильтрами?
Не могли бы вы сказать что-нибудь на тему того как это можно (если можно) сделать.
Не фотограф и не пытаюсь.
Но очень нужно.

Ну у меня реально большие куски. Типа 2x 150M (байер, байер

Ну у меня реально большие куски. Типа 2x 150M (байер, байер после вычитания черного), 230M (RGB render), 320M (битмеп), 640M - процессинг.

В 1.2G места это сложно разместить.

sysinternals vmmap http://technet.microsoft.com/en-us/sysint

sysinternals vmmap
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/dd535533.aspx

В свое время пришлось специально приседать в некоторых алгоритмах, чтобы куски выделялись поменьше. Аналогично все заканчивалось недалеко за 1 Gb.

У контрастного - размен

У контрастного - размен скорости на точность. А значит точность - тоже параметр.

У контрастного-то? Спрашивают

У контрастного-то? Спрашивают про контрастный. Он же ищет максимум резкости и не важно сколько там "циркуль конфузии".

Точность у него будет, как

Точность у него будет, как обычно, "1 DOF", с циркулем конфузии в 30 микрон?

Ну и ещё пару ссылок: http://bugslasher.net/2011/01/15/memor

Ну и ещё пару ссылок:
http://bugslasher.net/2011/01/15/memory-exhaustion-even-if-a-large-enoug...
оттуда
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366750%28VS.85%29.aspx
и http://i-web.i.u-tokyo.ac.jp/edu/training/ss/lecture/new-documents/Lectu...
Но получается, что на семёрке всё должно работать изначально.
Надо копать.

Вот тут: https://www.exelisvis.com/Support/HelpArticleDetail

Вот тут:
https://www.exelisvis.com/Support/HelpArticleDetail/ArticleId/3346/Overc...
абзац
Forced Memory Fragmentation In window-based Windows Applications

На всякий случай: для 32б может сказаться полезным PAE

На всякий случай: для 32б может сказаться полезным PAE

Напрягая памать, что делал когда-то в винде... Была тулза, н

Напрягая памать, что делал когда-то в винде...
Была тулза, называлась как-то "working set tool". Можно попробовать туда копнуть

нашинский дистагон-24 какой-то странный получился. очень нер

нашинский дистагон-24 какой-то странный получился. очень неровный по качеству в первую очередь.

> Да, автофокус при таком

> Да, автофокус при таком разрешении - сильно теряет смысл.

это каким образом нормальный (вкупе с объективами под него сделанными) CDAF теряет смысл ?

Ну как бы особой проблемы нет, без rgb-rendering потребности

Ну как бы особой проблемы нет, без rgb-rendering потребности в памяти падают в несколько раз т.е. даже с 80-мпикс жить можно

Я просто пытался понять, отчего обещают 2гига а дают 1.1

Можно попробовать пересобрать qtxml. Но вообще ASLR и всяки

Можно попробовать пересобрать qtxml.

Но вообще ASLR и всякие проги, вгружающие DLL в чужие процессы, не дают ни разу гарантий больших последовательных кусков :/

(TeamViewer, плагины всяких антивирусов, писалки видео, плюс если вы используете common shell dialogs, то к вам еще вгружается всё, что у юзера в шелл экстеншенах наставлено - Dropbox, Tortoise*, etc)

Вот у меня получилось vmmap-ом, что - первый большой аллоц

Вот у меня получилось vmmap-ом, что
- первый большой аллоцированный блок - начинается по адресу примерно 256M от начала
- а по адресу 607d0000 (1.6Gb) уже живет DLL-ка (конкретно, QtXml4d )
Т.е. всего сплошного адресного пространства ~1.35G. Небогато.

В /3GB варианте - помимо этих 1.3 есть еще 2Gb начиная с 0x7fff0000

Вот не знаю. Внутри VS2012 появился клевый дебаггер дедлоков

Вот не знаю. Внутри VS2012 появился клевый дебаггер дедлоков (Concurrency Visualizer), может что-то и для памяти есть - но еще не встречал.

Ага, клевая штука. Спасибо А вот того же самого, но с раскр

Ага, клевая штука. Спасибо

А вот того же самого, но с раскраской по времени "вот в этот момент строчка N в файле K захотела 200M хипа"?

Понятно, что это библиотека должна быть. Я готов :)

VMMap http://technet.microsof

VMMap
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/dd535533.aspx

не знаю как в винде, а в юнихах маллок нынче аллоцирует памя

не знаю как в винде, а в юнихах маллок нынче аллоцирует память не в data сегменте, а за ним

понятно

понятно

VMMap.

VMMap.

Конвертации нужно меньше памяти, чем RawDigger-у. RD хранит

Конвертации нужно меньше памяти, чем RawDigger-у.

RD хранит результаты промежуточных шагов обработки, чтобы их быстро показать. Конвертору это не нужно.

>> Потому что сдается мне, что 80Mpix можно и без /3GB смотр

>> Потому что сдается мне, что 80Mpix можно и без /3GB смотреть

80мпикс рав я смотрел и даже конвертировал вообще на старом ноуте с пределом памяти в 2Гб физически.

PS. не знаю о том ли я понял.

Да, оказалось просто. Теперь

Да, оказалось просто.

Теперь 32-битная версия (правда на 64-битной винде) умеет показать 80-Mpix. Успех!

Да, узко. У Цейса, как я

Да, узко.

У Цейса, как я понимаю, все что 'inverted telephoto' - все дистагоны.

Pages

Subscribe to comments_recent_new