Свежие комментарии

Title	Comment
Ну я бы сказал, что прогресс наблюдается обратный - емкость	Ну я бы сказал, что прогресс наблюдается обратный - емкость пикселя растет, разрядность АЦП - нет, как следствие чувствительность для 1e/1ADU постепенно (медленно) растет. И я не вижу в этом ничего плохого, если честно. И ни малейших оснований снижать емкость пикселя - тоже. Зачем?
Я тоже посмеялась! Спасибо	Я тоже посмеялась! Спасибо что настроение подняли!
Красивые снимки!	Красивые снимки!
Может уже пришла пора	Может уже пришла пора померять?
Классно! Тоже бы куда нибудь	Классно! Тоже бы куда нибудь уехать!
В основном работаю на	В основном работаю на транспортном уровне шины PCIe либо ниже. Думаю ничего не ощутите в реальности. Как показывает практика проблемы чаще в софте нежели в железе.
Спасибо за информацию! Лучше	Спасибо за информацию! Лучше наверное фонарь поменять!
В интернетах пишут, что TIKKA	В интернетах пишут, что TIKKA XP 2 бывает "старая" и "новая". И про "новую" прямо на сайте написано, что она умеет литиевые батарейки (http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238_240/1721.html).
Любопытное экспериментальное	Любопытное экспериментальное исследование: http://habrahabr.ru/post/185510/ "Проследить, как движутся посылки из-за границы в Москву, подробнее, чем официальный трек. Для этого отправить устройство, способное сообщать свои координаты."
А это не тоже самое что Sony's Dynamic Range Optimizer?	А это не тоже самое что Sony's Dynamic Range Optimizer?
Fixed в 1.6.5. Спасибо за	Fixed в 1.6.5. Спасибо за баг-репорт :)
Вот ещё какая штука:	Вот ещё какая штука: управляемый фильтр между тушкой и объективом DSLR, позволяющий делать мультиспектральную съёмку, лайтфилд (как литро), HDR... С потерей разрешщения в 9 раз (по площади, в 3 раза по стороне), но разрешения нынче мноооого, а ставится (теоретически) на любую камеру. http://resources.mpi-inf.mpg.de/KaleidoCam/ Пока -- статья, не устройство, доступное. Но вот исходные данные что бы потыкать самим дают всем желающим.
Найти бы лучше такой хак,	Найти бы лучше такой хак, чтобы фотоширота была в 7 стопов, зато с избыточной дискретизацией и без шума в тенях.
Ну я так понимаю что нет,	Ну я так понимаю что нет, ведь если в камере повышать исо то до определенного момента шум будет меньше, чем если снимать на iso 200 и в конвертере поднимать экспозицию. Я думаю что те кто делает эти эксперименты считают, что для данной камеры это iso около 1600.
Только чтобы эти карты на	Только чтобы эти карты на полную заработали в железках, железки, наверняка, должны быть выпущены уже после выпуска карточек - работа с SD-интерфейсом управляется прошивкой контроллера, которая не обязательно меняется вместе с основной.
А если снять с недодержкой а	А если снять с недодержкой а потом, через какой нибудь фильтр полосками задрать уровень, это не тоже самое будет?
штатив 2013	Алексей, подниму старую тему. Смотрю сейчас на штативы Gitzo 150cm. Есть 5 вариантов: Mountainer series, 3541L, 4 section, 60cm, 2.13kg, up to 400mm, $900 *Systematic serie, 3532LS, 3 section, 68cm, 2.00kg, up to 400mm, $900 Systematic series, 3542LS, 4 section, 57cm, 1.96kg, up to 400mm, $940 Systematic series, 2542LS, 4 section, 60cm, 1.78kg, up to 300mm, $850 Mountainer series, 2542L, 4 section, 61cm, 1.43kg, up to 300mm, $730 Насколько я понимаю, Systematic отличается от Mountainer только отсутствием центральной колонны, которую все равно выкидывать. Больше 200mm объективов у меня пока нет, но штатив покупается не на один год. А цена не особо сильно различается. Что посоветуете брать? Будет сильная разница между 4х секционым 3542 и 3х секционным 3532? Самый привлекательный по весу и цене, конечно, 2542L. А на Gitzo бывают скидки, например в Cyber Monday ? :) Всякие rebate только для US residents ;(
Вчера тоже узнал про эту	Вчера тоже узнал про эту "фичу" и прям протащился от идеи) Жаль, что это делают любители (реверс-инжиниринг), а не сами производители камер. В свете raw-видео и dual ISO новыми красками играют новости вроде этой: http://www.dpreview.com/news/2013/07/16/Toshiba-Exceria-Pro-fastest-SD-c... (Запись на карты до 240МБ/с) Остается надеяться, что вендоры возьмут на заметку и в дальнейшем запилят этот фукнционал официально, ведь это ж киллер-фичи без особых затрат на аппаратную часть(соответсвенно и почти без изменения стоимости камер).
нет, j3 не прокатит. нужен хотяб д3200. под снижением порог	нет, j3 не прокатит. нужен хотяб д3200. под снижением порога насыщения я имел ввиду снижение базового исо до 50 и ниже. Только прогресса в этом деле за последние 10 лет не наблюдается.
Ну так "не все конверторы - одинаковы". Т.е. вот от автора d	Ну так "не все конверторы - одинаковы". Т.е. вот от автора darktable я получил в свое время код, который уравнивает зеленые каналы (уже неплохо), в dcraw есть force 4 colors. Про те, которые не в исходниках - можно только догадываться, конечно. Опять же, с RGBE как-то же умудряются работать? Что касается шума - я не готов сказать. То что я вижу на просмотренных камерах (ну кроме лейки, пожалуй) - там в среднем тоне систематические отклонения G1/G2 - меньше, чем случайная составляющая сигнала (фотонный шум). В относительных тенях - тем более (отклонения G1/G2 остаются в тех же пределах нескольких процентов, а для сигнала величиной 100 у фотонного шума сигма будет уже 10). Систематическое отклонение влияет на качество построения (обычного 3-канального профиля), потому что фотонный шум на плашках усредняется, а систематика - нет. Тут вопросов нет.
я думаю, что имеет самое прямое, считается то по трем, а реа	я думаю, что имеет самое прямое, считается то по трем, а реально четыре, в результате, у нас вычисление с 4 реального канала всегда идет с ошибкой, в результате ползет не только цвет, но и должен расти шум.
С ним какие-то другие	С ним какие-то другие заморочки были, я точно помню, я пробовал :) То ли не все фильтры могут быть смарт, то ли любой коррекционный слой будет после фильтра и местами не поменять, то ли ещё что-то... Надо ещё раз попробовать, но какие-то заморочки точно были.
Как это "настройки не	Как это "настройки не сохраняются"? А Smart filters?
Да-да. И если я что-то тронул	Да-да. И если я что-то тронул внизу (например, замазал окурок на переднем плане, который не заметил изначально, бывает, грешен), повторять (и вспоминать что я сделал! Настройки-то не сохранятся!) этот слой заново. В этом-то и проблема фотошопа основная для меня! Ну, в смысле юзабилити, а не в смысле фиксированной точки и странного поведения некоторыъ инструментов.
Ну так новым слоем его,	Ну так новым слоем его, старые то слои никуда не деваются
плагин => разрушающее	плагин => разрушающее редактирование => в топку сразу.
Если я правильно понял про	Если я правильно понял про pdf'ку - то такое возможно на тех камерах, где 8-и канальный АЦП (и два усилителя, по 1 на 4 канала), а не 4-х (чтобы можно было считывать именно по две линии в каждом из ИСО). Судя по обсуждениям это на данный момент 5D3, 7D. Есть подозрения неподтвержденные на тему 6D и 70D. В остальных в принципе невозможно, т.к. там АЦП 4-х канальный (и 1 усилитель). И выбор таких исо они делали по DxO Mark'у. Чтобы выжать лишние +3 ступени.
Если прикрутят на второй пятак, цены им не будет :)	Если прикрутят на второй пятак, цены им не будет :)
По-моему, эта метрика не имеет отношения к хуже-лучше. Ну в	По-моему, эта метрика не имеет отношения к хуже-лучше. Ну вот такая особенность, 4 цвета на не три.
впечатляет насколько матрица никона лучше.	впечатляет насколько матрица никона лучше.

Свежие комментарии

Pages