Свежие комментарии

Title Comment
интересно, что АМД ведет себя

интересно, что АМД ведет себя в соответствии с интуитивными представлениями о том, что такое кеш и что такое память, а Интел - совершенно по иному, контринтуитивно, он как бы *потоковый* процессор

Возможно.Вместе с тем, все

Возможно.

Вместе с тем, все микробенчмарки, описанные в данной серии постов - это именно про запись in place.

Потому что ситуация же типичная:
- взяли откуда-то данные (приехали из космоса), записали в буфер
- посчитали по ним, к примеру, статистику (максимум, скажем)
- нормализовали эти данные по вышеуказанной статистике (ну вот поделили на этот максимум, чтобы получить все в диапазоне 0..1)

Но вообще, интересная тема, я поизучаю не будет ли *сильно* быстрее иметь два буфера. Память сейчас дешевая, битов в адресе 64 и все такое.

i7 по-моему сильно

i7 по-моему сильно оптимизирован под потоки данных, то есть нельзя возвращаться к старым данным, нельзя писать туда, откуда читали, даже из IPP функции in-place интел обещает выкинуть - они не хотят поощрять дизайн, в котором данные пишутся обратно

Дизайн приложения должен быть устроен так, что данные читаются последовательно read-only, пишутся последовательно write-only в другое место, и кэш, как таковой, только сглаживает неровности, вроде отсутствия выравнивания (которое по сравнению с Core2/P4 более не критично)

Ага, спасибо за

Ага, спасибо за разъяснение.

Сути дела не меняет - или руками чинить (я не по этой части), или фонарь менять или использовать щелочные батареи.

Технически, проблема с

Технически, проблема с разрядом вовсе не в напряжении, как таковом.
У обычных щелочных, солевых и литиевых батарей разное внутреннее сопротивление. И встроенные в старые или не очень качественные фонари регуляторы, которые являются регуляторами тока (поскольку для светодиода именно значение тока через него наиболее критично), часто изготовлены в расчете на щелочные батареи, то есть на их внутреннее сопротивление. Тогда как у литиевых (и NiMH-аккумуляторов), способных выдавать большие токи, оно отличается, а потому регулятор начинает работать в несвойственном ему режиме, что и приводит к разряду.
Решение - использовать современные фонари или те, которые специально ориентированы на литиевые батареи (например, практически вся военщина обязана питаться литиевыми батареями, как это делают, скажем, Energizer hardcase tactical). Другое решение - самостоятельная замена регулятора на готовый или самодельный.
Частота преобразования (или наличие емкости на входе преобразователя) тоже играет роль, так как внутреннее сопротивление при постоянной нагрузке и при импульсной на разных частотах может существенно различаться.

Ниже по треду уже обсудили.

Ниже по треду уже обсудили.

Буквально вчера попробовал потянуть тени из sRAW с второго п

Буквально вчера попробовал потянуть тени из sRAW с второго пятачка и столкнулся с жестью. А тут и ваш пост как раз

А чем полезен красный фонарь?

А чем полезен красный фонарь?

UPD: Ага, увидел снизу ответ.

В смысле? Ну вот, допустим, я

В смысле?

Ну вот, допустим, я вышел снимать звездное небо. Или даже не снимать, а просто гуляю с девушкой при неполной луне.

И захотелось мне посмотреть на карту, карту звездного неба, залезть в фотосумку, ну мало ли потребностей.

Белое освещение убъет ночное зрение на несколько минут, посмотрев на карту звездного неба - я потом ни одно созвездие не сумею сопоставить. Красное - не убьет.

А чуть подробнее?

А чуть подробнее?

Сохранением ночного зрения.

Сохранением ночного зрения.

"красный светодиод - важен" А

"красный светодиод - важен"

А чем он так важен?

Фениксы, кстати,

Фениксы, кстати, интересные.

Но я так умумукался в этот раз без красного фонаря, что таки XP2.

Ну я вот сходил к зебралайту

Ну я вот сходил к зебралайту на сайт.
Аналога Tikka XP2 (красный светодиод - важен) - не увидел.
Сходил на яндекс-маркет, "наличия" зебралайта тоже не увидел.

Ну и ладно, куплю опять Petzl. Работает, от добра добра не буду искать.

Зачем люди покупают себе этот

Зачем люди покупают себе этот сраный пельц? загадка природы.
при наличии zebralight хошь на 123 хошь на АА или Феникса на худой конец, покупка пластмассовых тик и прочих недоразумений выглядит странно.

А никак, стандарт ничего про

А никак, стандарт ничего про это не говорит -- как всегда, он же определён фактически через декодирование :)

Туристам: про литиевые батарейки в фонариках

User referenced to your post from Туристам: про литиевые батарейки в фонариках saying: [...] Оригинал взят у в Туристам: про литиевые батарейки в фонариках [...]

Нужно будет как то попробовать на исо 25600)

Нужно будет как то попробовать на исо 25600)

Ну да. Только вот я не знаю,

Ну да.

Только вот я не знаю, как это принято в JPEG интерполировать, а в sRAW во всех (двух) декодерах что видел - банальное усреднение соседей.

То есть, они ещё и

То есть, они ещё и сабсемплинг цвета, как в обычном JPEG, делают?

спасибо, очень кстати написали, уберегли от ненужной покупки

спасибо, очень кстати написали, уберегли от ненужной покупки - сидел вот думал брать 12шт в загашник...
тоже Tikka XP.

Я решил, что у нас была рекогносцировка и присматривание точ

Я решил, что у нас была рекогносцировка и присматривание точек съемки.

Это штамп. Устойчивое выражение. Надо привыкнуть, а институт

Это штамп. Устойчивое выражение. Надо привыкнуть, а институт русского языка его утвердит.

Да, придурки, ну а что делать то....

Обычные батарейки очень быстро падают с 1.5 до 1.2.

Обычные батарейки очень быстро падают с 1.5 до 1.2.

ну вот - отмазался ;)

ну вот - отмазался ;)

Но тогда оно должно и обычные батарейки сжирать гораздо быст

Но тогда оно должно и обычные батарейки сжирать гораздо быстрее, потому что они как раз не 1.2, а скорее 1.5, т.е. те самые 4.5? Не могли же они всерьез расчитывать только на обычные аккумуляторы и без вариантов?
Вообще же преобразователи чаще всего очень терпимы к входному напряжению, т.е. им должно быть все равно что жрать, хоть 4, хоть 10 вольт. Разве что там не преобразователь, а просто стабилизатор стоит, который спускает лишнее напряжение накоротко. Но это надо быть очень странным, чтобы поставить такой стабилизатор в фонарик.

"алкалайновые" батарейки - это просто чудо какое-то :) Это я

"алкалайновые" батарейки - это просто чудо какое-то :)
Это я читаю описание MYO RXP...

Там пара литий - дисульфид железа. Уравнение есть тут: htt

Там пара литий - дисульфид железа.

Уравнение есть тут: http://data.energizer.com/PDFs/lithiuml91l92_appman.pdf (на странице 3)
Пишут 'Open circuit voltage 1.8V' (а под нагрузкой я мерял - чуть выше полутора).
Никакого преобразователя в батарее нет.

Выключенный фонарь - не потребляет (у меня по году с щелочными батареями лежат), выключенная батарея - тоже не должна (у них сроки хранения лет по 10, саморазряд очень низкий, за то и любим)

Ну и по второй гипотезе - да, может быть дело в частоте. Но я предполагаю что оно проще - преобразователь рассчитан на 3.9-3.5 вольта, а получая 4.5-4.6 просто сильно греется и производит лишнее тепло.

Любопытно. А как вообще устроены литиевые батареи типоразмер

Любопытно. А как вообще устроены литиевые батареи типоразмера AA? Дело в том, что электрохимический потенциал лития равен -3.0401 и сделать на его основе батарею выдающую 1.5 вольта проблематично. Вероятнее всего там внутри 3-вольтовый литиевый элемент и импульсный степ-даун преобразователь с высоким КПД. Но высоким не на всех разрядных токах. Так что гипотеза номер 1: в выключенном состоянии старые фонари имеют небольшое потребление и разряжают батарею. Не столько самим потреблением фонаря сколько работающим с низким КПД степ-даун преобразователем. В этом случае может помочь вытаскивание батареи когда фонарь не используется. Гипотеза номер 2: Светодиодные фонари питающиеся от 1-2 батарей AA имеют собственный импульсный степ-ап преобразователь, потребление этого преобразователя может быть очень неравномерным. В этом случае на входе фонаря можно попробовать впаять конденсатор в несколько...несколько тысяч мкф (в зависимости от частоты на которой работает преобразователь фонаря).

Ну литий дает всю дорогу ~1.5

Ну литий дает всю дорогу ~1.5 вольта, вместо ~1.2-1.3 с батарей/NiMh

Т.е. если преобразователь (перед светодиодом) рассчитан на 3.6 (с трех батарей), а ему дают 4.5 - он может и обидеться.

Pages

Subscribe to comments_recent_new