Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
интересно, что АМД ведет себя |
интересно, что АМД ведет себя в соответствии с интуитивными представлениями о том, что такое кеш и что такое память, а Интел - совершенно по иному, контринтуитивно, он как бы *потоковый* процессор |
Возможно.Вместе с тем, все |
Возможно. Вместе с тем, все микробенчмарки, описанные в данной серии постов - это именно про запись in place. Потому что ситуация же типичная: Но вообще, интересная тема, я поизучаю не будет ли *сильно* быстрее иметь два буфера. Память сейчас дешевая, битов в адресе 64 и все такое. |
i7 по-моему сильно |
i7 по-моему сильно оптимизирован под потоки данных, то есть нельзя возвращаться к старым данным, нельзя писать туда, откуда читали, даже из IPP функции in-place интел обещает выкинуть - они не хотят поощрять дизайн, в котором данные пишутся обратно Дизайн приложения должен быть устроен так, что данные читаются последовательно read-only, пишутся последовательно write-only в другое место, и кэш, как таковой, только сглаживает неровности, вроде отсутствия выравнивания (которое по сравнению с Core2/P4 более не критично) |
Ага, спасибо за |
Ага, спасибо за разъяснение. Сути дела не меняет - или руками чинить (я не по этой части), или фонарь менять или использовать щелочные батареи. |
Технически, проблема с |
Технически, проблема с разрядом вовсе не в напряжении, как таковом. |
Ниже по треду уже обсудили. |
Ниже по треду уже обсудили. |
Буквально вчера попробовал потянуть тени из sRAW с второго п |
Буквально вчера попробовал потянуть тени из sRAW с второго пятачка и столкнулся с жестью. А тут и ваш пост как раз |
А чем полезен красный фонарь? |
А чем полезен красный фонарь? UPD: Ага, увидел снизу ответ. |
В смысле? Ну вот, допустим, я |
В смысле? Ну вот, допустим, я вышел снимать звездное небо. Или даже не снимать, а просто гуляю с девушкой при неполной луне. И захотелось мне посмотреть на карту, карту звездного неба, залезть в фотосумку, ну мало ли потребностей. Белое освещение убъет ночное зрение на несколько минут, посмотрев на карту звездного неба - я потом ни одно созвездие не сумею сопоставить. Красное - не убьет. |
А чуть подробнее? |
А чуть подробнее? |
Сохранением ночного зрения. |
Сохранением ночного зрения. |
"красный светодиод - важен" А |
"красный светодиод - важен" А чем он так важен? |
Фениксы, кстати, |
Фениксы, кстати, интересные. Но я так умумукался в этот раз без красного фонаря, что таки XP2. |
Ну я вот сходил к зебралайту |
Ну я вот сходил к зебралайту на сайт. Ну и ладно, куплю опять Petzl. Работает, от добра добра не буду искать. |
Зачем люди покупают себе этот |
Зачем люди покупают себе этот сраный пельц? загадка природы. |
А никак, стандарт ничего про |
А никак, стандарт ничего про это не говорит -- как всегда, он же определён фактически через декодирование :) |
Туристам: про литиевые батарейки в фонариках |
User referenced to your post from Туристам: про литиевые батарейки в фонариках saying: [...] Оригинал взят у в Туристам: про литиевые батарейки в фонариках [...] |
Нужно будет как то попробовать на исо 25600) |
Нужно будет как то попробовать на исо 25600) |
Ну да. Только вот я не знаю, |
Ну да. Только вот я не знаю, как это принято в JPEG интерполировать, а в sRAW во всех (двух) декодерах что видел - банальное усреднение соседей. |
То есть, они ещё и |
То есть, они ещё и сабсемплинг цвета, как в обычном JPEG, делают? |
спасибо, очень кстати написали, уберегли от ненужной покупки |
спасибо, очень кстати написали, уберегли от ненужной покупки - сидел вот думал брать 12шт в загашник... |
Я решил, что у нас была рекогносцировка и присматривание точ |
Я решил, что у нас была рекогносцировка и присматривание точек съемки. |
Это штамп. Устойчивое выражение. Надо привыкнуть, а институт |
Это штамп. Устойчивое выражение. Надо привыкнуть, а институт русского языка его утвердит. Да, придурки, ну а что делать то.... |
Обычные батарейки очень быстро падают с 1.5 до 1.2. |
Обычные батарейки очень быстро падают с 1.5 до 1.2. |
ну вот - отмазался ;) |
ну вот - отмазался ;) |
Но тогда оно должно и обычные батарейки сжирать гораздо быст |
Но тогда оно должно и обычные батарейки сжирать гораздо быстрее, потому что они как раз не 1.2, а скорее 1.5, т.е. те самые 4.5? Не могли же они всерьез расчитывать только на обычные аккумуляторы и без вариантов? |
"алкалайновые" батарейки - это просто чудо какое-то :) Это я |
"алкалайновые" батарейки - это просто чудо какое-то :) |
Там пара литий - дисульфид железа. Уравнение есть тут: htt |
Там пара литий - дисульфид железа. Уравнение есть тут: http://data.energizer.com/PDFs/lithiuml91l92_appman.pdf (на странице 3) Выключенный фонарь - не потребляет (у меня по году с щелочными батареями лежат), выключенная батарея - тоже не должна (у них сроки хранения лет по 10, саморазряд очень низкий, за то и любим) Ну и по второй гипотезе - да, может быть дело в частоте. Но я предполагаю что оно проще - преобразователь рассчитан на 3.9-3.5 вольта, а получая 4.5-4.6 просто сильно греется и производит лишнее тепло. |
Любопытно. А как вообще устроены литиевые батареи типоразмер |
Любопытно. А как вообще устроены литиевые батареи типоразмера AA? Дело в том, что электрохимический потенциал лития равен -3.0401 и сделать на его основе батарею выдающую 1.5 вольта проблематично. Вероятнее всего там внутри 3-вольтовый литиевый элемент и импульсный степ-даун преобразователь с высоким КПД. Но высоким не на всех разрядных токах. Так что гипотеза номер 1: в выключенном состоянии старые фонари имеют небольшое потребление и разряжают батарею. Не столько самим потреблением фонаря сколько работающим с низким КПД степ-даун преобразователем. В этом случае может помочь вытаскивание батареи когда фонарь не используется. Гипотеза номер 2: Светодиодные фонари питающиеся от 1-2 батарей AA имеют собственный импульсный степ-ап преобразователь, потребление этого преобразователя может быть очень неравномерным. В этом случае на входе фонаря можно попробовать впаять конденсатор в несколько...несколько тысяч мкф (в зависимости от частоты на которой работает преобразователь фонаря). |
Ну литий дает всю дорогу ~1.5 |
Ну литий дает всю дорогу ~1.5 вольта, вместо ~1.2-1.3 с батарей/NiMh Т.е. если преобразователь (перед светодиодом) рассчитан на 3.6 (с трех батарей), а ему дают 4.5 - он может и обидеться. |
Pages
