Свежие комментарии

Title Comment
Эх, 2K оказались далеко не

Эх, 2K оказались далеко не везде... В смысле, 200k, двухкилометровки.

Tools - Control Center -

Tools - Control Center - Выделить все листы (Ctrl-A) - Options - Cropping - Automatically Crop Collar

Если при этом возникнут дырки или нахлесты - значит листы неточно привязаны или сами деформированы (при сканировании или еще как)

Хм, а как убирать поля, если

Хм, а как убирать поля, если там 2K-листы, которых 100500...

В смысле, "написан"? Вот у меня есть C++-ная библиотека. Об

В смысле, "написан"?

Вот у меня есть C++-ная библиотека. Объект у которого есть методы и данные.

Как мне получить этот объект "внутри" яваскрипта? Ну там скормить ему файл, подождать пока прожует, потом он выплюнет 400 мегабайт (например) RGB-битмепа, который я хочу показать пользователю. Позумить, покрутить и все такое (сейчас я это делаю OpenGL-ем).
Сгенерировать JPEG и скормить его этому CEF-у? Херня же какая-то....

Дискуссия CEF vs IWebBrowser, равно как и "вебовость" приложения меня совершенно не волнует. У меня приложение для быстрого жевания гигабайтов фоточек.

О! Забанил! :) Эх, жаль,

О! Забанил! :) Эх, жаль, нельзя по IPv6 качать. У меня их МНОГО.

> Если у меня UI на JS(+HTML/CSS), а логика - на C++, то при

> Если у меня UI на JS(+HTML/CSS), а логика - на C++, то придется же писать некий промежуточный уровень, который параметры из C++ вытащит в JS и наоборот? Вот, не хочу!

Этот уровень уже написан много раз, по-разному, на все вкусы и размеры, писать его заново не обязательно.

См.напр
https://code.google.com/p/chromiumembedded/

Даже чиста для виндов CEF регулярно побеждает в рабочих дискуссиях CEF vs. IWebBrowser с разными обвязками, что как бы говорит нам, что это действительно хороший инструмент.

Да я понимаю, что банит, я

Да я понимаю, что банит, я про то, что меня пока не забанил. В общем, решил делать Лаос с Вьтенамом по контуру (не прямоугольно), посмотрим, что выйдет.

А я не пошутил - банит. Через

А я не пошутил - банит.
Через несколько десятков тысяч (или даже несколько тысяч) попыток скачать несуществующий тайл.
Сабнета на 16 адресов мне хватало, чтобы этот бан снимался быстрее, чем у меня кончаются адреса.

Я качаю обычно с укрупнением масштаба, от 14-15 и дальше сколько хватит сил. В этом случае если нет нужных тайлов нужного масштаба SAS подставит более мелкие.

Подтверждаю - z20 - это

Подтверждаю - z20 - это только для США и отдельных богатых стран Европы, если кому-то хочется считать машинки на стоянках.
Более чем достаточно даже 16, как правило.

Не, я про бан пошутил --

Не, я про бан пошутил -- что-то-то качается. Но в z16/z17 скачивается 1/2-1/3 от нужного числа тайлов... Какая из этого карта выйдет -- не ясно.

Там если забанили - это видно

Там если забанили - это видно (но я не помню как - и сейчас разворачивать SAS не буду)

В гугле банят, да. Причем, похоже что не по числу скачек, а по числу обращений к ошибочным тайлам.
Банится IP, где-то на сутки. Тем кто на ADSL - тем хорошо, реконнект и снова в бой.

Кстати, официально в России

Кстати, официально в России продают только 600t и 650t -- с картой ("Дороги России-топо", конечно), которые на $80 дороже чем без t, поэтому я заказывал с Амазона :) Хотя цены тут сейчас вполне адекватные, нет дикого разрыва, как было во времена GPSMap 60s :)

О, z17 не то что бы тоже качается. 150 файлов из 400 есть, и попытки растут быстрее, чем скачанные файлы. 270 из 500... И так далее..

В общем, на z17 в нашем Северо-Западе что-то есть примерно половина тайлов только, очень странно. И по прогнозу это ~400MiB всего, весь Питер и вокруг... Как вот так -- куда оно тайлы дело? :(

z16 тоже какой-то пустой -- уже 300 тайлов проверено, 0 скачано! Может меня в гугле забанили?!

Осталось купить MicroSD на 32

Осталось купить MicroSD на 32 гига :) Но я всё равно собираюсь. Сейчас попробую сделать z17 Питера и ближайших окрестностей.

Да там и файлов нет реально

Да там и файлов нет реально даже на z18. Поставил качать z18 -- он обработал 2000 файлов, скачал 3 (!). Вокруг Питера.
Сейчас попробую всё же Лаос, который нужнее, для Питера и Ленобласти меня и OSM устраивает.

А вот сделай себе растровый

А вот сделай себе растровый снимок питера (более всего интересно z17 или z16) гигабайта на три - и расскажи, быстро ли скроллится.

Если не раздражает (62s - раздражает уже на "несколькогиговых", правда возможно что я на SD-карту пожмотился и надо купить быструю, а не абы-какую), то вот возьму и проапгрейдюсь (GPS-часть у 62s раздражает пока только в поезде/самолете, когда через окошко).

Оно там еще размер скачки

Оно там еще размер скачки пишет. Размер JNX примерно такой же, как размер этих JPEG-ов.

Ну и z20 по-моему вовсе не нужен.

z20 на наш северо-запад -- 27

z20 на наш северо-запад -- 27 миллионов файлов с Гугла... ОЙ :) 90 дней, говорит :)

a) Ничего пока не могу

a) Ничего пока не могу сказать, так как пока юзаю только как велокомп. По ощущениям -- не хуже GPSMap 62s, но точных замеров не производил, а использую по часу в день. Вот уже неделю по часу в день он живёт на Eneloop XX (без зарядки, прямо из магазина) и показывает 50% заряда.
б) Очень хорошо.
в) Неплохо. Плюс там переделали интерфейс и вот как велокомп он стал почти идеален, и работа с картой тачем приятнее, чем стрелками, и листает-зумит (векторную, из OSM, выгрузка гислаба) карту Питера он раза в два быстрее GPSMap 62s.

В общем, пока я доволен именно в роли велокомпа (сердце, каденс -- да, использую, увы, скорость с датчика он не берёт, такое вот выдавливание велосипедистов на серию Edge), а вот как туристический НАВИГАТОР я его попробую только в ноябре-декабре.

Качать по очереди. Там можно

Качать по очереди.

Там можно сохранять состояние скачки и потом с него resume-ить. Но вообще, скачка большого количества снимков - приключение на пару дней всякий раз.

И, да, не делай многослойных JNX-карт. Делай несколько однослойных, с разным ProductID, тогда ненужные можно будет не включать - и будет меньше тормозить.

P.S. А как вообще 600-й орегон
а) жручесть
б) видность экрана
в) удобство управления тачскрином
?

Там ведь в JNX можно

Там ведь в JNX можно несколько уровней -- а качать только один. Качать по-очереди, следя за статусом?

Да, думал оно само догадается

Да, думал оно само догадается про предыдущие шаги! Не догадалось. И ошибок не говорит!
вот ведь софтина!

Про зумы - есть в хвосте

Про зумы - есть в хвосте исходного HOWTO: http://blog.lexa.ru/2011/05/12/o_rastre_v_gps_howto.html

Я не понял - ты сразу

Я не понял - ты сразу экспорт, ничего не скачивая?

Ну и вот я говорю SAS.Планете

Ну и вот я говорю SAS.Планете -- хочу вот такой прямоугольник, хочу JNX, 5 уровней зума.
И она в ответ: буду я обрабатывать 20 миллионов (!) файлов, уже сделала 500 тысяч, и молотит -- а кэш у неё не растёт. Что она обрабатывает, если ничего не качает и что я делаю не так!?

0) Сделано уже, да :)Меня

0) Сделано уже, да :)

Меня интересуют больше снимки, так как топокарт Лаоса я не нашёл в цифровой
(сканированной) форме, хотя у местных гидов видел на бумаге отличные.

Вот я и не понимаю, как понять какие уровни нужны и как именно править масштаб :) Читал-читал -- нифига не понял, сколько слоёв удобнее делать и как правильно SAS'овский масштаб в JNX'овый пересчитывать.

Чёрт, ответилось в корень.

0) Попатчить прошивку

0) Попатчить прошивку прибора

Карты:

1) Всосать в GlobalMapper (по одному масштабу за раз)
2) Убрать поля, если карты с полями
3) Export To Raster - JNX (долго!)
4) поправить масштаб и Product ID JNXCustomizer-ом

Снимки
1) Скачать SAS-планетой нужное
2) Сохранить в JNX
3) Поправить масштаб и продукт ID

Я запутался -- какой в

Я запутался -- какой в результате рекомендуемый воркофлоу?
А то мне Oregon 600 приехал взамен бездарно проёбанного (вырвало из китайского крепления на руль велосипеда под колёса фуре на трамвайных рельсах) 62s и я таки озаботился битмап-картами...
Особенно в свете гор Лаоса, где ничего векторного отродясь не было.

> Что ты используешь из Qt кроме UI, и зачем? Сеть (по мело

> Что ты используешь из Qt кроме UI, и зачем?

Сеть (по мелочи), мультипоточность (thread pools и упрощенные версии его же в виде map-reduce и просто map), таймеры (по мелочи), хранение настроек, семафоры-мьютексы.

Использовал бы и атомарные операции, но они мне нужны на совсем нижнем уровне, который без Qt тоже должен работать.

> Я задал другой вопрос: что делать с остальным кодом то? Я

> Я задал другой вопрос: что делать с остальным кодом то?

Я не понимаю вопроса. Обычно всё кроме UI и так кроссплатформенное, по-умолчанию. Единственная не-UI-шная библиотека, которую мне доводилось втыкать специально за кроссплатформенность, это curl. И то я его уже вроде отовсюду выкинул.

Что ты используешь из Qt кроме UI, и зачем?

Я задал другой вопрос: что делать с остальным кодом то? Сам

Я задал другой вопрос: что делать с остальным кодом то?

Сам по себе UI меня не сильно напрягает. Ну UI, ну спрограммировал, это занимает время, но не требует думанья над ним.

Pages

Subscribe to comments_recent_new