Свежие комментарии

А на бесплатном триале - не глючило? Или бесплатный не пробовал?

В-принципе, оно разумно конечно, терабайтчики невыгодны.
Ну значит начну с того, что буду month-to-month им платить

Посмотрим.
Я соблазнился их 30-day free без показа кредитки, если за эти 30 дней выльется терабайт-другой ( :) ), значит годные.

Ну у меня сейчас Crashplan (решил его попробовать) фигачит, по 50-Mbit каналу, где-то 10Mbit.
Т.е. ~4 гига в час, 100 в сутки.
Поэтому, понятно, начальный бэкап займет несколько дней или даже там недель (я собираюсь постепенно добавлять в). Ну и что?
Инкрементальный то - вот те самые несколько гигов в день изменяемых данных в лучшем случае (если не бэкапить туда бэкапы).

А быстрый restore, на случай собственно крэша, мне нужен опять же для нескольких гигов данных.

Со временем и напишу, Haswell для того и купил. Только вот вместо простого детекта "есть AVX2 - фигачим", придется проверять а не AMD ли тут.

Вот и я про то. А у меня тут чешется демозаику на AVX2 написать.

Хм, действительно. Помню пару дней назад встретил на википедии это http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture)#cite_ref-comparison_37-1
(немного раньше прямым текстом даже писали http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Haswell_(microarchitecture)&diff=prev&oldid=571132400
* Core i3 parts do not support AVX2 and FMA3.)
перешёл по ссылке, и там не было avx2, видимо исправили.

Кстати, а как вам то, что интел убрала поддержку avx2 и fma3 у всех core i3, пентиумов и селеронов?

Да откуда ж мне знать, есть ли там резерв для существенного ускорения без потери качества?

И даже если я скажу, что "да, есть" - что это изменит?

С Андреем что-то давно не общались, да и вообще - не могу комментировать его планы (даже если бы их знал, а я - не знаю).

Спросите в профильном жж-сообществе (http://raw-rpp.livejournal.com/)

Могу сказать про себя: с момента апгрейда хакинтошной машины до SandyBridge (i7-2600k), производительность RPP перестала выбешивать. Да, могло быть побыстрее, но жить можно.

>детектить CPU и запрещать AVX для этих горшков?
Еще ядро при использовании АВХ может на пару бинов частоту понизить у некоторых цпу

ALL HAIL Debian! 20 лет как-никак :)

>>HL30 кормить одноразовым литием?

Кормить можно, но при этом слетает слабый режим, это проблема всех примитивных драйверов с 2 АА, которые умеют работать только на повышение. Они ничего не могут сделать, если для слабых режимов нужно подать напряжение, мЕньшее, чем то, что они получают на входе.
Там даже на свежей шёлочи слабый режим в первые минуты недоступен.

http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=11540
там ещё несколько обзоров есть.

>> фонарь мне в общем случае нужен чтобы от костра до палатки дойти,

Я для прогулок в тёмное время предпочитаю Зебру 600w. Уровни света от 0.1 до 645 лм, хватает на все случаи.

1е требование отсекает 90-95% интересных моделей.
3е тоже отсекает процентов 80-90 , но на самом деле рассеиватель особо-то и не нужен, очень уж они неээфективно работают. Хорошо работают сменные стекла, но их на ходу не заменишь, так что снова толку ноль.

С красным из тех, что я знаю, разве что Fenix HL30 могу посоветовать.
Из интересных с 2 излучателями (дальний с узким лучом и ближний заливной) - Fenix HP25, но там нет красного и он тяжеловат.

А лучше взять 1-2-3 разных фонаря, один с хорошим, без компромиссов, средне-дальним светом, другой с красным и кучей режимов, если нужно, то и третий для ближнего заливного света (ни один рассеиватель не даст такой заливки, как линза или голый диод).
Например, 1-2-3 Зебралайта, которые я лично считаю одними из лучших (а то и лучшими) налобников.
АА имеют смысл, если хочется ипользовать фонари в холодину, где литиевые аккумы могут замерзнуть, а NiMH и литиевые батарейки ещё будут жить, а так фонари на литиевых 18650 намного интереснее.
Дорого ? так средний приличный фотообъектив в разы дороже.