Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| А F-stop? |
А F-stop? |
| У меня как раз "более крупный вариант". Полную нагрузку (фот |
У меня как раз "более крупный вариант". |
| у мелкософтовской нельзя было, а эппловской я не пользовался |
у мелкософтовской нельзя было, а эппловской я не пользовался. |
| Ну вот в том и вопрос. Membership expires в 2015-м (если бол |
Ну вот в том и вопрос. Без интернета подписывалка не работает (ругается что нет timestamp-сервера), копать глубоко, куда она что шлет (и можно ли, к примеру timestamp взять версайновский или комодо) - че-то лень сейчас. |
| Там как-то странно написано - с одной стороны оно превратитс |
Там как-то странно написано - с одной стороны оно превратится в тыкву когда membership expires, а с другой стороны когда certificate expires. Ничего не мешает подписывалке звонить домой и проверять есть ли у тебя действительное членство. Но на твой основной вопрос вроде как ответ однозначный - уже подписанные варезы не протухают. |
| Зарелизить - это про Аппстор, речь не про него. Но почему н |
Зарелизить - это про Аппстор, речь не про него. Но почему не подписать то? codesign не ходит на сайт эппла. |
| Почему? Написано "когда сертификат протухнет - надо быть в п |
Почему? |
| если апдейты не выпускать, судя по написанному |
если апдейты не выпускать, судя по написанному |
| Не совсем. То, что уже подписано не сдохнет. Но ничего новог |
Не совсем. |
| Ну то есть его не ревокят. И платить можно раз в 6 лет. |
Ну то есть его не ревокят. И платить можно раз в 6 лет. |
| If your certificate expires, users can still download, insta |
If your certificate expires, users can still download, install, and run versions of your Mac applications that were signed with this certificate. However, you will need a new certificate to sign updates and new applications. If your certificate has been revoked, users will no longer be able to install applications that have been signed with this certificate. If your membership expires, users can still download, install, and run your Developer ID signed applications. However, once your Developer ID certificate expires, you must be a Mac Developer Program member to get new Developer ID certificates to sign updates and new applications. |
| Ну, да, x509 устроен, к сожалению, строго иерархически (и эт |
Ну, да, x509 устроен, к сожалению, строго иерархически (и это едва ли не главная к нему претензия). А перебор или нет -- опять же, надо читать ToS |
| Я понимаю как это делается. При этом подпись (купленного) п |
Я понимаю как это делается. При этом подпись (купленного) приложения на юзерской машине станет невалидной? Это ж перебор. |
| x509 revocation - стандартная процедура А насколько это соо |
x509 revocation - стандартная процедура А насколько это соответствует -- надо вдумчиво курить TOS |
| И у всех пользователей, которые год назад поставили (наш) ва |
И у всех пользователей, которые год назад поставили (наш) варез - все отвалится? Это не подпадает под конвенцию о запрещении геноцида? Возможность подписи, да, можно как-то отозвать (но тоже вопрос - как). Таймстемпы, в принципе, тож. Но пользователей то за что? |
| Я б на их месте сертификат к непродлённому доступу ревоучил. |
Я б на их месте сертификат к непродлённому доступу ревоучил. |
| > Обнаружил, кстати, |
> Обнаружил, кстати, противопоказания к электронной шторке у А7 в мануале написано... зависит от объектива |
| Как-то так. Не зря там есть |
Как-то так. Не зря там есть еще режим "Auto" - надо с родным объективом попробовать. Погуглил о проблеме, нашел все 3 варианта - затемнение сверху, затемнения нет, затемнение снизу (как у меня). Так что проблема больше "электро-механическая", скорее всего связана со скоростью 2й шторки (и номера партии затворов от производителя). Попробую как-нибудь с сервисом пообщаться на эту тему. Ну и с разными объективами степень проблемы, если она есть, разная. |
| Получается, что для съемки |
Получается, что для съемки пейзажа включаем электронную шторку, а с рук пользуемся механической. На тот случай, если вдруг приспичит сверхсветосильным объективом в солнечный день боке поснимать. ;) |
| В общем, электронная первая |
В общем, электронная первая шторка это хорошо для "проблемного" диапазона :) Обнаружил, кстати, противопоказания к электронной шторке у А7 - на выдержках 1/2000 и короче получается затемнение по краю кадра. Для 1/8000 - совсем фатально - https://cloud.mail.ru/public/cf9f64f2056d/_DSC7509.ARW |
| > При том, что затвор |
> При том, что затвор довольно тихий у Oly shutter shock у Е-М5 во всей красе несмотря на тихость, а вот после того как Olympus таки смог в firmware сделать EFCS в E-M1 наступила благодать = http://www.dpreview.com/forums/thread/3651827 |
| > Опыт простой: на камеру |
> Опыт простой: на камеру жёстко крепится лазерная указка осциллоскоп снимайте и все. |
| Неочевидно, что груз |
Неочевидно, что груз подавляет только вертикальные колебания. |
| На самом деле всё гораздо |
На самом деле всё гораздо хуже. Есть замечательный ролик на ютюбе (но искать не просите (не умею)). По поводу груза: почему-то все вешают его на гибком подвесе. Очевидно же, что это предотвращает сдвиг только по вертикали, и то только по лучу вверх. |
| > Оно само туда приедет в |
> Оно само туда приедет в силу логики работы на каком-то этапе защелка перестанет закрываться и винт придется чуть открутить |
| Ну почему до абсурда то? Как |
Ну почему до абсурда то? Как быстрее ставить? Защелкой. Как потом затянуть? Винтиком. Как потом снимать быстрее? Защелкой. Оно само туда приедет в силу логики работы. |
| > Винт с большой ручкой (как |
> Винт с большой ручкой (как у PCL-1) - хорошее решение у меня эксцентриков вообще нет - только винты Sunwayfoto (у них достаточно большая ручка у винта) или Hejnar Photo (а у них вообще замечательно огромная ручка)... понятно что при наличии умелых рук или знакомого токаря можно сделать что угодно. |
| > - соответственно резбовая |
> - соответственно резбовая часть очень быстро дойдет до упора и все. ну все можно довести до абсурда при желании-то... |
| Там смотрите чем кончится - |
Там смотрите чем кончится Винт с большой ручкой (как у PCL-1) - хорошее решение ж? У меня получается, что даже если через верх ставить - два движения по полоборота. |
| ну и смысл что быстрее чем |
ну и смысл что быстрее чем винтом (вынимать/вставлять - через эксцентрик, без нудного кручения винта) и лучше чем одним эксцентриком (можно отрегулировать челюсти под plate и дожать винтом после эксцентрика) |
Pages
