Свежие комментарии

Qlandkarte GT. "QLandkarte GT - свободный многоплатформенный навигационный пакет, поддерживает карты в растровых (GeoTiff) и векторных форматах (Garmin). Доступны версии для linux, windows."
http://www.qlandkarte.org/

Местами интерфейс не очевидный, придётся привыкать.
Пункты 1-5 удовлетворяются.

Использую для построения треков, есть преимущества перед Mapsource.
Растрами в Qlandkarte сам не пользовался.

Ну наверное зависит от переходника и прочих всяких.

180/2.8 если держать за камеру, провисает на несколько миллиметров. Это видно, когда начинаешь его подпирать.

"ничего не болтается" быть не может.
В байонете есть люфты, иначе объектив не ввернуть. Эти люфты, да, выбраны пружинами.

Если просто взять объектив и покачать, то прекрасно все качается. Амплитуда небольшая, но на 20 см. длины 180/2.8 очень видная.

>>С объективом весом в кило (135/2 цейс) сегодня вот буду развлекаться после обеда, как солнце в правильное место уйдет.
70-200/4 (тоже кило) в переходнике-байонете заметно гуляет, но не так заметно, как 180-ка.

Ты меня пугаешь 8=-) , я-то хотел ставить, через переходник, телевик 70-200 или 80-200 /4 на небольшой Некс. На котором, будем справедливы, в байонете ничего не болтается, сидит всё плотно, но всё же.

RMaps - тоже ставится из гугла, просто там функционал несколько более избыточный по моим ощущениям, потому я советовал OruxMaps. То, что лежит на 4pda, видимо, имеет расширенный функционал воровства гугловских снимков, который столь любим населением.

У конкретно этого района (листы от K45 до M48 я делаю, километровки там всего 9 листиков, и те неполные, Китая нет) - с привязкой все хорошо. То есть я ни разу не помню, чтобы мы ехали "параллельно дороге" по навигатору. Всегда - по дороге.

А тормоза, да, раздражают. То есть раз в 3 часа надо подкинуть в печку дров. А с другой стороны - все в одном интерфейсе, открыл, cropping, проекция, экспорт, и в кузов спать.
То есть я вообще вот ускорение GM - приветствовал бы. А возиться с внешними скриптами - не хотел бы.

rmaps смотрел?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=131127&st=0#entry3031048
скорректированная версия
http://4pda.ru/forum/dl/post/4554537/RMaps.0.9.4_GoogleSat_149.apk

Ну как, дальний.
Я вот сейчас делаю комплект карт "от Урумчи до Байкала" в mbtiles
И уверен, что они потребуются еще много раз.

Как вот JNX-ы на тот же район.

Есть более важное соображение: OruxMaps, допустим, работает правильно. Но есть и другие программы. Или еще не есть, но будут.

Люди в черном. "your other license and registration, please."

Я бы не полагался на поддержку российских проекций и древних датумов - кто знает, какие там параметры используются?
Для уверенности имеет смысл контролируемо (то есть используя определение параметров перехода из собственного PRJ-файла) перепроецировать в что-то на датуме WGS84 (или в Меркатора на сфере), просто чтобы не наткнуться на странную или номинальную поддержку своей СК. У меня вот тоже данные на датуме NAD 83 в проекции Ламберта, это МСК штата, все перегоняю в UTM или Web Mercator.

Ну меня 3 часа на лист (144 странички) километровки не пугают.
Три уже сделал, время еще есть, все успею.

Да, GM тормоз в нарезке, это давно известный факт.

Я понял, вас именно data range интересует.

"Гарантированно" - берите maximum. Но он может быть несколько больше реального максимума для данной камеры. И точно - не меньше.

Но вообще, жизнь - сложная штука, я же писал выше - "максимумов" несколько, в зависимости от целей надо брать разные.

Скажем, "реальный максимум данных" у одной камеры может плавать, в зависимости от (ISO, температуры, да мало ли параметров).

Вот посмотрите реальную жизнь, одна камера, много снимает и устает: http://blog.lexa.ru/tags/olympus_e_pl3 (все три записи, лучше в обратном порядке читать т.е. в хронологическом)