Свежие комментарии

Title Comment
Угу, спасибо.

Угу, спасибо.

Да, "ОС Андроид". Но соотношение после смены карточки не из

Да, "ОС Андроид".

Но соотношение после смены карточки не изменилось. Вполне может быть, что какой-то нижний уровень вовсе не считается в диспетчере.

а что показывал диспетчер который расход батареи по процесса

а что показывал диспетчер который расход батареи по процессам измеряет? тупо "ядро"?

Да, 2км из 20 - большая

Да, 2км из 20 - большая погрешность.

Но я не помню такого ни с 60-м прибором, который у меня был, ни с текущим 62-м, если "правильно обращаться".

62-й я купил в 2011-м, соответственно вот взял треки 2010-го года, свои, снятые 60-м прибором.
Да, вот вижу "клубок", аж полтора километра суммарной длиной трека. Только оно эти полтора километра набрало за 12 часов лежания на земле включенным.

Пустой файлик .nomedia в корне спасёт от этого.

Пустой файлик .nomedia в корне спасёт от этого.

Карта была не из самых дешевых и левых. Kingston. Не Sandisk

Карта была не из самых дешевых и левых. Kingston. Не Sandisk, конечно, но и не нонейм.

Вот именно!

Вот именно!

Ну у меня есть пляски на пару

Ну у меня есть пляски на пару километров за час с моментальными скоростями порядка 60кмч. Вообще-то, когда за день нагуливаешь 20, 2 километра -- дофига погрешность.

ну кто бы мог подумать ;)

ну кто бы мог подумать ;)

Ну вот у меня основной трек,

Ну вот у меня основной трек, из которого я лепил план на следующий месяц - он именно на 60CSx был сделан.
Этот 60-й стоял в машине, питался от бортовой сети. Соответственно, писал - пока мотор работал.

Ну вот не вижу я (в этих треках) таких уж массовых плясок. Вот специально посмотрел место, где мы этим джипом дергали другу машину из солончака (удовольствие было - часа на полтора, мотор не глушили, GPS работал). Ну "чего-то такое есть", но совершенно не раздражающее, не возникает желания это убрать.
Ну 26 точек, ну общая длина - 72 метра. Ну и ладно.

Режим записи трека скорее всего стоял Auto.

Увы, фирма Garmin считает,

Увы, фирма Garmin считает, что пользователю GDOP/HDOP/VDO в треке не нужны. И, потом, я видел пляски при локе по 9 спутникам. Просто потому что все современные сверчувствительные чипсеты пляшут всегда когда не видят устойчивых векторов скорости. SiRF Star этим особенно отличался поэтому треки с GPSMap 60CSx особенно много клякс содержат, но и то, что Garmin использует сейчас, пляшет, и это мало зависит от числа спутников.

Вот бы научиться этот медиасервер отрывать нафиг. Еще во вре

Вот бы научиться этот медиасервер отрывать нафиг. Еще во времена Nokia N900 об этом мечтал. Поскольку любые базы данных о содержимом файловой системы, кроме самой файловой системы - от лукавого.

Нет, почему, это полезное знание. Надо будет всем сказать "Е

Нет, почему, это полезное знание. Надо будет всем сказать "Если у вас андроидный телефон жрет батарею почем зря, проверьте, не дохнет ли в нем SD (путем ее вынимания нафиг)".

Учитывая что нынче SD глюкавы как 3-дюймовые дискеты десять лет назад, может много кому э\то совет поможет.

Крутое знание. У меня бфл нокиа н900 и вот внезапно начал ра

Крутое знание. У меня бфл нокиа н900 и вот внезапно начал разряжатья за час или два буквально. Батарею менял - не помогает. Ну поменял телефон, а сейчас прочитал ваш пост и вспомнил, что как-то понадобилась карточка вытащил из телефона, а она не работает. Надо будет попробовать зарядить вдруг оживет.

Возможно, система (медиасервер?) пыталась проиндексировать м

Возможно, система (медиасервер?) пыталась проиндексировать медиасодержимое. Народ пишет, что когда на карту закидываешь много картинок и т.п., "жручесть" ОС увеличивается.

Ну наверное меня GlobalMapper

Ну наверное меня GlobalMapper и SAS.Planeta развратили. Жрут - все. Экспортируют - все. Ну да, бывает медленно, но компьютер железный, а электричество - дешевое
Весь этот unix way с geotiff и конвертором в JNX - как страшный сон забыл.

Для треков тоже захотелось эдакого комбайна.

Кое-какую интерполяцию

Кое-какую интерполяцию делает, опять же, GPSBabel.
"Реалтаймовая" обработка - на самом деле, как раз фильтр Калмана, который учитывает именно что предыдущие n отсчетов, из-за чего траектории на машине выглядят так, будто ехали с заносами на каждом повороте - острый угол Калман норовит скруглить.

http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_interpolate.html - интерполяция
http://www.gpsbabel.org/htmldoc-development/filter_discard.html - фильтр результатов ненадежного приема

Если ваш трек - полноценный

Если ваш трек - полноценный (то есть GPX или NMEA-log с параметрами приема, такими как GDOP/HDOP/VDO, числом спутников, использовавшихся при решении и так далее), то большинство таких клякс убиваются фильтром по параметрам приема. Это делает GPSBabel. Не автоматически, конечно.

Да, в определенном смысле я

Да, в определенном смысле я разделяю беспокойство.
Что касается форматов треков - тут некий unix way - поскольку есть gpsbabel, который за пару минут может смолотить какие угодно треки в GPX и обратно во что-то еще - считается, что поддерживать зоопарк форматов и тут - бессмысленно. Хотя я, наверное, сделал бы вызов внешнего бинарника GPSBabel на их месте.

Такого софта, действительно, море. Весь не перепробуешь, но даже по скриншотам видно, что он весьма разношерстный и часто не идет дальше конкретных нужд автора.

Во-первых, где в начальном

Во-первых, где в начальном вопросе что-то про карты Garmin IMG?
Во-вторых, покажите софт, который написан не фирмой Garmin, но при этом работает с форматом NT.
Ну а то, что тормозит - opensource, однако.

Т.е. всё приложение DSP и

Т.е. всё приложение DSP и теории управления в проблемах навигации — к максимально реалтаймовой обработке сигнала (когда нельзя ждать 5-10-15 отсчётов что бы понять, что происходит, а надо выдавать результат сразу), а вот что бы в пост-обработке — полный ноль.

Кстати, мне ещё хочется заполнение дыр в треке что бы когда он пунктиром по каким-т о причинам я бы мог натыкать по карте точек а оно заполнило у них время правдоподобно (с учётом скоростей в тех местах, где есть реальные данные) и ещё точек придумало каждые те же 10 метров, например.

Мой OCD, разумеется. Я это

Мой OCD, разумеется. Я это понимаю.

Но, с другой стороны, я могу тебе показать танцы на 100 метров за прыжок. Так что расстояние — не показатель, показатель — угол поворота между соседними сегментами, причём с усреднением по 5-6 сегментам скользящим окном. Ну это так, на пальцах.

Ну да, такие танцы я наблюдал у GPSMap 60CSx, у Oregon 600 я пока такого не видел. Но, с третьей стороны, я пока и не обедал в шалманах с жестяной крышей с ним, пристёгнутым к поясу.

Вообще интересно, что DSP — очень развитая область, но как-то её приложений к трекам GPS или другой какой навигации я не видел (хотя искал).

Если ты выкинешь точки между

Если ты выкинешь точки между которыми меньше 10метров - что пострадает?

Э нет, так-то все умеют, а я

Э нет, так-то все умеют, а я хочу максимальную точность когда двигаюсь и детектировать когда сижу-обедаю! Я «очень редко» бегаю туда-сюда звёздочкой, так что оно должно различаться заметно.

Basecamp умеет гладить треки

Basecamp умеет гладить треки (можно, к примеру, по расстоянию, шаг меньше 10 метров - не шаг).
Правда не умеет ничего другого из списка требований.

Добавлю требование:

Добавлю требование: автоматический поиск танцев прибора на стоянке. И вырезание этих цветочков.

Но я ничего не нашёл удобоваримого даже без этого требования.

Трудностей никаких нет, есть геморой. Я, естественно, умею в

Трудностей никаких нет, есть геморой.
Я, естественно, умею все это дело конвертировать, просто у меня тут реально МНОГО треков (3 наших монгольских и пяток чужих, в разных форматах, какие-то целиком, какие-то кусочками, в сумме тысяч на 50 километров), из которых я леплю план летней кампании.

Собственно, я уже слепил, но то что казалось работой на пару часов, заняло почти целый день. И мучают именно всякие глупости, ну там 20 треков экспортировать (BaseCamp это делает по одному) или перегнать из GPX в KML

Да, я ошибся, PLT и KML не понимает. Впрочем оно элементарно

Да, я ошибся, PLT и KML не понимает. Впрочем оно элементарно конвертится в GPX, не вижу принципиальных трудностей. Карту в формате Mapsource у меня кушает без каких-либо танцев.

Полного счастья нет:

Полного счастья нет: http://blog.lexa.ru/2014/05/26/q_programma_dlya_raboty_s_trekami.html#co...

GeoTIFF в качестве подложки - жрет. Треки в KML/Ozi - не жрет.
Интерфейс бесчеловечный. Выделил три трека, нашел кнопку Add To Database - открылся НЕПОНЯТНЫЙ и ПУГАЮЩИЙ экран на весь экран (30 дюймов!) - Select Folder, а выбрать не из чего.

Какой-то фейл.

Я, конечно, все что хотел - уже сделал, через BaseCamp и через онлайн-сервисы для конверсии форматов, но вот сколько времени ушло на всякую ерунду - пугает, да.

Карту в Geotiff съело, уже хорошо. Но вот без KML/PLT/WPT -

Карту в Geotiff съело, уже хорошо.

Но вот без KML/PLT/WPT - неудобно...

Pages

Subscribe to comments_recent_new