Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
EMS-ом мне стоило примерно |
EMS-ом мне стоило примерно 1500 рублей. |
Сколько обойдется отправка винта |
Здравствуйте! Подскажите пжлста, в какую сумму обойдется отправка винта в Голландию? Может нет смысла отсылать? |
CMYK в некоторых случаях |
CMYK в некоторых случаях нужен. Естественно, Custom. Возможно, можно и без него - но маргулисовские рецепты рассчитаны на его наличие. |
Не удержался. Гулять так |
Не удержался. |
>Че-то я ржу Я тоже. Нет, чтобы народ, <b>реально</b> испол |
>Че-то я ржу Я тоже. Нет, чтобы народ, реально использующий платформу, не был на обочине. >формирование rpm - это выкинутое время Не совсем так. Есть (и используется) lsb. Понятно, что rpm для шапки а альт (штатно) не вставить и наборот, но бинарник работать будет! Можно же собрать пакет для дистров, на которые будут заявки, или даже выложить .tgz с явным разрещением желающим/мэйнтейнеру сформировать из него пакет для (...) дистра. Ситуация для skype, например, в точности такая-же: кому надо, перепаковывает. |
Не, не понимаю. Что значит "мотивировать сообщество"? Linux- |
Не, не понимаю. Что значит "мотивировать сообщество"? Linux-сообщество? Чтобы оно порадовалось "вот, ура, выпустили еще одну неопенсорсную, закрытую, проприетарную платную программу"? >>Понятно, если бы речь шла не о Qt-шной разработке, я не набрался бы наглости просить о версии для "нас". Мой, 10-летней примерно давности, опыт по выпуску ПО в бинарниках для Linux (серверное ПО, рынок совсем другой в смысле доли Linux), говорит мне, что эта платформа - невероятно геморойная и очень сильно фрагментированная (rpm/deb, libstdc++ и прочие системные библиотеки помимо glibc). То есть "просто перекомпиляция" и формирование rpm - это выкинутое время. |
>какой в ней смысл мне, как разработчику? >Смысл Mac/Win вер |
>какой в ней смысл мне, как разработчику? Мотивировать сообщество, спортивный интерес, ну и заработать денег --- в возможной перспективе (с учётом "бесплатной рекламы" среди тусовки)? Понятно, если бы речь шла не о Qt-шной разработке, я не набрался бы наглости просить о версии для "нас". Ну а так --- почему бы и нет? |
Я использую. Правда в виртуальной машине. У меня исторически |
Я использую. Правда в виртуальной машине. Что касается "неподдерживаемой версии" - какой в ней смысл мне, как разработчику? |
да, конечно. зы: и опять вопрос о "больше версий, хороших и |
да, конечно. зы: и опять вопрос о "больше версий, хороших и разных". хотя бы и неподдерживаемых. зызы: неужели кто-то использует bsd на десктопе?! правда?! :O |
>> Публики, особенно молодёжи, приходит много. Нельзя суди |
>> Публики, особенно молодёжи, приходит много. Нельзя судить по окружению. Если я буду по нему судить - в моей окрестности доля маков много выше, чем отечественные "7% у фотографов" (и, тем более, "1.5% всего"). UPD: да, и по моему окружению - скорее нужна FreeBSD-версия, чем линуксовая. |
>А на отечественном рынке "в целом" - по веб-статистике доля |
>А на отечественном рынке "в целом" - по веб-статистике доля линукса еще ниже мировой скорее всего, да. хотя и не факт --- просмотр пиров в запущенном торренте, иногда. удивляет. >(мака - тоже) да! О том и речь. >а с линуксом - это не так, те полтора процента что я вижу - не окупают гемороя Не знаю. Публики, особенно молодёжи, приходит много. |
А на отечественном рынке "в целом" - по веб-статистике доля |
А на отечественном рынке "в целом" - по веб-статистике доля линукса еще ниже мировой (мака - тоже). То есть вот мои утверждения таковы |
Ну я обещал "когда-нибудь". |
Ну я обещал "когда-нибудь". Оно еще не наступило. Для FRV - в случае виртуальной машины это будет сравнение качества/скорости эмуляторов OpenGL, а на железную машину 5 версий переставлять - я точно не буду. |
Спасибо. С одной стороны, Вы |
Спасибо. |
Да не стоит так обижаться. Я же не говорю, что пользователи |
Да не стоит так обижаться. Я же не говорю, что пользователи мака, это обязательно "гламурная публика". Большинство, но все, есть разница? :) Что касается выбора техники (в смысле железа), ну да, смысл есть. Если не рассматривать стоимость владения или этот фактор не важен. выбор системы --- варились они слишком долго в собственном соку. Да, некоторые решения смелы и великолепны (типа ставки на относительно динамический ObjC), но тот же кондовый линукс, в некоторых случаях, даст макам 100 очков вперёд. Ну и огороженность настораживает --- почитаешь ru.mac, схватишся за голову. Падение софта: если говорить именно о raw, я использую соотв. софт с 2006 и с падениями не сталкивался ни разу. На неудачный интерфейс или недостаток функционала --- ругался, Падений --- не было. Вы разработчикам или дистростроителям репортили? PS: просмотр raw (по превьюшкам) есть и даже работает мгновенно, но ведь это не свосем то! |
Ага, я с 11" перепутал. Тем |
Ага, я с 11" перепутал. Тем не менее - XMP-блок прилично выглядит на 1440x900 на 15", я готов допустить, что на 13" оно мелковато. |
Ожидаемо... :) Хотя имелось в виду немного не то. Раз стати |
Ожидаемо... :) Хотя имелось в виду немного не то. Раз статистика кумулятивная по миру, очевидно, показываемый процент пользователей винды/мака/линя по xСССР будет искажаться. Ну по деньгам понятно, но вероятно, совершенно выбросить отечественный "рынок", может быть неправильно? |
Ну вот честно - никто ж не |
Ну вот честно - никто ж не мерял. У меня основная макось - 10.9 на ноутбуке (сразу там была) и 10.8 в виртуальной машине (но там говорить о скорости FRV не приходится, эмулятор). |
О скорости работы. |
Так на какой версии быстрее всего работают RPP, FastRawViewer и RawDigger? |
ну Macbook Air 13" всё-таки |
ну Macbook Air 13" всё-таки 1440 x 900, простите. :) |
Люди тред принципиально не |
Люди тред принципиально не читают. |
DSTE - нормально работают. |
DSTE - нормально работают. Примерно как родные. |
210 нвидия - это дюже мощная |
210 нвидия - это дюже мощная видяха, оно и на intel GMA4500 практически летает, спасибо авторам :) |
не обязательно быть "гламурным фотографом" чтоб дойти до мак |
не обязательно быть "гламурным фотографом" чтоб дойти до макбука или макоси. достаточно захотеть странного - например, маленький ноут, с приличным экраном и возможностью воткнуть туда больше 4 гигов оперативки или просто нормальную ось (с выходом семерки смысл почти пропал, а с 8кой кажется появился снова) собственно, я в свое время свалил с линуксов на десктопе на винду и хакинтош ровно по причине отсутствия сколь-либо адекватного софта для raw workflow, который не падал бы на ровном месте просто потому что он может. Capture One + Lightroom это мне обеспечивают, гм, года 3 как. а в линуксах только и слышно "зато мы умеем вот это ... ой, опять крешнулось". |
Как эти дешевые аккумы, |
Как эти дешевые аккумы, нормально работают ? Там же в описании написано, |
Тоже raw? А кнопка 'R' там |
Тоже raw? А кнопка 'R' там зачем? |
Был, и есть, |
Был, и есть, FastPictureViewer, кстати. Тоже быстрый, тоже raw. |
>>Алекс, каков процент пользователей из хСССР на фоне Америк |
>>Алекс, каков процент пользователей из хСССР на фоне Америк и частично, Европы? У RawDigger, по платящим деньги, - доля RU+UA меньше 10% |
>А почему их заведомо меньше в статистике Алекс, каков проц |
>А почему их заведомо меньше в статистике Алекс, каков процент пользователей из хСССР на фоне Америк и частично, Европы? Это же тотальная статистика. Ну и погрешность определения. например, когда я захожу куда-нибудь на страничку с "определителем", часто с удивлением узнаю, что сижу на Windows 8. Хотя по факту, хожу конкверором или хромиумом из-под самого что ни на есть кондового линукса. Уж что там провайдер химичит, хто его знает. >По RawDiggger моя статистика еще более макоцентрична сколько есть "гламурных фотографов", а сколько "обыкновеной публики"? В общем случае, я наблюдаю (в своей окрестности, конечно) где-то 5 - 15 полноценно используемых линухов на 100 вин-станций и ни одного мака. В учебных --- до 100 линухов на 100 вин-станций :) (разумеется, реально используемых редко или никогда) и 1 - 2 мака у гламурной публики или в "высоких кабинетах". Причём в последнем случае, зачем-то, на маках стоит винда. Словом, мне кажется, что выпуск под линь хорошего софта (пусть и неподдерживаемого) вполне может быть оправдан. Ну или, по крайней мере, имеет смысл наблюдать за этим рынком по мере развития ситуации и столбить на нём направления. >Valve хочет владеть платформой Разумеется, но наверное, и процент стал уже достаточно ощутимым? >Статистика Steam по ОС открыта Ого, не знал. Это неожиданно много. |
Когда я туда смотрел - оно |
Когда я туда смотрел - оно работало частично. Но да, надо посматривать. |