Свежие комментарии

С каналами и масками такого рода работает delaboratory (https://code.google.com/p/delaboratory/). Ее автор как раз Маргулисом впечатлился. ОЕму правда не мешало бы до конца с colour management разобраться чтобы все это до ума довести но работает вроде неплохо (я правда последний раз где-то в прошлом году пробовал).

Гимп убог, Крита чуть лучше, но ещё недавно она была не то, чтобы глючной... она вообще была одним сплошным глюком.
РавТерапия глючит, но с ней хоть как-то можно работать.
с Критой словить проблему (хоть крэш, хоть ещё что) было проще простого, только начни работать.
Для работы с фото они все малопригодны, вот для дрыганья "а вот у нас на линупсе есть фото-софт" - вполне, и писать потом на ЛОР "уря, мы круче виндузятников, мы открыли и сохранили картинку".

Ух ты, как шустро листает, а ведь у меня слабая 210я Нвидия.
Бриджу я делал кэш на ссд... а тут без кэша.
И хорошее распараллеливание на 4 ядра процессора.
Мои поздравления !

>Просто вот Linux - маргинальный рынок в очень многих смыслах

Да, конечно. И нет, конечно :)

Маргинальной платформа перестала быть довольно давно, некоторая популярность имеется. Пожалуй, даже медленно растущая популярность. Совсем интересно новому пользователю становится, когда он обнаруживает "в коробке" полный стек вполне годных решений для стандартных задач. Но если дополнительно предлагается высококачественный продукт, конечно он будет покупаться (уникальный случай --- пользователи, в основном --- честные! :).

Рынок, конечно, нишевый. Однако живых инсталляций линукса заведомо много больше, чем маков, например.
(кстати, я не уверен, что маковский рынок не является, в известном смысле, маргинальным. За пределами штатов)

Да что я Вам рассказываю, Вы же (по фидошке ещё помнится), сами непререкаемый авторитет в этой области :)

>они странными (мягко скажем) продуктами для imaging

А в чём странность?

>хочется с этим "рынком" связываться, effort vs reward выглядит очень сомнительно

Я думаю, это своеобразный, но развивающийся рынок. Как минимум, шансы есть. Очень много молодёжи. Да и вообще, вся айтишная тусовка так или иначе с ним соприкасается. Вероятно, обозначить тут своё присутствие, дорогого стоит, пусть и за счёт косвенных факторов. Тем более если приложение изначально было разработано как кроссплатформенное и заметных ресурсов на портирование не потребует.

Кстати, как думаете --- не подтверждает ли эту простую мысль позиция Valve, например?

Ничего личного.

Просто вот Linux - маргинальный рынок в очень многих смыслах. Пользователей - мало. Пользуются они странными (мягко скажем) продуктами для imaging. Совершенно не хочется с этим "рынком" связываться, effort vs reward выглядит очень сомнительно.

Тут же не спорт, тут же речь о получении картинки.

Линейный сенсор - не устраивает, потому что условия просмотра другие.
Поэтому, вот если по Маргулису, то правим общий цвет, затем контраст, затем "цветовой контраст".

Можно ли при этом обойтись без слоев с масками - для меня вопрос. Ну то есть с ними точно быстрее и без них я не умею.

редактировать неспортивно :)

Krita (имеет LAB) и да, Gimp. По обстоятельствам.

Отправил и сейчас увидел ошибку в комменте про Cancel: "не" = "же". :)

Права починил на /contact

Я ж дурной, конечно не тыцнул Cancel, результат тот же.

С апельсинами засада. По ссылке выдало:

Access denied
You are not authorized to access this page.

Из редакторов нашло RawDigger, RPP, Aperture. На второй машине не стоит ничего из этого.

В то же самое время на 10.9 и iMac Late 2009 все в порядке. Чешу репу. :-|

А редактирование - в Gimp?

Не читал, но осуждаюНе пробовал, но думаю, что вещь будет отменная. Вот бы он запускался как-то по пробелу на маке для равов вместо штатного QuickView. :)

Ок, как летние поездки закончу - свистну. Социальные связи и рекомендации конечно лучше работают, чем неизвестный фрилансер.