Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| А с чего const, если мы ее |
А с чего const, если мы ее инициализируем в результате анализа метаданных камеры? |
| > Я бы, наверное, |
> Я бы, наверное, распространял лин-версию бесплатно, из соображений, что коммерчские версии под платформы "под целевые аудитории" освоены, пользоватлеьская база набрана,почему бы не задействовать такой "рекламный" ресурс? A я бы лучше потратил время на rawdigger v2... все пользы больше ! |
| т.е. если в исходном коде |
т.е. если в исходном коде переменная обьявлена как const и присвоено значение, то где-то дальше ни с какими опциями оптимизации не будет после компиляции в коде для CPU компилятором прямо вписано это значение ? |
| Ну вот протестировал |
Ну вот протестировал А у 32- и 64-битных версий действительно разные идентификаторы программ, так исторически сложилось и один не сносит другой и наоборот. |
| W7 64. |
W7 64. |
| А можно подробностей? |
А можно подробностей? (в 1.3 в этом месте не менялось, вообще говоря, ничего, но установку в нестандартный каталог мы никогда не тестировали.....) |
| Инсталлятор |
Установка RC2 не подхватает путь предыдущей установки, до этого всё было ОК. |
| Компиляторам не свойственно |
Компиляторам не свойственно превращать структуры данных в код и наоборот. |
| > Код страшно тупой и все |
> Код страшно тупой и все константы прописаны прямо в гигантской функции раcпознавания. а как вы поняли что это написал программист, а не компилятор ? |
| Кодаки, Олимпусы, Фуджи, |
Кодаки, Олимпусы, Фуджи, Панасы. |
| > И, да, это нечто может быть |
> И, да, это нечто может быть разным на одном ISO. ну а все-таки где же пример-то ?! модель камеры ... |
| >> исправлять "сходящиеся |
>> исправлять "сходящиеся вертикали" даже рав конвертеры умеют. Вот представим что у нас не две вертикали, а много. Лес, деревья на разном расстоянии. Что-то вот хрен выправишь же "сходящиеся вертикали" - ближние сильно упадут, а дальние - слабо. |
| И, да, это нечто может быть |
И, да, это нечто может быть разным на одном ISO. |
| Ну да. |
Ну да. Многие камеры пишут нечто в теги, это нечто, в первом приближении, "как мы тут пушили наш JPEG". И Adobe (и FRV, естественно, мы же матчим Адоб) это используют при расчете "скрытой экспопоправки". |
| > оно в ряде случаев |
> оно в ряде случаев вычисляется на основании тэгов, записанных камерой. т.е. утверждается что одна и та же модель некоей камеры с одной и той же прошивкой на одном и том же ISO (то что на разных разные понятно - например Fuji) может записать разные тэги на основании которых Adobe может применить разные экспопоправки... т.е. никому верить нельзя |
| > Вы бы видели что этот код |
> Вы бы видели что этот код только DNG SDK доступен... |
| > это понятно что для разных |
> это понятно что для разных ISO могут быть разные величины - но не пишут же они прямо явно цифры в коде, ссылаются на что-то что задано только в одном файлике в всем repository ... Таки пишут - откройте ACR в каком нибудь дизассемблере (типа HopperApp или IDA если есть) и поищите где распознается модель камеры (текст). Оттуда недалеко для кода который инициализирует для данной модели камеры декодер с параметрами явно и прямо в коде прописыающим экспокоррекцию, контраст (или кривую) и еще пару (со всеми параметрами я не разбирался)- и даже для одной модели там есть вариации. Код страшно тупой и все константы прописаны прямо в гигантской функции раcпознавания. |
| DxO не учитывает как минимум |
DxO не учитывает как минимум один фактор (не спрашивайте, какой, он достаточно очевиден). Мы рассчитывали преобразование сами, и разница между A7S и A7SM2 - в пределах погрешности. |
| > казалось бы приличная фирма |
> казалось бы приличная фирма - в коде для всего что собирается(ACR/LR/DNG converter/whatever) константа один раз написана цифрой и в одном месте вообще - дальше все ссылки по имени... как можно принципиально ошибиться ? Вы бы видели что этот код (хотя бы DNGConvertor не говоря уж об ACR) творит внутри... |
| ДхО и Адобе - компании разные... |
... но обе гонят лажу. Моё доверие к ДхО растаяло после прочтения их сказок про ИХ камеру "DxO ONE". |
| То есть для полноты картины |
То есть для полноты картины надо ж байеризовать исходник, пропустить его через через пуассонизатор, а потом уже собирать взад. |
| >> А почему вы не |
>> А почему вы не прокомментировали мою симуляцию Потому что не стал в ней разбираться. Надо же для сравнения нормально переделать (без конверсии в ч-б, например), разобраться что вы там с гаммой вытворяете. А сил и желания не было. |
| Ну хотелось бы на Qt, конечно |
Ну хотелось бы на Qt, конечно. И Android и iOS. Насколько это окажется возможным - непонятно пока. |
| Ну это верно, статистика по |
Ну это верно, статистика по Li.ru - штука такая, довольно абстрактная. Например в нашем случае, статистика Li.ru очень неплохо совпадает с цифрами продаж: OS X (не iOS) в статистике сайта FRV процентов 30 (усредняя по месяцам - колебания 27-33%), ну и в продажах - примерно так же. Возвращаясь к исходному вопросу: затраты на линуксную версию очевидны, польза от нее - неочевидна. Поэтому будем заниматься вещами, предполагмая польза от которых выше нуля. |
| Я не знаю, как простыми |
Я не знаю, как простыми домашними средствами (собственно, vmware player) "прокинуть всю видеокарту". |
| Ну непонятно, почему адобу |
Ну непонятно, почему адобу доверия должно быть больше, чем дхо. |
| Адоб считает, что одинаковые. |
Адоб считает, что одинаковые. Мы, впрочем, тоже. |
| там вроде бы и цветовые |
там вроде бы и цветовые фильтры другие.... |
| смотреть статистику по |
смотреть статистику по лайвинтернету, довольно опасное занятие, имхо. Как оценить погрешность? А она есть,и значительная. Да и доля мобильных систем в такой статистике будет зашкаливать за все разумные рамки. И да, по аудитории ("чистые" фотографы и хипстеры), конечно, ожидать значительную долю "нестандартных ос", наивно. А вот если посмотреть группу, скажем, технарей и всякого рода "айти пиплз", среди которых, к слову, фотоаппарат --- стандартный гаджет, распределение будет другим. Так что нужен -- не нужен, вопрос интересный. Я бы, наверное, распространял лин-версию бесплатно, из соображений, что коммерчские версии под платформы "под целевые аудитории" освоены, пользоватлеьская база набрана,почему бы не задействовать такой "рекламный" ресурс? Конечно, ценность такого мнения, как человека явного не компентетного, чуть выше абсолютного нуля :) Впрочем. подозреваю, что 6% владелцев мак-десктопов денег приносят больше, чем владельцы вие/лин/андроид/что-там-ещё вместе взятые :) |
| Нет, конечно. Или версию под |
Нет, конечно. Или версию под андроид тоже будут делать на qt? Даже тогда специфики будет ещё больше. |
Pages
