Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Не, тут про другое. |
Не, тут про другое. Утверждается, что реклама FRV "среди молодежи с линухом" приведет к чему-то хорошему. Проверить это утверждение малыми средствами - я не могу (в отличие, к примеру, от более прямолинейных методов рекламы). И, соответственно, игнорирую, как велит научный метод. |
| PS: __если мне не изменяет |
PS: __если мне не изменяет память__ авторы писали что не "молодежь", но клиенты (т.е. фирма/лаборатория - этого уровня) с linux у них есть - и RawDigger работает для них под wine |
| > наивное |
> наивное вполне - вы походите по форумам (LuLa, dpreview - тех. разделы) и почитайте тех кто пишет что-то действительно адевкатное на основании использовании rawdigger'а... молодежи с линухом вы там не найдете... если найдете покажите пальцем. |
| Оценить их я не могу. И |
Оценить их я не могу. И потому считаю a priori отсутствующими. |
| а вторичные эффекты? что к |
а вторичные эффекты? что к мнению технически подкованной публики, очень даже прислушивается э... "целевая аудитория"? |
| об обязательствах никто не |
об обязательствах никто не говорит. я точно не говорил ни слова :) Насчёт бессмысленности -- вопрос. преимущественно молодёжная аудитория технарей и/или технически подкованная публика. Обычно, круг знакомств у такой публики весьма обширен, к мнению прислушиваются и => известность "в узких кругах", дорогого стоит. Не бейте за наивное имхо :) |
| Ну да, достаточно: денег нет, |
Ну да, достаточно: денег нет, привычки платить за софт нет, свободны. |
| Нет у меня никаких |
Нет у меня никаких обязательств перед "сообществом". Я вижу расходы невосполнимого ресурса (времени), а финансовый результат планируемый - ноль. Есть масса способов потратить свое время с большей пользой. |
| Откуда у меня kvm на Windows |
Откуда у меня kvm на Windows-хосте? В VirtualBox (на том же windows хосте) 3D просто не работает (в количестве, достаточном для FRV) |
| всё верно, но |
всё верно, но 1. группа технарей сильно пересекается с группой молодёжи (студенты, школьники) |
| хост? на другой видео. pci, |
хост? на другой видео. pci, usb или в конце концов, в sipce из гостя :) (сразу вспоминаются анекдоты о матрёшках) |
| Гм. Под "Домашний вариантом", |
Гм. Под "Домашний вариантом", привычно подразумевать kvm, ну или vbirtual box, на худой конец. Там и там пробрасывается, хоть и с некоторыми камланиями. |
| >A я бы лучше потратил время |
>A я бы лучше потратил время на rawdigger v2... все пользы больше ! в том-то и горе, что оригинал, насколько можно понять, написан на Qt и в портировании, вообще говоря (почти-что :) ) не должен нуждаться. Хорошая, уникальная, можно сказать программа, и опс... Очень жаль, что изрядная часть сообщества оказывается выброшеной в мусорку пусть и из очень серьёзных, конечно, но чисто экономических и при этом довольно зыбких, соображений. Можно же выпустить как-то работающий вариант, честно сказать --- для ознакомления, на полноценную поддержку денег нет, то-то и то-то в этой версии не сделано. Покупайте, наберётся достаточная сумма, доделаем. А то и вовсе отдать заинтересованным личностям из сообщества на доработку те части, которые из авторских / коммерческих соображений можно открыть, но допиливать нет времени и интереса. Впрочем, не бейте за наив. |
| распространённые работают ок |
распространённые работают ок |
| так вон в соседнем комменте ж |
так вон в соседнем комменте ж писал - http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/canonf1... http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/variatio... |
| И не всякую карту, как я |
И не всякую карту, как я понимаю. |
| Если прокинуть всю видеокарту |
Если прокинуть всю видеокарту, то на чём будет работать хост?? =)) |
| Я не знаю что означает |
Я не знаю что означает "квалифицируется как одно место" в вашем понимании. В моем понимании, identify() сделан вот именно что через одно место, рукожопно. А нам тут рассказывают, что у Adobe - аналогично. |
| > невменяемый ad hoc: читаем |
> невменяемый ad hoc: читаем dcraw.c, функцию identify(). это тем не менее квалифицируется как одно место в исходном коде, нет ? |
| и вообще все началось с |
и вообще все началось с утверждения что увидеть скрытую (от пользователя) экспопоправку применяемую ACR/LR можно сконвертировав raw в DNG использую ACR/LR/DNG converter (одного поколения/релиза) и засмотрев потом соотв. тэг в этом свежесконвертированном DNG... тема плавно утекла в сторону... в сухом остатке - то что для одной модели камеры (конкретные модели так и не назвали - только brand'ы) на одном и том же ISO в зависимости от чего-то другого firmware может писать данные в исходный raw на основании которых для одного raw ACR/LR рассчитает одну скрытую экспопоправку, а для другого raw - другую (опять же модель камеры одна и таже, ISO одно и то же)... и побочный спор что Adobe вот __ИЛИ__ пишут эти экспопоправки как числа цифрами в коде повторя числа в > 1 месте кода (вместо даже #define/#include) __ИЛИ__ рассчитывают опять же не в одном месте, а вот повторяют код расчета в > 1 месте кода (вместо даже #define/#include) |
| Вот смотрите о чем я |
Вот смотрите о чем я - вменяемая инициализация данных о камере: нашли make/model/iso, всосали основные данные из таблицы, возможно подправили чуть-чуть, самую малость, какими-то коллбеками. - невменяемый ad hoc: читаем dcraw.c, функцию identify(). Где-то по модели разруливаем, где-то по размерам или каким-то еще косвенным признакам. LibRaw в этом месте не сильно лучше, впрочем, стараемся соответствовать лучшим образцам (а FRV, где не довлело, - сильно лучше). И такой "невменяемый ad hoc" И вот примерно это вам и пытается рассказать Алексей. |
| > А с чего const, если мы ее |
> А с чего const, если мы ее инициализируем в результате анализа метаданных камеры? а случай расчета тем более говорит что там переменная, а не число цифрами вбито много раз в разных местах в исходном коде |
| вызов функции я могу 150 раз |
вызов функции я могу 150 раз написать да, а про константы - чем же случай когда const делается компилятором inline при оптимизации вместо программистя явно пишушего число цифрами... |
| Все проще - берете |
Все проще - берете выполняемый файл и дизассемблируете. Потом изучаете с отладчиком, просматривая символы итд итп. От С++ много мусора остается в коде - некоторые вещи вполне себе восстановимы. |
| Canon EOS 1V -- 10 FPS. какие |
Canon EOS 1V -- 10 FPS. какие камеры были на 12-14 к/с? |
| >а как вы поняли что это |
>а как вы поняли что это написал программист, а не компилятор ? |
| Но да, судя по содержимому |
Но да, судя по содержимому этого ключа - все там. |
| Я не задумывался, где |
Я не задумывался, где InnoSetup хранит данные о. Работало - и в тестах продолжает работать. |
| Не..., правильную разрядность |
Не..., правильную разрядность ставил. |
| ВотЪ! |
ВотЪ! |
Pages
