Свежие комментарии

Title Comment
Нет, так как block pointer

Нет, так как block pointer rewriting так и не взлетел (это базовая фича, нужная для дефрага, решейпа vdev'а и прочих таких дел).

Пишите в почту, договоримся

Пишите в почту, договоримся на завтра или (маловероятно) на субботу, или на понедельник. На завтра было бы идеально.

> Как тебе hubic

> Как тебе hubic

для бесплатного 25gb эккаунта на пробу он после каждого 1-3 мб файла (.jpg) делает 1-2 минутную паузу... це европа.

Бедные фотографы на view

Бедные фотографы на view camera - как же они до сих пор не догадались использовать только tilt а потом сшивать все в PtGUI (или ему подобном)...

Наоборот же! ПтГУИ был первым

Наоборот же! ПтГУИ был первым.

Ну и, кажется, оба они уходят от оригинальных панотулз ко всяким заменителям.

Смотрю, у тебя там рапторы на

Смотрю, у тебя там рапторы на магнитики хотят взять :)

А ты пугал, что выбросишь

Ну вот давний виртуальный

Ну вот давний виртуальный знакомый успел первым, а перед вами еще двое.

Берите рапторы!

готов забрать барракуды

готов забрать барракуды

Для конкретной сшивки - не

Для конкретной сшивки - не предлагает. Нет в списке

Для сшивки из объективов с шифтом - предлагает.

По большому счету, панорамную

По большому счету, панорамную головку тоже можно заменить софтом -- чтобы камера стрелками показывала, если пользователь смещает входной зрачок.

Как, в Autopano нет

Как, в Autopano нет прямолинейной проекции?
Вот тут она перечислена первой...
http://www.kolor.com/wiki-en/action/view/Autopano_Pro_-_Panorama_Editor_...

Можно еще цилиндрическую применять, вертикали так и останутся вертикалями, но края будут не так растянуты -- за счет горизонталей.

соотвественно тилт+шифт можно

соотвественно тилт+шифт можно заменить парой тилт + ptGUI (или другая программа).
простой тилт увеличенного покрытия объектива не требует.

Ну 2005-й год.

Ну 2005-й год.

То есть они на сегодня - полностью бессмысленны и по размеру и по всему. С другой стороны, если собирать какой компьютер по системе колобка (по сусекам поскрести), то почему и нет.

Да я по первости было

Да я по первости было возбудился на слово раптор, но потом посмотрел тесты и понял, что ну некуда такое поставить - оно не сильно быстрее современных саташек получается, а с ссд вообще сравнивать бессмысленно.

Следите за обновлениями.

Следите за обновлениями.
Я все-таки надеюсь, может их кто для более полезного применения...

На магнитики надо было дохлые отдавать, а я их че-то вынес.

Если рапторы никто не заберёт

Если рапторы никто не заберёт - заберу на магнитики. Готов прям до дома доехать, благо совсем рядом нахожусь.

Не спешите выкидывать старый

Не спешите выкидывать старый шкаф.
Сделайте это медленно. С удовольствием.

Выкидывать не спеши, отдай

Выкидывать не спеши, отдай средней на прокачку навыков раскручивания :)

Снимаю именно на Hartblei (СФ

Снимаю именно на Hartblei (СФ версию) - для пробэка или СЛРки очень хорош. Для СФ версии объектива правда хомутов нет

Авторский тож умеет (сайт, в

Авторский тож умеет (сайт, в смысле, я попробовал)

И умеет "не через жопу" вычет на детей если нет источников дохода внутри страны.

Игра "Декларация" умеет только с хаком: нужно поставить галочку "предпринимательский доход", но эти доходы не вводить.

Смена локализации Windows

Не так давно сталкивался с той же проблемой в другой программе. Есть прекрасная бесплатная программа AppLocale, которая исправляет этот недостаток: программа начинает думать, что работает в среде с нужной локализацией. Работает как под современными Windows, так и под Wine.

Верно, конечно.

Верно, конечно.
Но точности ради с ширика-шифта (24мм) у меня не всегда автоматом шьётся если в интерьере т.к. пусть (двух)сантиметровый, но параллакс есть.
Даром, что хартбляй делает для TS-E хомуты с дыркой под штатив на подвижную часть объектива. Тогда это становится аналогом подвижек заднего стандарта.

У него с производительностью

У него с производительностью всё совсем печально, по сравнению с Autopano Pro/Giga.
Но перевешивает бесплатностью.

Вопросов нет.

Вопросов нет.
И клеится лучше - как-то само.

Мое заблуждение было скорее теоретическим.

Шифт, извиняюсь, использую

Шифт, извиняюсь, использую часто и отдельно, для того, чтобы поменьше пикселы трансформировать. На тонких деталях архитектуры хорошо видно.

Ptgui сделан на основе hugin.

Ptgui сделан на основе hugin. Интерфесы у них практически одинаковы.

Есть еще Hugin. Внутри у него

Есть еще Hugin. Внутри у него, как я понимаю та же самая неонка - panotools. И даже под FreeBSD и Mac заявились. :-)
Но не знаю лучше ли у него с понятием usability.

Но если бы я иллюстрировал

Но если бы я иллюстрировал нужность наклона - я бы взял миллиметров 100 или даже 150 объектив. А там уже шифт мало нужен, ну разве только чтобы склеивалось проще и само.

Про наклон и вопроса (у меня)

Про наклон и вопроса (у меня) нет.

Вот тут как бы

Вот тут как бы рассматриивается один шифт отдельно, а изначально спор начался вокруг заявления что шифт только для коррекции вертикалей. То о чем я писал это использование его вкупе с наклоном для достижения того чего панорамами так просто не сделаешь. Один шифт ими заменить можно, а вкупе с наклоном - каким образом ?

Pages

Subscribe to comments_recent_new