Свежие комментарии

Title Comment
Так возьмите одинаковые

Так возьмите одинаковые мишени - которые не разъезжаются (не должны) - и проверьте одинаковость на практике.

Потому что "старались добиться" не обязательно значит "добились"

То, что на снимке большие

То, что на снимке большие мишени и есть самопал, напечатанный на епсоне 7900, но если "разезжаются" СС паспорт с манселовским серым клином (они в центре), хотя конечно нераномерность освещения влияет, хотя тут старались добиться равномерности.

Ну подождите

Ну подождите
- виньетирование
- неравномерное освещение

Возьмите несколько одинаковых клиньев (на принтере можно напечатать), выведите один по L и порадуйтесь на другие
(вот потому у нас в RawDigger есть flat field)

думаем о сферическом

думаем о сферическом

Проблема уже в элементарном -


Проблема уже в элементарном - выводишь серый клин по измеренным значениям по одной из этих пяти мишеней - остальные четыре получаются достаточно далеки от своих значений по L разница до 8. Тут конечно разные материалы мишений, вот и проблема с живописью кроется свойствах спектрального отражения, которое ещё зависит и от мощности светового потока.

Алгоритм на Delt.ae имеет имя

Алгоритм на Delt.ae имеет имя Lab cLut, не знаю что под этим скрывается, но при желании можно списаться с Тимом (модератором этого сайта).
Естественно речь идёт только работе с конкретным снимком и его парой, где только убрана мишень. Т.е. профилирум не камеру, а снимок.
Другая картина - другой размер т. е. изменяется только положение камеры относительно мольберта (дальше, ближе) - всё, профильрование по новой.

Ну вот да.

Ну вот да.
Мне вот сдается что dE = 1 - нельзя получить (гладким) матричным профилем. А LUT - надо, именно, сравнивать на другом наборе красок.

> измеренные спектрофотомером

> измеренные спектрофотомером контрольные точки на картинах

никогда не снимал картины маслом - но там не надо думать о поляризации ?

> Получить изображение мишени

> Получить изображение мишени SG с dE<1 уже не проблема

вот монстр вы... т.е. по одной снимку одной мишени профиль построили, потом сняли совсем другую мишень (совсем другого типа) сконвертировали и max dE2K < 1.0 по всем плашкам другой (не на сайте, а сами чем-то patchtool сравнили) ...

Актуальная для меня проблема.

Актуальная для меня проблема.
Получить изображение мишени SG с dE<1 уже не проблема (я строю профиль на норвежском сайте delt.ae) - для графики, акварелей работает, а вот с живописью проблемы, измеренные спектрофотомером контрольные точки на картинах, при "идеальной" мишени имеют "левые" значения, использование в качестве референса замереные точки на картине (даже кто-то в америке торгует приспособой для автоматического снятия замеров и построения профиля по ним) дала для классической живописи "кривой" профиль. Вообщем, если интересно можно у меня в блоге посмотреть этапы и поиски решения.

тогда нужна какая-то педаль с

тогда нужна какая-то педаль с ssh sync :) дергать zil на каждый write(2) из самбы - это как-то неправильно, кмк. особенно на общем dataset - оно же все несвязанные метаданные сливает в том числе.

Стандартное значение strict

Стандартное значение strict sync = no у самбы. То есть даже fsync (ну, виндовый аналог) не проскочит

fsync(2) будет синкать только

fsync(2) будет синкать только один файл. дальше вопрос можно-ли через самбу протащить fs-wide sync

У меня на ящике, в который

У меня на ящике, в который приходит интернет в дом
- отдельная подсеть для Wifi
- отдельная подсеть для родных и близких
- отдельная для меня (1Gbit)
- отдельная 10G
- два аплинка.
И еще есть отдельная 10G для того стораджа, который раньше был infiniband.

Каждый с каждым? :)

Каждый с каждым? :)
Ну, интернет же ещё приходит в дом, такое. Т.е. две подсети на ящике, брр. Неудобно, как по мне.

У меня три ящика, считая WS,

У меня три ящика, считая WS, свитч не нужен.

Расскажешь! (отдельная

Расскажешь! (отдельная ненависть к стоимость портов на свиче, тащить отдельный провод P2P это какое-то ивзращение!)

Ну вот я таки хочу RJ45, если

Ну вот я таки хочу RJ45, если заработают и несколько месяцев нормально проживут - мирикомы пропью.

$150/штука, не так и дёшево :

$150/штука, не так и дёшево :)
Смешно, что дуалпорты не принципиально дороже.

Китайский intel X540?

Китайский intel X540?

Так и ищи Intel X540, выбирай по from China

Не, мирикомы и, особенно,

Не, мирикомы и, особенно, мелланоксы я находил. Я про те, что не они :)

Myricom: http://www.ebay.com

Myricom: http://www.ebay.com/itm/Myricom-10G-PCIE-8AL-R-XFP-PCIeX8-Network-Adapte...

Mellanox: http://www.ebay.com/itm/Mellanox-ConnectX-2-Single-Port-SFP-10GBE-P-N-Ne...

Так и искал: Mellanox 10G SFP

А покажи? Я искал — не нашёл.

А покажи? Я искал — не нашёл.

Ну есть такое, да.

Ну есть такое, да.

Но если дешево, то это опять мелланоксы или мирикомы, я первых уже наелся (снятие с поддержки, драйверов для свежей винды йок), а у вторых - цена за порт уже как у двухпортовых китайских интелов примерно.

А RJ-45/10G уже onboard стали появляться и цена за порт вменяемая.

Можно начать sync-ать после

Можно начать sync-ать после того как все файлы скопировались, вроде должно быть лучше.

Я тут опять смотрел на 10G

Я тут опять смотрел на 10G мне рассказали лайфхак: карты без модулей, и медные провода с SFP+ разъёмами. До 10 метров оказывается бывают, стоят дёшево. Ну, по сравнению с SFP+ модулями.

Ну посмотрим, интересно.

Ну посмотрим, интересно.

Мирикомовские толстые и короткие кабеля мне уже поперек горла, хочу тонких и длинных

Ну, я читал всякое, что это

Ну, я читал всякое, что это отбраковка. И поэтому как повезёт. Может автоконтроль чипа и ошибся и всё будет работать. А может не ошибся и там будет каждый 1000-ый пакет битый. или не тысячный. И гарантии нет, потому что по серийному номеру такое никогда не было продано.

Хм. И в Москве есть.

Хм. И в Москве есть.

Ну вот приедет сейчас 10G

Ну вот приедет сейчас 10G intel - посмотрим какие они китайские контроллеры.

Pages

Subscribe to comments_recent_new