Свежие комментарии

Title Comment
Не, ну там же линейка Xeon-ов

Не, ну там же линейка Xeon-ов, 16-12-8-6-4-ядра, ой 2-ядра-пентиум.

Почему пентиум? Почему не i3?

Блин, для C232/236, если non

Блин, для C232/236, если non-ECC не поддерживается (такие материнки есть), список процессоров: Celeron, Pentium, i3, Xeon.
Смешно, да.

Pentium D1508 - можно узнать,

Pentium D1508 - можно узнать, какой Xeon ему соответствует ;)

Объяснение этому, возможно,

Объяснение этому, возможно, тривиальное - чего рынок просит, то и делают.
i3 с ECC, видимо для "небольших серверов", потому как есть/были еще "серверные чипсеты" (которые Cxxx) умеющие i3/Xeon.

Время от времени туда заглядываю, и каждый раз вывод один "всем плевать на разрыв шаблона у потребителей".

Зависит от галки в

Зависит от галки в Performance - Use all subframes for Pentax 4-shot

[ ] - первый
[x] - объединение 4-х кадров. Но медленно.

А напомните, оно там первый

А напомните, оно там первый из четырёх кадров показывает?

Всегда пожалуйста!

Всегда пожалуйста!

Вы не держите претензии в себе, жалуйтесь, мы очень охотно правим продукт по запросам пользователей.

Заработало, спасибо!

Заработало, спасибо!

Вот в этом посте есть ссылки

Вот в этом посте есть ссылки на свежий билд (914-й), в нем починено: http://blog.lexa.ru/2016/05/04/fujifilm_x_pro2_compressed_raws.html

Потому что несмонтированные

Потому что несмонтированные тома (без буквы диска) обрабатываются иначе, известное дело.

Для смонтированных - уже починил, усе будет.

В коллекцию - если выбрать

В коллекцию - если выбрать сетевую шару прямо через сервер (\\name...), то с именами всё ок.

Дела оказалось на 8 строчек.

Дела оказалось на 8 строчек. В 1.3.1 будет.

Не знаю как оно ведет себя с отвалившимися шарами, вот и узнаем.....

Ага, понял.

Ага, понял.

Не знаю как вынуть share name, но изучу.

Спасибо.

Я вот это имел в виду:

Я вот это имел в виду:

А с диалогом всё ок:

Впрочем, название шары у меня

Впрочем, название шары у меня показывает в обоих....

Вы системный диалог

Вы системный диалог используете или встроенный?

Preferences - Interface - Use system Open File/Open Folder dialog

название сетевого диска?

В форточной версии, в окошке выбора папки - сетевые диски только с буквой, нет названия. Неудобно.

C DCP все просто - никакой.

C DCP все просто - никакой.

Мы используем ColorMatrix (или, если ключик поправить в registry - Forward Matrix, начиная с 1.3.1)

Тьфу, опечатался спросонья.

Тьфу, опечатался спросонья.

Адаптер - сигма, камера - соня, оптика - Canon.

я имел ввиду - какой из

я имел ввиду - какой из нескольких DCP профилей внутри DNG выбирает FRV ?

> что сигмовский адаптер ___с

> что сигмовский адаптер ___с соневской оптикой__

не смотрел, но осуждаю следущее = как может Sigma MC-11 работать с обьективами Sony ? он же или SA (Sigma) или EF (Canon) mount ? у Sony же или (F)E или A mount ?

А вот клевещут (в конце видео

А вот клевещут (в конце видео), что сигмовский адаптер с соневской оптикой - замирает в некоторых режимах

https://www.youtube.com/watch?v=OT013hfcJXs @2:20

Я вопроса не понял.

Я вопроса не понял.

>> чем наличие rpps хуже

>> чем наличие rpps хуже/лучше xmp
Распространенностью в народе.
Кроме того, XMP мы в любом случае читаем (и обрабатываем правильно ситуации "два файла с одним именем - один XMP-файл), то есть подпереть конкретно XMP - дешево и локальное изменение.
Парные raw+jpg - аналогично, уже читаем (если режим R+J), аналогично можно дешево подпереть.

Плюс к тому, изобилие иконок-расширений - интерфейсно некуда впиндюрить, если не увеличивать поля вокруг файла. А звездочку (перед или после) - есть куда.

Я думаю, что начинать надо с XMP, а дальше посмотреть на реакцию и запросы пользователей.

> - для DNG оно нужно т.к.

> - для DNG оно нужно т.к. dng бывают всякие и автор оного DNG может туда что-то хорошее написать

в DNG как может быть > 1 профиля внутри.. и тогда как ?

так если делать для xmp -

так если делать для xmp - можно же сделать достаточно generic... потому что например чем наличие rpps хуже/лучше xmp ? тоже самое ... а вот уже и два расширения, а там где два - проще обобщить на будущее

> Ну вот ровно вчера я понял,

> Ну вот ровно вчера я понял, что если есть .xmp, то хочу видеть звездочку у имени файла (или какой-то еще значок).

ну вот значок в виде букв расширения (т.е. xmp для xmp) как раз хорошо (см. как xnview показывает) и достаточно self-explanatory

Давайте вот K человек (и K >>

Давайте вот K человек (и K >> 1) этого попросит сначала.

> Показывать файлы "с таким

> Показывать файлы "с таким же началом имени" - как конфигурировать то?

бинарно - тянуть по ABC* или точное совпадения ABC, или/или
a какие расширения тянуть - чекбоксы (xmp, rpps, tif, jpg)... или список расширений, как строка

Ну вот ровно вчера я понял,

Ну вот ровно вчера я понял, что если есть .xmp, то хочу видеть звездочку у имени файла (или какой-то еще значок).

Что-то более generic - "ну не знаю". Каталог в любом случае читается, поэтому теоретически эта информация бесплатная, а практически - файлов с запрещенными расширениями мы вовсе не видим сейчас совсем.

Показывать файлы "с таким же началом имени" - как конфигурировать то? Если в каталоге есть D.RAW - то к нему все подтянется? Это будет фича для полутора человек.....

Pages

Subscribe to comments_recent_new