Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Ну вопрос конкретный: о |
Ну вопрос конкретный: о влиянии CPU/памяти на ZFS. Оно было подмечено 4 года назад, но может что изменилось? Как и что разбрасывать по томам, чтобы бэкапы не выедали L2ARC - это другой вопрос, хотя тоже важный (по всей видимости, придется делать "рабочий" zpool и "архивный" и L2ARC на SSD - только рабочему) |
| У меня есть |
У меня есть специализированный. Daikin 707. Но с избавлением от пленки и сканирования - это не так актуально. |
| Избавились от пылесборника? |
Потеряли чистый воздух в квартире! :-D |
| Понятно, что таргет у тебя |
Понятно, что таргет у тебя ультрабольшие изображения, но всё рано, прикинь, сколько ты IOPS хочешь снять (и, кстати, возможно, из этого будет следовать что L2ARC потребуется ограничить metadata) |
| В смысле "в поставке". |
В смысле "в поставке". Поставку они перестали обновлять в 2014-м году. |
| > Ну и где эти новые профили? |
> Ну и где эти новые профили? в смысле ? сами делаете профиль которого у них в списке имеющихся нет... photoacute ТОЧКА com/studio/newcamapply.html я давно уже делал три профиля - Sigma DP2, Pentax Kx + FA35/2.0AL, Panasonic GH2 + PL25/1.4 |
| Ну вот на самом деле - |
Ну вот на самом деле - фотошоп не безнадежен. Из всего попробованного - пожалуй наименее безнадежный. |
| Помните я ныл по поводу того, |
Помните я ныл по поводу того, что значения пикселей фазового АФ в RAW заменяются на интерполированные? Так что если бы программа склейки бы их использовала (а она не может), то артефактов было бы меньше. |
| <нытье> |
<нытье> |
| Не, по крайней мере в |
Не, по крайней мере в Супермикровской всё норм. Вот тошибы p300 на 7200: 194 Temperature_Celsius 0x0002 162 162 000 Old_age Always - 37 (Min/Max 23/41) Это средний в корзине, нагрузка процентов 30 от максимума (торренты раздаются, ОЧЕНЬ МНОГО РАНДОМ-РИДА). |
| 5 в три - поди греются. |
5 в три - поди греются. Ну вот я этот корпус оставил - тогда - с мыслью что вот сделаю сервер дисков на 16. Даже купил корзины "4 в три". Корзины вот зимой раздал, потому что ну не буду я этого делать. Ну и ящик, который не включал два года (вру, один раз было, у меня там Windows 8 а не 8.1 жила) - ну только пыль собирает. |
| 5 дисков в трёх отсеках, а то |
5 дисков в трёх отсеках, а то ратсочительство! Ну правда! ;) |
| А я ее тут и не взлетал. |
А я ее тут и не взлетал. Это была тумбочка для хакинтошей, а по факту - пылесборник. |
| ESXi |
VMWare не взлетела? |
| Ну и где эти новые профили? |
Ну и где эти новые профили? |
| > И отсутствие апдейтов - |
> И отсутствие апдейтов - сильный сигнал "не покупайте". они за профиль бесплатно дают (ну или давали) лицензию... зачем покупать в таком раскладе ? |
| К HDR я давно охладел, а вот |
К HDR я давно охладел, а вот viewpoint correction - надо. Тогда да, ~одинаково стоят. |
| Мне показывают $175 за про. Я |
Мне показывают $175 за про. Я не знаю, как это соотносится с версиями автопано гига, но основное что умеет про -- это ХДР, автопано его тоже кажется умело. |
| Ну сложный вопрос, зависит от |
Ну сложный вопрос, зависит от целей использования. Очень много у кого цели: разбор съемки и быстрый просмотр архива, то с чем FRV уже вполне годно справляется. Понятно что есть более сложные случаи, которые мы пока не. |
| $90 против ~220 (курс в уме |
$90 против ~220 (курс в уме из евро) у autopano giga.... |
| Мне казалось, что ещё лет 5 |
Мне казалось, что ещё лет 5 назад Фотомеханика выросла в целый DAM, нет? Всё же не то что бы ниша FRV. |
| PtGUI, да. То есть я вот |
PtGUI, да. То есть я вот смотрел на Autopano в полной уверенности, что они лучшие (потому что сил туда вложено много - и это видно). А оно вот так. Надо, наверное, на FRV цену поднять раз в 10, а то люди так же смотрят на нас и на фотомеханику..... |
| Хотя что-то про дешевизну |
Хотя что-то про дешевизну PTGui я проварлся :) |
| PhotoAcute в своей главной |
PhotoAcute в своей главной ипостаси (super resolution) требует профилей "камера + оптика". И отсутствие апдейтов - сильный сигнал "не покупайте". |
| Ну, как по мне, так Hugin и |
Ну, как по мне, так Hugin и относительно дешёвый PtGUI -- лучшее, что есть для панорам, однако софта по 300 баксов тоже на рынке присутствует (а нынче и панорамы в ACR/LR, хотя пока мало что могут, ступеньки на облаках только в путь, такого себе панотулз 10 лет назад не позволяли). |
| Я опенсорс не пробовал |
Я опенсорс не пробовал никакой, потому что я магически верю в "300 баксов" (цена Helicon, Zerene, PhotoAcute), если бы они были бы "не сильно лучше" - давно бы сдохли. Может они и сдохли с появлением этого в фотошопе.... Expo fusion - на мой взгляд *гораздо* проще. |
| А ты весь опнесорс попробовал |
А ты весь опнесорс попробовал? enfuse, combinezp, tufuse (не ОСС, но free)? Я заочно верю в enfuse почему-то, с expo fusion он отлично справляется. |
| focusmagic тоже не часто |
focusmagic тоже не часто обновляли... |
| Тем не менее, и ее попробовал |
Тем не менее, и ее попробовал: 1) Чудовищно медленно. Минут 20 (фотошоп - ну минуты 3 с промежуточным сохранением) |
| PhotoAcute обновлялась два |
PhotoAcute обновлялась два года назад, я ее считаю дохлой.... |
Pages
