Свежие комментарии

1. У меня кадров, которые "не стыдно напечатать", полно уже сейчас. Не стыдно по разрешению, по техническому качеству, по сюжету, причем одновременно. Причем техническое качество приличное несмотря на 350d. Вдумчиво фотографировать я стал меньше двух лет назад, приличные более-менее стабильные результаты - около года назад.

2. У тебя не прошло. У тебя, судя по всему, и не начиналось. Прошел, насколько я понимаю, восторг от "ой, как круто я могу поправить карточку в фотошопе", а до нормального освоения HDR ты просто не дошел.

У меня не двоятся веточки в HDR на реальных сюжетах. Технологии съемки леса в контровом свете на сильном ветру мне обсуддать не интересно (я не снимаю его на ветру), а горы и дома от ветра не раскачиваются, поверь мне на слово.

Градиентник является простым решением тогда, когда не хватает сил на HDR и сюжет это позволяет. При съемке панорамы с рук градиентник не является удачной технологией съемки.

3. Я не предлагаю отвинтить все фильтры. Я предлагаю использовать оптимальную технологию съемки для конкретного кадра, исходя из условий освещения в нем, сюжета, и возможностей по организации съемки. А в "золотые пули" я не верю, поэтому у меня и нечему "проходить".

А вместо заверенной телеграммы - registered mail ?

Ой ...

Написано так, как мог бы написать пионэр, слышавший про пленочную эпоху только от рассказа родителей.

20 лет назад хорошим тоном при обучении начинающего фотографа было объяснить, что солнце в кадре - это брак, привильные снимки делаются под углом 90 градусов к солнцу (лучше даже побольше). Единственное исключение - контровый свет и прочие спецэффекты.

При этом вовсю снимали с помощью HDR/"расширения ДД на N стопов" с помощью нескольких кадров. Я лично это делал. Правда до практического применения не дошло - очень геморойно было, а народ извращался. Вытягивание вего, что есть в негативе было нормой. Всевозможные извращения при печати вообще пересчитать невозможно - те же самые маски, голодное проявление и т.д. (я всего не вспомню, систематически пользовал только маски).

Кстати, а как ты сейчас читаешь Фидо?

ВТБшные карточки при протухании просто становятся неактивными, но карточный счет вполне себе живой остается.

лучше "кооперативное масло, сделанное из говна: уже мажется и еще пахнет" ничего нет и не будет.

Если ты делаешь так нечто сюжетно важное - это обычно говно, если это "тень на место поставить" так и отлично все.

К тому же вуаль эта иногда ОЧЕНЬ в тему, когда снимаешь против солнца (марево солнечное очень хорошо передает)

И каких же "нормальных тестовых данных" не удалось получить?

HDR - не средство борьбы с падением контраста, поэтому он тут бесполезен. А вот обычные "кривые" исправляют ситуацию.

А в скомпилированом виде MKL и BLAS можно скачать?
Любопытно было бы цифирки получить для dual quad.

Цифры довольно интересные. Не могли бы привести параметры CPU, используемого в тесте, и поподробнее - модели видеокарт?

Эээ.. Кхм.. Как бы сказать.. В общем, мне за эту сотку еще и на пряники с пивом денег перепадает иногда, когда я о них вспоминаю. Надо было дружить с "гомосетями" на этапе их младенческого развития.

Стрим - кал, потому что РАЗРЫВЫ и все такое, и вообще - в 21 веке жыть на каких-то жалких шести мегабитах - зло. Это ж просто digital divide какой-то.. Я вот уже месяц не соберусь проапгрейдить последний кусок до чердака на гигабит, гбик воткнули, железка на мою сторону приехала, но есть сомнения по поводу кабеля и на старом роутере конфиг развесистый.
Вот при таком раскладе торрентс.ру действительно как NAS можно рассматривать, сотка грузится до 60 мегабит в пике, больше нынешний роутер не вытягивает. Ну и сериал "Солдаты" в раздачу на пару дней как универсальный способ поднятия ratio - у меня за сутки его по сорок гигов забирают.

Спасибо большое!

Благодарствую. Вроже исправил.

Ошибка в посте в жж - полезли теги в тексте.