Свежие комментарии

Это при каких нагрузках?

И что сейчас использовать на FreeBSD 7? ufs с его fsck на диске в полтора терабайта выглядит грустно.

Так-так, а в чем проблема с zfs под нагрузкой? У меня, конечно, домашний nas, а не production-сервер, и меня волнует скорее стабильность, чем производительность, но все равно. А то я уже почти туда переехал из-за удобства raidz и выигрыша по сравнению с ufs.

большое спасибо за ответ. А как вы считаете для Nikon d80 с объективом 18-135 данная комплектация оптимальна?

Здравствуйте, не могли бы вы мне сказать смогу ли я присоединить штативную голову RRS BH-40 на ноги штатива Gitzo 2531EX без проблем. То есть такие штатив и штативная голова совместимы??

Я в уме считал, причем с учетом планов. Ну может не 10, а 8, вот 58-мм вроде изведу скоро.

Есть целый ряд маловажных соображений:
- у меня в ходу около десятка диаметров, иметь хорошие полярики на каждый из них - накладно (а плохие - глупо)
- реально в поездке может быть 4-5 диаметров (а чтобы было меньше трех - не могу себе представить). Брать с собой столько разных поляриков - мучительно. И не поляриков - тоже, собственно ради этого и заводится холдерная система.

- Пленочные (полиэстеровые) фильтры ставятся за поляриком (вероятно, сами немного поляризуют). У меня пока планов на пленочные фильтры на кокиновский размер нету, с другой стороны пользы от них бывает много (утеплить или там софт, особенно если нет контрового света), они дешевые, отказываться от их применения совместно с поляризатором не хотелось бы.

- ну и вообще, с Lee-шной системой привык к другому поведению: холдер с блендой вешаю сразу, а про полярик решаю потом, переучиваться не хочется.

Каждое из этих соображений малосущественно, но вместе - уже нет.

Компания S7 декларирует своей основной задачей "безопасность полетов" при этом "особые категории пассажиров" (к ним относятся не только инвалиды, но и еще и беременные) похоже практически выпадают из списка людей, которые могут беспрепятственно совершить путешествие.
В нашем случае мы столкнулись со следующим: ездили на отдых в Крым на обратный рейс были билеты авиакомпании S7. Во время регистрации в аэропорту Симферополя к нам подошел администратор и попросил показать справки на возможность совершать перелеты (Моя жена на 6-м месяце беременности) За день до вылета на отдых такая справка нами была получена в женской консультации (Кстати вместе с обменной картой). По "правилам авиакомпании" такая справка действительна в течении 7-ми дней после выдачи.
Хорошо, что мы находились в относительной незагранице и в медицинском пункте аэропорта нам выписали новую справку, а если бы это происходило реально заграницей?
В службе поддержи авиакомпании S7 (куда я специально звонил для уточнения вопроса о перевозке беременных) никто мне не сказал об ограниченности действия такой справки.
В связи с этим хочу предупредить будущих мам, собирающихся совершать путешествия с помощью авиакомпании S7 - дабы не получить заряд адреналина от пущей заботы авиакомпании запасайтесь справками!!!

> Я круговыми практически не пользуюсь

Ну с экспонометрией понятно (если она будет врать) -- можно померить без фильтра. А вот автофокус как -- всегда будет не работать? Хотя штука тоже не всегда нужная.

Илья, а можно чуть подробнее где еще могут быть проблемы с линейными?

Lee-шный. Но он под 100x150, фильтры 83x100 там будут болтаться.

http://www.leefiltersusa.com/camera/products/show/ref:C477E2AFA1EA9B/

При установленном родном поляризаторе можно поставить два. Но ставить нужно осторожно -- именно за кокиновский полярик фильтр может задевать, на краях. Там дело в том, что слот широкий, а вот градиент кокиновский, например, достаточно узкий, и соотв. фильтр может встать (и встает) не посередине слота, а сдвигается к ближней или дальней от фильтра плоскости, бывает разными гранями по-разному, соотв. встает на перекос и чуть касается оправы фильтра. Соотв. появляются полоски. Кокина не жалко, а вот Синх-Рей какой будет обидно тереть. Но речь только о кокиновском поляризаторе (может синг-реевский тоньше) и кокиновском градиенте (аналогично -- может другие потолще и будут вставать прямее).

И правда пишут, что ихний полярик светлее. Но 210 доллеров за это однако.

Ты хочешь постоянно носить кокин? Мне не очень понравилось. Ты когда будешь его брать пощелкай туда-сюда полярик, посмотреть насколько туго-неудобно будет, особенно вынимать его, когда система на объективе одета (точнее при установленном кольце адаптера). Правда может быть стоит подрезать чуть-чуть, но я все никак не доберусь, ибо полярик кокиновский как-то редко стал одевать -- как-то спокойнее накрутить обычный и правильную бленду (родную) поставить. Но если экономить вес, то тогда да, лучше тащить что-то одно.

В самом кольце внутренней резьбы нет.

Под фильтром внутрь имел в виду следующее: фильтр прикручивается внешней резьбой (наружной стороной, "мама") на кокиновское кольцо и ставится так, как если бы он стоял обычно -- т.е. своей резбой к объективу. Если без бленды, то крутить это можно легко.

По блендам и крепленю сейчас сделаю в кучу с картинками.