Свежие комментарии

Re: на компиляции - нужны только Linux _даже_ при использова
Подтверждаю, если у меня не передать -D_FILE_OFFSET_BITS=64, то тип off_t будет 4 байта.
Но стоит передать - получается 8 байт. Это касается gcc *.c и g++ *.cpp.

Единственно чего я не понял, то почему включения заголовка stdio.h недостаточно для объявления типа off_t, нужно обязательно ещё sys/types.h, иначе не знает такого имени компилятор.

CONFIG_RESOURCES_64BIT
У меня Linux dememax-laptop 2.6.29-gentoo-r5 #3 SMP Wed Jul 29 11:38:42 MSD 2009 i686 Intel(R) Core(TM)2 CPU T5600 @ 1.83GHz GenuineIntel GNU/Linux

Я себе гонфигурил CONFIG_RESOURCES_64BIT в ядре.
Ща взглянул, у меня вообще никакого упоминания в .config нет.
http://cateee.net/lkddb/web-lkddb/RESOURCES_64BIT.html

Только не в плюсах!
В старом добром си вы можете слинковать определение func(char) в одном объектнике с использованием func(int) в другом на платформе, где sizeof(int)>sizeof(char) и вам за это ничего не будет... на линкове.

а на маках разве не 64 бита?

Я то почитаю (почитал уже), но у меня все довольно новое. Опасаюся я, что в старых может быть все иначе, потому и спрашиваю про старые.

Впрочем, наверное действительно надо разбираться по мере поступления, работает на 10-й Suse - и отлично, если не работает на старой, там и разберемся.
Интересно, почему у этого англичанина все просто работает, ведь не должно бы.

А по совместимости - я бы сохранил старую точку входа, назвав ее old_lseek, а всю компиляцию всех новых сорцов заворачивал бы в new_cool_64bit_lseek без всяких флагов.

У меня в коде написано fopen/fseek/fread (и в одном месте fgets).
Что вместо fseek нужен fseeko - я уже понял.
Про offset_bits тоже понял.
Конфликта по именам - не будет, как я понимаю.

Вопросы дальше - а через fopen() можно открыть файл больше двух гигов или надо open(... O_LARGEFILE) и fdopen(), как меня пугают в комментах в моем блоге.

Кстати, а нахрена так сложно сделано то? Кто мешал починить внутри, а не выносить все эти lseek64 наружу? В чем фишка, в бинарной совместимости?

под рукой линукса нету, есть только "где не надо париться" ;)

но по уму там под этими #ifdef должны разные функции libc вызываться и/или делаться разные syscall. Поэтому если файл реально не больше 2 гб, то проблем быть не должно.

Так это, -D - это установка макроопределения препроцессора. Уже на этапе собственно компиляции, от этих -D ничего не остается.

Вернее, остануся более другие определения __off_t и lseek64 там где в коде было написано lseek (ну и прочие функции - соответственно), что легко можно проверить посредством gcc -E,

Соответственно скомпилированный объектник будет содержать ссылки на библиотечные функции с 64-битными смещениями, с чем его не линкуй. Другое дело ежели где-то в интерфейсе библиотеки торчат парметры или функции с типом off_t. Вот тут можно на грабли наступить, если разные файлы слинкованы с разными значениями этих макросов.

А все три варианта макросов с точки зрения системных хедеров glibc - практически инварианты. Все равно они все сводятся к внутреннему макросу
__USE_LARGEFILE64.

Я не системным бэкапом. У меня оно батничком сделано. Но льется там хорошо, на скорости с которой внешний винт принимать умеет.

Re: К сожалению, уже давно было. Но тем не менее...
;)) всякие причины бывают, но главное результат - что помнишь о человеке, "йа так щитаю" (с) ;)

Re: К сожалению, уже давно было. Но тем не менее...
В-общем, надо тебя опять в Крым, на перевоспитание!

)))))))))))))) да уж))) Региональность выдачи штука интересная, но уж больно специфическая, имхо. Ой как не для всех сайтов она улучшит выдачу.... Но Яндексоидам виднее, конечно, что со своей ПС делать... У меня довольно интересные наблюдения относительно них наклёвываются на mytravelog.org: посетители с Яндекса имеют на 70% лучшее страниц/посещение и на 25% меньший показатель отказов (все относительно Гугла). Очень заметные различия, кажется. Правда, Яндекс приносит почти втрое меньше народу, что тоже важно, но может и другим объясняться. В общем, то ли они умеют качественнее ранжировать большие тексты, то ли одно из двух...

Пойду, что-ли свои сайты проверю... ;))

пс: если там про Д.Р. всё верно писали, то я присоединяюсь к поздравлениям)

http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?...

Тоько shift (можно модифицировать на только tilt у Z RK), но лучшего я не знаю.

сильно

у мя валалась шторка от киева 6*6, от астрономов, прожжёная светом даааалёкой звезды, то есть может быть солнцем но хочется верить в сказку.