Свежие комментарии

Фильтром внутрь почему? А ты проверь на мониторе -- я чисто случайно заметил, когда детям показывал. Вот и думаю теперь, если с небом все точно так же, то сколько раз я ошибся, когда просто прикладывал его к глазу непонятной стороной.

Для 72 мм и меньше фильтров работает следующее. Берешь кокиновское стандартное кольцо, накручиваешь на него фильтр и ставишь конструкцию в компедиум фильтром внутрь (для полярика актуально). 77 мм не проходит, тут надо думать. На первый взгляд можно попробовать со всякими переходными кольцами -- ставится 77 мм кокиновское кольцо резьбой наружу, а уж потом нужен "стакан" с 77мм на обоих концах, который может быть бывает в природе или который можно сделать/склеить и т.п.

На странице авторизации у меня в опере нельзя нажать ничего, кроме выбранного по-умолчанию первого пункта (скрипт не работает?). Это нормально?

Если надумаю, свистну обязательно.

P.S. Там этих бленд - чорт ногу сломит (
К чему было столько плодить...

Спасибо, постараюсь уложить в голове.
А кокин берете именно из-за меньшего веса, я так понимаю?

По B&H-сайту у меня 'Medium Wide' бленда (у Lee она, кажется, по другому называется), три слота и 105-мм кольцо (дополнительные планки к слотам купил в photosale, но там сейчас нет нихрена).
Это не виньетирует на 21-мм дистагоне (резьба 82), а шире мне не надо.
Но тяжелая, зараза (250 грамм). Нормальным объективам пофигу, а кэноновский полтинник переклинивает.

Фильтры: Lee и Hitech, нейтральные градиентники 1-stop soft, 2 и 3 стопа soft и hard (купил недавно еще 4-стопный soft, бывает нужно, но пока не было случая). Одностопные - не обязательны, но как появился - стал использовать. Lee-шный enhancer (очень помогает зеленому, поэтому почти всегда). Иногда использую цветные градиентники (и, соответственно, таскаю): градиентный sunset, оранжевую полоску, градиентный синий (sky blue). Более-менее и все, больше не унести (кошелек на 10). Полярик, естественно.

Как правило, в поле на объективы навинчены адаптерные кольца, закрываю Lee-шными крышками.

Накладки на хайтековские фильтры "чтобы использовать с Lee" - обман, без них держится нормально, а с ними - в держатель не влезает нифига. Сами фильтры хайтек - тоньше и короче, а потому легче.

В-принципе, три слота нужны редко, да и ставить три фильтра - нарываться на зайцев.

Минимальный набор (который буду брать для кокина) 2x и 3x стопные нейтральные градиенты, enhancer, полярик. Положил глаз на reversed градиентник, но нашел только Singh-Ray, а они дорогие и вообще не знаю пока.

что-то глаз режет
таки B+W :)

http://www.mustag.ru/phpBB2/album_mod/upload/34dc0f9171e672ccbac81ac098d...
а это сегодня, но без кокина, но с поляром

ну я вот например буквально вчера на B&H полярик снаружи навертел кокиновский компендиум с градиентником
крутить не очень удобно, но можно
http://img-0.photosight.ru/a38/3349497_large.jpeg

Это в теории
на практике всё ровно наборот. <img src="http://l-stat.livejournal.com/img/talk/md01_alien.gif" alt=":-P">

У меня в 10-й SuSE хватило только _FILE_OFFSET_BITS=64 и больше ничего не надо. Т.е.
fopen(..)
fwrite(3 байта)
fseeko(f,5000000000,SEEK_CUR)
fwrite(3 байта)
Честно образует файл (с дыркой) на 5000000006 байт.

Ядро 2.6.18, glibc 2.5
При этом fopen честно переопределено в fopen64, наверное потому и работает без O_LARGEFILE

Ну ты же будешь его менять в какой-то момент, вот и будет повод задуматься.
Хотя вес, конечно, станет больше. Ну и процедура съемки поменяется радикально.

дык 1ds3 уже есть в наличии как данность
вот ежли бы просто деньги на него лежали....

Re: на компиляции - нужны только Linux _даже_ при использова
<i>Единственно чего я не понял, то почему включения заголовка stdio.h недостаточно для объявления типа off_t, нужно обязательно ещё sys/types.h, иначе не знает такого имени компилятор.</i>

Это исторически так сделано, оставь их

Ни одного DVD нет? :-)

О, про 64 бита - отличный вопрос, я не подумал. Скорее да, заработало именно поэтому.