профилирование

Браузеры и Color Management

lexa - 19/Авг/2008 01:24

Мониторы с большим цветовым охватом (вроде того, за которым я сейчас пишу этот текст создают понятную проблему:

Если расширенный охват используется (у монитора не включили насильно режим sRGB или что-то такое), а программа показа картинок цветовых преобразований делать не умеет, то вы увидите на экране фигню.

Ну совсем грубо, RGB (255,0,0) - это на двух мониторах ("обычном" и "расширенном") будет красный цвет, соответствующий красному углу охвата. Только красный этот будет сильно разным, см. например картинки с охватом

На скриншоте ниже четыре (на самом деле 2) варианта показа на мониторе одной и той же картинки:

открыть покрупнее

Слева направа и сверху вниз:

Firefox 3 (с включенным Color Management)
Photoshop CS3
Internet Explorer 7
Microsoft Picture and Fax viewer

Верхний ряд: правильное представление, нижний: неправильное.

NEC3090: пара слов о калибровке и опять цветовой охват

lexa - 17/Авг/2008 15:22

Поигрался с покупкой, привык к ней, покалибровался до мозолей. На картинке полученные цветовые охваты по уровню L=50 (в координатах a-b):

Цвета линий:

черная: NEC 3090WQXi
зеленая: NEC 2180UX
синяя: Adobe RGB
желтая: sRGB
белая: охват принтера Epson 3800 на бумаге Epson Premium Glossy

Из приятного: охват монитора здорово увеличен в зелено-синюю область, где довольно много естественных цветов. Раньше можно было напечатать, но нельзя визуально отредактировать, сейчас стало несколько легче.

(под катом краткое описание наступленных при калибровке граблей и картинки охвата на других уровнях яркости)

NEC3090: цветовой охват

lexa - 16/Авг/2008 00:14

Как и обещал ранее, расказываю о результатах калибровки NEC3090.

Если быть точным, то полного счастья пока не достигнуто, пока можно посмотреть на цветовой охват (график построен SpectraView II):

Желтая линия - AdobeRGB, разноцветный треугольник - охват монитора. Как мы видим, охват оказался примерно таким, как обещано, близким к Adobe RGB.

Спектры отражения бумаг

lexa - 09/Фев/2008 10:26

Многие, наверное, уже видели. Для остальных не могу не проанонсировать Online Paper Spectrum Comparator - визуализированные спектры 32 разных фотобумаг для струйных принтеров, включая 12 эпсоновских.

Возникло острое желание поработать с какой-то бумагой без оптического отбеливателя (т.е. без пика в районе 430 нм), просто чтобы понять, что это такое. Среди эпсоновских (читай - легко доступных в Москве) такая нашлась только одна, UltraSmooth Fine Art.

Профилирование принтеров: игры с насыщенностью

lexa - 03/Фев/2008 22:22

В ответ на мою жалобу на плохое разделение теней на матовой бумаги, мне посоветовали подкрутить драйвер, чтобы лил меньше чернил. Я послушался, результат мне кажется неудачным, но его стоит описать, дабы другие не ходили по тем же граблям.

Upd проблемы с кросспостом в ЖЖ поправлены.

Профилирование Epson 3800

lexa - 27/Янв/2008 12:40

После апгрейда драйверов Epson 3800 с версии 5.50 на 6.50 естественно потребовалось все перепрофилировать.

Предыдущие мои профили меня почти полностью удовлетворяли, за исключением поведения в глубоких тенях (L < 10 и темнее), особенно не нравились тени на матовых бумагах.
Естественно, с новыми драйверами пришли и новые профили от производителя, но практика показывает, что самодельные лучше. Кроме того, я все еще использую старые запасы бумаги ColorLife, профилей для которой у эпсона нет.

Новые драйвера стали лить еще больше чернил: мишени линеаризации здорово потемнели. Возникла идея поиграться с настройками драйвера: может если лить поменьше чернил, то и тени станут лучше.

Соответственно, я сделал два комплекта мишеней:

С рекомендуемыми всеми настройками: No Color Adjustment;
C включенной настройкой Color Controls (профиль: Adobe RGB, gamma 1.8)

Профили и профилирование

lexa - 28/Мар/2007 09:32

Эпсон, как известно, снял с производства бумагу Colorlife(у меня ее большой запас и вообще она мне нравится), соответственно, в поставке Epson 3800 профилей под эту бумагу нет.

Зато есть много других профилей, причем с такой странностью: охват всех глянцевых бумаг (Luster, Glossy, Semigloss) одинаков до копейки, охват всех матовых бумаг - меньше, но тоже одинаков до копейки. В реальной жизни так не бывает, разбираемся.

Для начала, строим профиль для Colorlife. Три страницы таблиц, сушим, спектрофотометр, Monaco Profiler, получаем профиль, печатаем тест. Тестовый отпечаток показывает, что:

Цвета человеческого лица на Colorlife с моим профилем получаются лучше, чем на бумаге Premium Glossy с фирменным профилем. Фирменный дает желтушный оттенок кожи.
«Мой» желтый почище фирменного.
Нейтральность серой шкалы у обоих хорошая.
Формальный охват в тенях у Colorlife получается пошире, хотя реальных изображений на которых это проявляется - практически не бывает.

Ругаемся матом, печатаем таблицы для Premium Glossy, сушим, спектрофотометр, получаем свой профиль для Premium Glossy, тестовый отпечаток, сушим, смотрим:

У самодельного профиля охват в тенях больше и заметно, в полутонах и светах - шире чуть-чуть.
Желтушность с кожи ушла.
Синий (0,0,255) стал существенно более синим - а это была основная претензия к Epson 3800.
Чуть хуже стало разделение цветов в тенях, но оно у дистрибутивного профиля было черезмерным.

Выводы

Все и всегда нужно делать самому.
Верить производителю не надо :)

Под катом - картинки цветового охвата для полутонов и теней.

Update: С Premium Semigloss та же фигня, самодельный профиль лучше