Профили и профилирование
Зато есть много других профилей, причем с такой странностью: охват всех глянцевых бумаг (Luster, Glossy, Semigloss) одинаков до копейки, охват всех матовых бумаг - меньше, но тоже одинаков до копейки. В реальной жизни так не бывает, разбираемся.
Для начала, строим профиль для Colorlife. Три страницы таблиц, сушим, спектрофотометр, Monaco Profiler, получаем профиль, печатаем тест. Тестовый отпечаток показывает, что:
- Цвета человеческого лица на Colorlife с моим профилем получаются лучше, чем на бумаге Premium Glossy с фирменным профилем. Фирменный дает желтушный оттенок кожи.
- «Мой» желтый почище фирменного.
- Нейтральность серой шкалы у обоих хорошая.
- Формальный охват в тенях у Colorlife получается пошире, хотя реальных изображений на которых это проявляется - практически не бывает.
Ругаемся матом, печатаем таблицы для Premium Glossy, сушим, спектрофотометр, получаем свой профиль для Premium Glossy, тестовый отпечаток, сушим, смотрим:
- У самодельного профиля охват в тенях больше и заметно, в полутонах и светах - шире чуть-чуть.
- Желтушность с кожи ушла.
- Синий (0,0,255) стал существенно более синим - а это была основная претензия к Epson 3800.
- Чуть хуже стало разделение цветов в тенях, но оно у дистрибутивного профиля было черезмерным.
Выводы
- Все и всегда нужно делать самому.
- Верить производителю не надо :)
Под катом - картинки цветового охвата для полутонов и теней.
Update: С Premium Semigloss та же фигня, самодельный профиль лучше
Gamut plot для L=50. Цвета линий означают:
- Зеленый - дистрибутивный профиль для принтера Epson 3800 и бумаги Epson Premium Glossy (охват для всех других глянцевых - такой же)
- Красный - мой профиль для Colorlife
- Оранжевый - мой профиль для Premium Glossy
- Черный - для сравнения - охват Canon S9000 на бумаге Epson Premium Glossy
Тени (L=15), цвета те же:
Comments
Это как бы очевидный результат, что самодельные профили лучш
Это как бы очевидный результат, что самодельные профили лучше. Те профили, что идут в комплекте - "средние по больнице" ;)
Вопрос - по какой больнице. У меня складывается впечатление
Вопрос - по какой больнице.
У меня складывается впечатление, что Glossy, Semigloss и Lustre просто осреднили (и то же самое с матовыми)
Но вообще, лучшесть самодельных мне неочевидна.
Неужели вариации головок по размеру плевка заметны ?
по моему заметны не только изменения в размере плевка) на ка
по моему заметны не только изменения в размере плевка)
на каждую новую пачку бумаги - если не из одной поставки - можно сделать профиль и они будут заметно отличаться
плюс чернила - даже если оригинальные
У меня будет такой вопрос. Купил принтер Epson Stylus CX4900
У меня будет такой вопрос.
Купил принтер Epson Stylus CX4900 и поставил СНПЧ с чернилами Ink-Teck (пигментные).
Бумагу тоже буду использовать не родную (на родной можно разориться).
На данный момент планирую использовать бумагу "Xerox Colotech +" и "Xerox Colotech + Gloss" плотностью от 80 до 300.
Вот только задача, нигде не могу найти профиля к этой модели.
Сам бы сделал, но нет нужного оборудования, да и опыта нет (хотя еслиб было оборудование, то появился бы).
Может подскажете где можно найти профиль или дадите дельный совет.
Дельный совет: отпрофилируйте у тех, у кого есть оборудовани
Дельный совет: отпрофилируйте у тех, у кого есть оборудование. Или у знакомых или за деньги. Оно того стоит.
Профилировать нужно для каждого сочетания чернила-бумага(-настройки принтера, если используются разные)
Победил данную проблемму с помощью таблички и инструкции с с
Победил данную проблемму с помощью таблички и инструкции с сайта http://goodcolor.h18.ru и сканера Canon LiDE 25 цвета получились очень даже, шкала серого в норме Monaco нашел в интернете