SEO

За последние десять дней у меня вдруг резко вырос поисковый трафик с Гугла. Более того, в товарных количествах появился трафик с Live.com/MSN:

Я, естественно, удивился и начал смотреть внимательнее.

А ведь однокласники.ру - первые в Top100, если смотреть за неделю и по показам страниц. По охвату - скорее вторые (все мы помним, как Top100 считает охват).

В основном рейтинге Топ-100 нет собственно Рамблера, но он по показам будет третьим, а по охвату - вторым (по Top.Mail то же самое).

В-общем, граждане интернет-холдинги, хихикали летом на статистику Вконтакте по Alexa, хихикали, а зря хихикали. Они сейчас еще монетизируются и опаньки.

Как многие знают, Google пересчитал pagerank, причем преимущественно в минус :). Однако еще в середине недели цифирки колебались, анализировать что насчитали явно рано, надо еще какое-то время подождать.

На сегодняшний день, впрочем, в Рунете видно только три сайта с честным PR8: liveinternet.ru, ihep.ru и spbu.ru. Два очень старых, а один - очень цитируемый. Rambler из восьмерок выпал, а больше честных восьмерок и не было, либо зеркала перечисленных выше, либо зеркала зарубежных сайтов (включая и Томь-Усинский завод железобетонных конструкций, а ведь наверное кто-то за такой PR c них денег взял....).

На сегодня среди восьмерок есть еще 8 зеркал зарубежных сайтов: 4 зеркала skype.com и еще 4 одиночных зеркала зарубежных сайтов.

Да, стандартное наблюдение над тем, какие страницы/сайты получили PR:

• страница http://blog.lexa.ru/2007/10/02/ - получила PR
• страница http://blog.lexa.ru/2007/10/04/ - не получила

Таким образом, для пересчета взяты данные за 2-3 октября. Примерно такая же ситуация была весной: 28 апреля начали публиковать данные с датой отсечки около 3-го апреля.

В обсуждении моей предыдущей заметки о пятничных сайтах родилась здравая мысль: посмотреть на статистику смены сайтами IP-адресов. Мне всегда казалось, что смена адреса — крайне редкое явление, но интересно проверить так ли это.

Не углубляясь далеко в историю, я взял данные за последние 4 понедельника, с 24 сентября по 15 октября включительно. На каждый из понедельников у меня есть:

• данные по делегированию: имеется ли для данного домена nameserver (по мнению NS-ов для зон .RU/.SU);
• данные по резолвингу WWW-сайтов: удалось ли получить из DNS запись для www.domain. или domain.

Из этого удается извлечь достаточно любопытные данные.

К MT3 был отдельный плагин nofollow, который приписывал атрибут rel=nofollow ко всем ссылкам в комментариях.

В четвертой версии эта функциональность есть прямо в самом движке. Ее несколько расширили, в частности в комментарях от доверенных комментаторов можно такую функциональность выключить (и тем их поощрить).

Естественно, о российских реалиях и теге <noindex> в SixApart не знают. Прилагаемый

патч

решает эту проблему. На глаз - работает.

P.S. Если вы не знаете что такое "патч", то он вам не нужен

Очередная статья на тему SEO: Ссылочное ранжирование в Рунете, часть 4: тематический трафик.
Допустим, у нас есть данные о частотах запросов (а они есть), тогда по ним можно посчитать очень интересное.

• Берем запросы и раскладываем их по тематикам. Да, полноты не добиться, но больше половины - разложим. Получим оценку поискового трафика по данной теме.
• Поделим ссылочные бюджеты на этот трафик - получим оценку стоимости привлечения пользователей из поисковиков.

Все это проделано в статье.

Выводы, как обычно, довольно любопытные:

• Если смотреть по тематике, а не по конкретному запросу, то стоимость привлечения клиентов через SEO в разы и порядки дешевле, чем привлечение их же контекстной рекламой.
• Естественно, самые дорогие клиенты - в узких тематиках. Мало запросов, высокая конкуренция и так далее.
• Судя по всему, продвижением по низкочастотным запросам занимаются мало, по многим крупным и интересным тематикам (Автомобили, например) количество уникальных текстов ссылок на порядок меньше количества формулировок запросов. При том, что текст ссылки может быть уникальным за счет названия сайта-клиента.

Зачитать текст

Продолжаем палить SEO-темы: Ссылочное ранжирование в Рунете III: бюджеты по тематикам. Если в двух словах, то все просто:

• Берем все морды, выделяем те, где ссылки что-то стоят (и этих ссылок не слишком много и не слишком мало). Стоимость каждой ссылки считаем по волшебной формуле.
• Выкачиваем все страницы, на которые ведут эти ссылки.
• Автоматически, с помощью секретной технологии Семантическое Зеркало, определяем тематики выкачаных страниц и тематики ведущих на них ссылок.
• Распределяем цены ссылок по определившимся тематикам.
• Сортируем по месячному бюджету, добавляем в суп сайты - лидеры тематик по бюджетам.

Подробности читать тут.

Получается достаточно любопытно. Скажем, я знал что на пластиковые окна тратятся тысячи в месяц, но семь килобаксов только на морды - это уже за гранью добра и зла.

Продолжаю упражнения со ссылочной базой с "морд" сайтов рунета:
Ссылочное ранжирование в Рунете: реципиенты ссылок, тексты ссылок.

Рассмотрены:

• получатели (реципиенты) ссылок с главных страниц;
• наиболее частые тексты ссылок;
• наиболее частые слова в текстах ссылок;
• какие бюджеты тратятся на "морды"
• какие тематики наиболее конкурентные

Обсуждать можно в коментах к этой записи.

Лемма: в любой, произвольно выбранный, момент времени 1-2% сайтов Рунета не отвечают на запросы. То же относится и к серверам DNS.

Следствие: даже со скриптами бесконечной скорости, нельзя провести очередной сбор данных черного квадрата за один день. Чтобы собрать все нужно начать в понедельник и повторять ежедневно до пятницы. При этом, 98% будет собрано в понедельник.