blog.lexa.ru

Алаверды ко вчерашнему посту про корпуса для HDD.

Как мне подсказали, есть конструкторы "JBOD-массивов", собирай сам. Смотрел я на них, мне не понравилось что у 9-bay варианта глубина аж 44 сантиметра, это как у ATX-корпуса. Можно купить Antec Three Hundred: те же 9 bay, на два сантиметра глубже, но влезет ATX-материнка и с выдувом все нормально, а не мелкие шумные вентиляторы на жопе.

Зато внезапно стало понятно где искать, это нужен корпус к DVD-дупликатору, а не к JBOD-массиву. Лучшее что нашлось (в наличии, в Москве, в одном месте) выглядит так

• корпус на 9 5.25 слотов, глубиной всего 33 см.
• корзина на 5xSATA/SAS в три 5.25 отсека.

Без хот-свапа будет дешевле, но меньше дисков. Есть корзины 4HDD в 3 5.25, баксов по 20-25, уже с вентилятором, соответственно дисков в вышеупомянутом корпусе поместится 12. Цена решения (без учеты замены питальника) будет рублей 600 за дисковое место.

Ничего более компактного пока не нашел, хотя явно можно уменьшить по глубине еще сантиметров на 8.

Обнаружил в Swype распознавание голоса (на русском!)

Вечер потерян.

Работает, к несчастью, процентов на 95, то есть на практике применять не будешь. Но игрушка чумовая. Надо попробовать в твиттер гнать голосом.

Граждане читатели,

А ни у кого нету на время (1-2 недели) кабеля SFF-8470 - SFF-8470 c защелками (а не винтами) длиной метра 2-3? По таким гоняют 10G Ether, 4xSAS, ну и (как в моем случае) Infiniband.

А то карточки доехали, а кабеля еще где-то в районе китая.

Руки чешутся не настолько, чтобы покупать кабель здесь (всего-то раза в три дороже), но если у кого есть свободный и на ближайшие дни-недели ненужный, то я бы поигрался с им. Интересно же!

Update: заглянул в сервер и понял, что временного решения не получится, а заморачиваться с постоянным на заемных кабелях как-то неразумно. Поэтому вопрос снят.

Как-то я привык, что в Qt есть все, что нужно разумному человеку, но жизнь оказалась богаче.

Представим себе какой-то обычный GUI(Windows)-диалог с настройками. Там галочки, пимпочки, выпадающие списки, общим числом с полсотни-сотню, например (5 табов по 10-15 параметров, так и получится).

Ну, понятно, по OK значения в программе апдейтятся, по Cancel - остаются как были, а значит нужен какой-то backing store и в Qt для этого есть, вроде как, Q_PROPERTY.

Сам диалог мы берем и рисуем за 5 минут (или больше, если 5 табов) в Qt Designer. И нам даже породят код для его генерации (главное в этот код не смотреть!) и будут этот код апдейтить если мы что-то передизайнили. Или даже возьмем QUILoader и код не нужен, нарисуем форму динамически, взяв ui-файл из ресурсов.

А вот дальше начинается сущее мучение:

• Для каждого элемента надо написать Q_PROPERTY(..) (можно и без нее, но сохранение-чтение с пропертями проще).
• Для каждой проперти - getter/setter ну и саму переменную для стораджа.
• Значения надо проинициализировать (в конструкторе). Готового механизма "списком" (key-value) нет. Ну, есть полуготовый, можно QMap<QVariant>, но тоже ничего хорошего.
• Нужно элемент диалога инициализировать из проперти перед показом диалога; нужно значение проперти обновлять, если в диалоге было нажато ОК.
• Нужен какой-то механизм сохранения значений/восстановления (внешнее хранение настроек). Опять, детали механизма есть, а готового - нет.

Или не ручками, скажите мне, что я пропустил что-то в Qt!!!

Нет, я понимаю, что цивилизованный мир сажает на эту работу индуса (а нецивилизованный - студента), тот легко напишет 75 геттеров-сеттеров методом Copy-Paste, по 750 штук в день. Но ведь не может быть, чтобы это место не было уже автоматизировано в Qt?

А вот, к примеру, есть такое вот окошко настроек у какой-то программы ([Preview] - это потому что в Qt Designer, не обращайте внимания):

Но тут есть такой логический перескок: допустим, галка в какой-то момент была поставлена и настройки на выходе программы - сохранились. Вместе с этой галкой, естественно. Потом пользователю надоело и он эту галку снял. Дальше происходит следущее:

• На выходе - настройки не сохраняются (галка снята).
• На новом запуске - поднимаются старые настройки.
• В старых настройках галка "сохранять на выходе" - опять поставлена. Потому что только так, на выходе программы, настройки попадают в сохраненное место.

Кто виноват и что делать? Я вижу такой вот, не вполне тривиальный алгоритм:

1. Если галка "сохранять на выходе" была снята, то по нажатию ОК мы идем в сохраненные настройки и сохраняем там только состояние этой галки, более ничего не меняем.
2. Нужно добавить отдельную кнопку Save Settings, которая сохраняла бы текущее положение кнопок (т.е. можно поиграть настройками, нажать Save, потом Cancel - сохраненная копия обновится, а рабочая - нет)
3. Поставить галку "сохранять на выходе", нажать Save, снять галку, нажать OK - приведет к тому, что в сохраненной копии настроек "сохранять на выходе" станет Off.