Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| Ну да, точки выхода - другие юзеры P2P-сети |
Ну да, точки выхода - другие юзеры P2P-сети |
| Бред. |
По мне так очередной бред, как отделять шифрованный трафик от не шифрованного? Не понятно |
| невнимательно прочитал. сразу подумал, что идея в том чтобы |
невнимательно прочитал. сразу подумал, что идея в том чтобы маскировать торрент траффик, а оказалось, что траффик в торрент траффике. тогда вопрос а кто будет точками выхода ? те же, но другие юзеры торрент-клиента? |
| Не-не. Я не про прятание |
Не-не. Я не про прятание торрентовских данных в торрентах же. Я к тому, что имеется гигантская P2P-сеть. Почему ее не используют еще для чего-то хорошего (или нехорошего), кроме обмена файлами? |
| Ну это совсем какая-то непонятная паранойя. |
Ну это совсем какая-то непонятная паранойя. |
| Почему "без изменения"? Идея в том, что torrent-клиент заод |
Почему "без изменения"? Идея в том, что torrent-клиент заодно становится tor-овским клиентом и сервером. Не прямо tor-овским, а по смыслу. |
| Да там прямо на главной этот заголовок есть: http://roem.ru |
Да там прямо на главной этот заголовок есть: |
| Не-не. Речь о том, что я свой мегашифрованый трафик доступа |
Не-не. Речь о том, что я свой мегашифрованый трафик доступа куда-то (к ЖЖ?) маскирую торрентами. |
| Наверное у авторов популярных торрент клиентов недостаточно |
Наверное у авторов популярных торрент клиентов недостаточно развита паранойя. Плюс, как я понимаю, сам траффик никого не волнует, ловят-то на трекерах. |
| Да может просто потому, что этот функционал как Неуловимый Д |
Да может просто потому, что этот функционал как Неуловимый Джо - нафиг не упал никому? |
| Потому что бьют не по |
Потому что |
| А можно ссылку на саму страшилку? Не получается найти. |
А можно ссылку на саму страшилку? Не получается найти. |
| видимо потому, что такая фишка никому, кроме спецслужб не ну |
видимо потому, что такая фишка никому, кроме спецслужб не нужна (ну, настолько, чтобы её имплементировать, по крайней мере) отдельностоящий тор контролировать куда проще, чем толпы наколенных реализаций, прицепленных к популярным приложениям |
| А смысл? Что меняется? Дополнительная маскировка траффика бе |
А смысл? Что меняется? Дополнительная маскировка траффика без изменения маршрутов? |
| А я разве сказал, что мне |
А я разве сказал, что мне нужен авизент? Мне нужен именно пертекс или аналогичный по весу материал. Возможно - с усилением на жопе и коленях из чего-то не очень толстого, не толще тормозного парашюта. Авизент - штука хорошая, но каждый грамм тянет к земле. |
| Вы зря, товарищ, так |
Вы зря, товарищ, так отмахиваетесь. Сплав делает из соображений прочности. А материал у тяжелого Panzer - тот самый дышащий авизент, что на скитальце хвалят олдфаги (не обращаем внимания на пропитку, она не мешает дышать, это не плёнка ил инапыление). В серии панзер есть три вида штанов и курток из разной ткани, и самые тонкие легкие, к сожалению, дышат очень плохо. Я посмотрю, что станется с вашими чудесными брюками из пертекс квантума Ярец П после путешествия по бетону/щебню на попе. а вообще, сивера рулит. но всему свое место. |
| раздел был не ГУИД, вот и не |
раздел был не ГУИД, вот и не работало, щас сделал гуид но теперь процесс восстановления повисает на 18% |
| Вроде бы разобрался со всеми |
Вроде бы разобрался со всеми проблемами. Поставил Tools. Но я не понимаю, ГДЕ менять разрешение экрана? О_о |
| Да, да, да! holy war!!!! Я обоими путями относительно недав |
Да, да, да! holy war!!!! Я обоими путями относительно недавно ходил (git-ом сегодня, svn-ом - летом) разницу вижу. Основная разница в том, что git не предназначен для удобного управления несколькими проектами в одном репозитории. Идеологическая проблема - это общее пространство тегов/бранчей. Сабмодули - это костыль. При этом в "энтерпрайзе" зачастую хочется потегать несколько проектов/модулей сразу, что в рамках git вообще нереально никак. Ну и конечно svn гораздо более mature: работающий апачевский модуль из коробки, ACL, много готовых контриб-скриптов из той же коробки, поддержка тем же trac-ом из коробки (а не внешним модулем) - это все приятно. При этом в рамках одного проекта git мне нравится больше. Ну и теги, теги! Если бы в SVN это место не было бы профукано полностью, жизнь была бы сильно лучше, конечно. |
| > svn ... энтерпрайз на всю голову, бэкапы, модуль к апачу, |
> svn ... энтерпрайз на всю голову, бэкапы, модуль к апачу, ACL хоть какие-то. wtf enterprise? что там такого особенного? крутой лейбл "сделано для толстых"? бэкапы - бэкапьте чем хотите и/или пушайте на другие зеркала. |
| http://rghost.ru/3251869/imag |
http://rghost.ru/3251869/image.png Сейчас правда почему то изменился номер флешки |
| Впрочем, не, не на диск, а на |
Впрочем, не, не на диск, а на раздел. |
| Покажите что df |
Покажите что df выводит. Потому как сдается мне, что вы пытаетесь на несуществующий диск писать. |
| ой не туда запостил, этот |
ой не туда запостил, этот вопрос был к инструкции по установке ритейла с флешки |
| Застрял на копировании, |
Застрял на копировании, постоянно ругается. Делаю все в виртуалке(в которой ни одна прога кроме системных не запускается) поэтому думаю и загрузчик не появляется во время бута с флешки, вобщем выручайте, ниже скрин ерора |
| Ну это же все долгая история. С CVS нормально можно жить, то |
Ну это же все долгая история. SVN - вовсе не система контроля версий кода, а "версионная FS". Хотя, если бы в ней были бы *нормальные* теги (как в CVS или Git), жить можно было бы и с ней. Без тегов, конечно, поразительно неудобно. Но зато энтерпрайз на всю голову, бэкапы, модуль к апачу, ACL хоть какие-то. Но счастья я особого не вижу. Git - тоже, сплошной хак, хотя местами и удобный, но полностью понять его, как мне пишут, можно только поняв внутреннее устройство, а только этого мне не хватало, блин, голову забивать.... |
| svn - кака. это было ясно ещё со времён, когда cvs уже надое |
svn - кака. |
| Ну в моем случае бранчи из |
Ну в моем случае бранчи из SVN не видны (не импортировались). Но я скорее о том, что two-way (точнее, three-way, по числу репозиториев) в случае разницы идеологий - проблемная вещь. |
| Что б небыло такого |
Что б небыло такого запутанного графа проекта надо делать git fetch origin; git rebase origin/master и история будет линейной, но это в pure git, не уверен будет ли такое работать с svn. |
| В чистом виде с SVN проблем |
В чистом виде с SVN проблем никаких нет. Проблема в том, что мне нужно двунаправленно таскать изменения в два репозитория (плюс третий - локальный). Идеологически, как я понимаю, проблема в том что |
Pages
