Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| но говорят, что его 120мм |
но говорят, что его 120мм кулер шумноват, не регулируется и не заменяется, тк фирменный 4-штырьковый разъем, и биос следит за оборотами. |
| в общем, если подумать, то за |
в общем, если подумать, то за ту цену., что его продают в Англии со скидками, и продают тут на сером рынке, он хорош. |
| В общем, за свою цену |
В общем, за свою цену неплохой мини-сервер, если подумать. Именно как хранилище. Если его 70мм карлсоны не шумят и могут выдержать +30+35 летом. |
| "А питало - да. Ну пришлет HP |
"А питало - да. Ну пришлет HP федексом...." У нас зачастую - ждать замены неделями. Угу, пробежался по Ебаю, аж 1 вариант кроме вышеуказанного Chenbro, и тоже 200+ доставка. Маленькие под 1-2 диска и хоть тресни. |
| ATX-корпуса имеют минимальный |
ATX-корпуса имеют минимальный размер 42x42x18. Скажем туда, где мой домашний сервер живет - это уже не лезет, глубина 37 и приехали. Микро-АТХ лезет, но и микро-атх под 4 диска "кубик" (а не башня высотой 35 и глубиной 40) - есть очень мало корпусов. С кубиками - вовсе труба. Понятно что можно совсем мелкий ITX, к нему отдельная банка с дисками, но это все уже не то..... А питало - да. Ну пришлет HP федексом.... |
| если маленький, но на 4 |
если маленький, но на 4 диска, то да, вариантов немного. кстати, если сгорит такой БП, и хозяин не в Мск, замену найти - ой. |
| Принципиальное отличие тут - |
Принципиальное отличие тут - два PCIe. То есть если они по какой-то причине вдруг нужны, то вариантов собрать на стандартной mini-ITX плате просто нет. Второй момент - это корпус. Т.е. понятно, есть Chenbro с 4 HotSwap. Только вот один такой корпус в Москве стоит 9 тысяч, тогда как весь HP-шный сервер - 12. Возможно, что есть более дешевые корпуса, но вообще mini-ITX с четырьмя дисками - экзотика. Заметим, что HP еще питальник запихало в корпус, в отличие от многих других |
| Я думаю мешает то, что это |
Я думаю мешает то, что это уже готовое решение. Да и тут ещё и приличная корзина для дисков, и для флешки - внутри есть удобный юсб-разъём. |
| А кто мешает заказать то же |
А кто мешает заказать то же самое из небольшого корпуса, платы с Атомом (жрёт ещё меньше, чем Neo) и 2-4 дисков ? 100...150 корпус с тихим БП, < 100 - плата с Атомом, память, остальное диски. Не тратимся на ненужный 160 Гб винт, ставим 2...4 диска по 2 Тб. |
| Кэш файлсерверу не помеха. |
Кэш файлсерверу не помеха. |
| я не буду выражаться про ESX |
я не буду выражаться про ESX (i), с ним можно работать, но (хоть esx, хоть Ксен, хоть KVM) для чего-то живого, а не в анабиозе, по 1 быстрому ядру в самый раз, ладно, по 2 машины на ядро. |
| ну у меня имеется опыт |
ну у меня имеется опыт виртуализации всякого на ESXi3/4, правда на взрослых зионах конечно же) и на куче виртуалок (которые делают строго определённые задачи) я ставлю лимиты 100-200-300 МГц и полёт нормальный. Тут, имея 64 бита и два ядра, можно развернуться (без излишеств конечно же). |
| ну, в теории и на Атоме |
ну, в теории и на Атоме можно... правда, не помню, можно ли в режиме 64 бит. |
| Для виртуализации десктопов |
Для виртуализации десктопов слаб, а для виртуализации серверов - вполне ничего, испытательный стендик, вполне себе можно соорудить. |
| Вот за те 120$ оно очень |
Вот за те 120$ оно очень хорошо 8=-) Толку с расширения памяти до 8 гиг, если для тех же (например) виртуалок процессор слаб ? |
| Самое смешное в том, что |
Самое смешное в том, что процентов 90 тех мелких фирм прекрасно себя чувствуют с глюкавым wifi роутером, шаровой почте на yahoo/mail.ru с проблемным антиспамом (почти нерегулируем, в общем-то), с пачкой глюков, с пропаданиями связи и тд. А если кому нужен качественный сервис, то да, аутсорсится , легко и недорого. Атом... нее, слабоват. Антиспам+кламав уже жрут огого. |
| "из 5-6 моих знакомых |
"из 5-6 моих знакомых фотографов, этого не сможет сделать никто." Кто мешает заплатить тому, кто сделает под ключ ? Приличный NAS на 4 диска сам по себе, без дисков, стоит 500. И не у нас... |
| Не только НР, у того же Делла |
Не только НР, у того же Делла такое есть в некот. моделях. |
| Для чтения книг с текстом и |
Для чтения книг с текстом и иллюстрациями - Амазон Киндл вне конкуренции. Для технических, pdf, старший Киндл DX, там 10" экран 1200х824 Для djvu... лучше всего мини-ноут-трансформер с приличным экраном. |
| пардон, не туда |
пардон, не туда ответил. Хаха, это максимально для всей серии 65. |
| Хаха, это максимально для |
Хаха, это максимально для всей серии 65. |
| Нормальный двухядерник - это |
Нормальный двухядерник - это 65 ватт TDP? Если десктопный. Это дисков 6, а если вроде 'WD Green' - то 10. |
| Корпус на вид классный, а |
Корпус на вид классный, а вот процессор откровенно слабоват - тот же Атом, вид сбоку. |
| >>P.S. Попытка прикрутить к |
>>P.S. Попытка прикрутить к решению pf с его round-robin привела меня к мысли, что кто-то негуманоиден, или авторы pf или я. Именно так. Причем не только авторы pf |
| У меня совсем древний Popcorn Hour A-110. Устройство однозад |
У меня совсем древний Popcorn Hour A-110. Устройство однозадачное. |
| C200 достаточно быстро диски |
C200 достаточно быстро диски тормозит (сразу как в спячку уходит). Кроме того если дисков несколько то спиннится только тот с которого фильмы играют - все остальное молчит. У него внутри есть USB разъем чтобы ставить флэшку (в основном для проигрывания BD) так многие просто ставят чего-то большое (32гига USB вроде немного стоит) и ложат туда все попкорновские приложения. Диски тогда вообще не заводятся если к ним обращения нет. 2.5" HDD тоже почти не слышен (если только очень тихо сидеть без шумов то едва можно услышать как раскручивается) так что если ставить BD-ROM + 2.5" HDD + флэшку - то все будет очень и очень тихо. При просмотре (как винт раскрутился) - и 3.5" HDD не слышно (если использовать один из этих "зеленых" дисков на 5600RPM). |
| У меня С200 уже почти год - |
У меня С200 уже почти год - так что поделюсь опытом. Работает здорово. По сети (100Mb, SMB share) все играет замечательно включая 1080p и BD (из содранного на диск образа). Купил C200 по двум причинам - нет никаких вентиляторов то есть не шумит и играет все что только можно найти. После возни с сетевыми шарами и отдельным сервером, я обломался и поставил в С200 2TB Samsung F4 и мелкий 2.5" Samsung на 500GB. Покопировал туда все что у меня есть, выбросил все диски на чердак и убрал весь хлам из-под телека. Теперь не использую никаких SMB - все работает тихо и быстро. Новые BD смотрю просто сдирая их на компе по сети сразу на C200 (он зашарен) DVDFab'ом и смотрю со всеми менюхами (если нравится потом вырезаю фильм в MKV и ложу на С200 диск а BD образ выбрасываю). От сети отказался просто потому как не вижу смысла держать где-то сервер который должен быть включен чтобы с него играть фильмы - хотелось нормальный standalone unit как говорится без заморочек и трахизма. С200 тут подходит идеально. Сеть все же работала отлично - если WiFi потянет хотя бы 100MB то с BD/HD проблем не будет (у меня не было по крайней мере). Насчет шума от винта - Samsung F4 достаточно тихий но все же слышно как заводится (во время spinup). WD намного тише но у меня они дважды летели так что я их не уважаю. |
| Я в курсе. Поэтому и написал - "тогда означало" |
Я в курсе. Поэтому и написал - "тогда означало" |
| у меня два попкорна ещё самых первых - сотых внутри через хи |
у меня два попкорна ещё самых первых - сотых купленный свежий телик на кухню от самсунга умеет с флешки играть кучу форматов сам |
| сейчас определяющая цифра штука евро в месяц хоть одно покуп |
сейчас определяющая цифра штука евро в месяц |
Pages
