Свежие комментарии

Я не против :)
Интересно просто, я в свое время один и тот же 4x500sata набор RAIDZ1 таскал между разными серверами и выявил очень прямую зависимость от памяти. Пара зеонов на ddr1 ecc reg уступала селерону с ddr2-800

Я первую фразу вовсе не понял. top -SH ничего похожего на wait channel не показывает

Ну и вижу я 4 zio_write_issue и 8 zio_write_intr_N, в поле STATE у них прочерк.

надо интерпретровать не cpu time, а имя wait channel, кмк

и, кстати, возможно надо построить модель (мысленную) системы (с учетом дисков), поскольку в рассылказ пиздят, что линейное чтение с зеркала не должно давать двукратного прироста скорости. мне это не понятно

Ну а толку.

Вот как интерпретировать CPU time на процессорах с hyperthreading?

Прямо к материнкам.

Но, опять же, я не думаю что тут такая уж большая разница. Как я уже писал, скорость zpool scrub примерно одинаковая. Ну может на новой - на 5-10% быстрее, но не на треть.

9-STABLE
cvsup-ился пару недель назад.

Ну и еще момент - из переписки на интеловских форумах следует, что при использовании gcc (а не интеловских компиляторов) лицензия на библиотеку не проверяется никак.

Т.е. лицензионность ее важна только в смысле получить претензии по лицензии у финального продукта.

Ну у них же коммерческие и опенсорсные версии вроде бы in sync.

Т.е. 300-баксовую версию использовать для сборки публичных релизов, а так жить на опенсорсе, нет?

Да, конечно, соединить 3 машины удалось. Но с точки зрения IB это не одна сеть а три.

А так - понятно что SRP быстрее, но видна ли эта разница будет на фоне реальных железных дисков - вопрос для меня.

Подскажите мне пжл
что меня ждёт?
я впервые в жизни решила заказать себе корсеты оптом
всё реально для себя и для подруг, уж очень дёшево -все вещи в единственном экзэмпляре из 25 вещей - одна ночнушка 3 шт и один корсет 2 шт
всё остальное по 1 шт
моя посыль 4кг900грамм, стоимость 200доллоров
-
я наивно полагала что емс принесёт мне её домой
но нет... позвонив туда узнала что какое то распряжение выписали
что это значит?
где эта таможня на впршавке?
что меня там ждёт?
ждать ли извещения в почтовой ящик или можно ехать без него?

..помогите пжл

Как я понял из всех ваших постов про INFINIBAND ,

Вы лично познакомились с карточкой .
MELLANOX INFINIHOST MHEA28-XTC DUAL PORT 10GB/S
и она умеет SRP RDMA , IP , etc .

А так же с MYRICOM "10G-PCIE-8A-C" 10GB NETWORK ADAPTER CX4 ,
которая дороже , только один порт .

И в результате всех тестов остановились на MELLANOX INFINIHOST MHEA28-XTC .
То есть карта за 22 доллара полностью удовлетворила все ожидания ? .

Исходников этого дела в public нет и не планируется.
ок. я подумал, что это libraw..

А с Маком и OpenMP - если программа использующая это сама мультитредная (например, на Qt), то оно просто может валиться с грохотом.
вот и у меня есть QT приложение. правда 10.5 не поддерживается, только начиная от 10.6.
В общем ясно, буду осторожно, спасибо за наводку.

Чтобы сделать ~5 parallel_for и один parallel_reduce понадобилось 800 строк кода. Из коих половина - копипаста из рабочего serial-кода (с изменениями), а вторая половина - объекты-обертки. Ну может обертки чуть поменьше.

интересно посмотреть на эти обвёртки. не ради критики, а чтобы мозг поломать, как их можно сократить. У вас эти изменения уже под version control?

Довольно тупое развлечение. Если бы на маке OpenMP работал (а есть проблемы, увы), я бы так не делал.

А что за проблемы? Я думал что всё должно норм работать - GCC'же.
У меня у самого есть проект который и на OS X работает, и OpenMP там есть, но я его не тестировал ещё(флаг в конфиге для openmp не включал)

Нагуглил больше: есть tbb::exception (и производные). Хватает, не пущает, делает rethrow.
Жить можно.

надо будет посмотреть как он там rethrow делает, какие ограничения.

Нагуглил больше: есть tbb::exception (и производные). Хватает, не пущает, делает rethrow.
Жить можно.