Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
аналогично libstdc++ ну да, |
аналогично libstdc++ можно и на всех купить и ведь это не только покупка, это ещё и обновление потом.. |
http://cyberphotographer.com/ | |
Что именно не получается? |
Что именно не получается? |
А можно поподробней осветить |
А можно поподробней осветить пункт по работе с map2jnx? Не получается. ((( |
Во многих местах ссылаются на |
Во многих местах ссылаются на "аналогично libstdc++" (от коей и взят runtime exception), а с ней все банально - все ее просто используют и не парятся. При этом, в отличие от libstdc++, которая бывает только GPL2, с TBB есть банальный вариант "купить за $300". При том, что эти $300 - это зарплата за 1-3 дня, грубо говоря, можно и на всех купить. |
читал я это. но за "ваши |
читал я это. то есть там буквально написано - rtfm. а в этом rtfm'е, меня конкретно смущает слово free - "As a special exception, you may use this file as part of a free software library without restriction", которое может (??) относится к library по любую сторону баррикады. и главное, такие сомнения не только у меня. |
Проблема решения со скринсейвером в том, что чем больше я (в |
Проблема решения со скринсейвером в том, что чем больше я (в предыдущие дни) работал, тем меньше шансов получить актуальное зеркало бэкапов. Т.е. мне оказалось проще грубой силой. Плюс, у акрониса dual destination устроен именно так, что едет оно сразу. Оно может и неидеально, но конструкция работает (и ресториться с нее получается, много раз уже пробовал), отчего улучшать ее не хочется совсем. А с грубой силой все просто: зеркалируется 150-200Gb. При 90Mb/sec - это полчаса, при 360Mb/sec - соответственно 7 минут. |
Ну тут вопрос что именно делать. Если машина домашняя и poro |
Ну тут вопрос что именно делать. Если машина домашняя и poroduction db на ней нету, то lazy backup вполне приемлимое решение. Например у меня backup домашнего на работу запускается по xscreensaver'у ;-) |
Большая разница - пока зеркалируется бэкап (с локального ма |
Большая разница - пока зеркалируется бэкап (с локального массива на удаленный) создавать еще один большой поток IO на этот локальный массив просто нельзя, все заклинит. И разница вчетверо (на 1G эффективная скорость была в районе 90Mb/sec, а стала сейчас за 350) - это большая разница. |
А какая нафиг разница как быстро пишутся backup's?! По мне т |
А какая нафиг разница как быстро пишутся backup's?! По мне так куда приятнее поставить в сеть какую-нибудь небольшую дисковую коробку с линкусом внутри (типа wd live book duo) и *в ней же* запустить скрипт, чтобы сам тупо backup'ы писал. Вдобавок такие ящики напрямую подключаются к вумным зомбоящикам. И не шумит ;-) |
Неочевидная, однако если |
Неочевидная, однако если читать внимательно, то все написано: http://threadingbuildingblocks.org/wiki/index.php?title=Licensing В самом хвосте: если не нужна поддержка и ваши адвокаты не возражают, то можете использовать опенсорс. |
http://software.intel.com/en- |
http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=64297# короче, эта лицензия не такая уж очевидная.. |
ну супер |
ну супер |
http://stackoverflow.com/ques |
http://stackoverflow.com/questions/362694/intels-threading-building-bloc... тут говорят, что можно вообще обойтись без лицензии для коммерческого использования. |
То же самое что systat -vm В том смысле, что %busy в районе |
То же самое что systat -vm В том смысле, что %busy в районе 80% и ~100-110Mb/sec записи. |
У vtune бывает floating |
У vtune бывает floating license. |
о, ну тогда вообще супер. (а |
о, ну тогда вообще супер. |
gstat что показывает? |
gstat что показывает? |
С чего бы это было |
С чего бы это было нелегально? Вопрос про легальность начинается в момент распространения ПО. Пока все тильки для себе - и вопроса нет. |
Не, это лицензионное |
Не, это лицензионное послабление относительно GPL2. Почему при этом лицензия не LGPL - для меня загадка. |
мне параллелизм нужен в |
мне параллелизм нужен в библиотеке, которая не линкуется к QT. На QT просто одна из оболочек для библиотеки. то есть, мне это не подойдёт.. А про TBB-шный Runtime Exception я не вполне понимаю. |
если это не легально - то нет |
если это не легально - то нет (см.ниже) |
Э, ну как бы BIOS не |
Э, ну как бы BIOS не врет? Memtest тайминги памяти показывыает, Макосовский System Profiler, всякие CPU-Z. Т.е. я вообще не припомню случая, чтобы поставищь значит памяти частоту 1600 и какая-то тулза показала бы что-то не то, что поставил. |
ну у нас в какой-то лицензии, |
ну у нас в какой-то лицензии, то ли iso9001, то ли в приложении, то ли в другом сертификате, есть требование чтобы мы были джентльменами, и левое ПО не использовали. |
а чем смотрели ? |
а чем смотрели ? |
По факту оба поддерживают |
По факту оба поддерживают DDR3-1600. |
Ну там реалтековский ethernet (который я сразу выключил) и р |
Ну там реалтековский ethernet (который я сразу выключил) и реалтековское аудио (которое распозналось). Я поискал плату с большим количеством SATA, интеловским ether и тремя длинными слотами, нашел асусовский Maximus Gene, поглядел на ценник и брать не стал. Тем более что у нее только HDMI-выход, у меня мониторы без HDMI, а посмотреть что происходит бывает полезно. |
i3 920 System Bus 5 |
i3 920 |
IMHO латентность и |
IMHO |
Да, мне тоже кажется, что |
Да, мне тоже кажется, что дело в памяти. Но при этом - понять бы в каком ее измеряемом месте. Потому что именно по памяти этот новый i3 не кажется мне сильно быстрее i7. Вот по кэшу, да, разница может быть очень большой. |
Pages
