Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| То что разница есть - при крупной печати или там при рассмат |
То что разница есть - при крупной печати или там при рассматривании "на 50% размера" (и, тем более, крупнее) - это ясно и прекрасно видно. И при достаточно крупной печати, скажем А3 и крупнее - видно и на печати, вопросов нет. Разница есть, она прекрасно видна, кто бы сомневался. Мое удивление в том, что это видно на мониторе в открыточном формате (померял линейкой - размер окошка 18x24 см), значит будет видно и в открыточном формате на отпечатке (наверное даже 10x15, dpi же выше чем на мониторе). Понятно, что если подшарпить кадр с узкой цифры, то на вебовском формате будет достаточно близко к тому, что видно без шарпа на кадре со среднего. |
| Реально здесь сработало (надо полагать) три фактора: *: "нем |
Реально здесь сработало (надо полагать) три фактора: что именно оказалось ключевым (if any) трудно сказать без "сайд бай сад" сравнения. |
| Ну да так оно и не только у 80мпикс бэков такое а вообще у ц |
Ну да Я помню как несколько лет назад покупал для знакомого фотографа из провинции бэк фазы на 16 мпикс квадратный и контаксовские цейсы. После кропа в прямоугольник там оставалось всего 12 мпикс рабочих. Так вот через год я с ним пообщался снова и по его словам его ретушеры первые месяцы просто вешались после 5Дмрка2 обрабатывая кожу. Так как мегапикселов с бэка в два раза меньше, а детализация в разы выше. Так вот. Я лично собственно ради этого "микроконтраста" всегда и стремился перейти на бэк. Результат этого "правильного" микроконтраста на реальных фотоснимках с СФ прекрасно виден на передаче фактур. Сейчас у меня именно 80 мп бэк и шнайдеры. Правда к сожалению у меня не кредо - денег не хватило :) |
| Именно характер картинки. Даже в "вебовском" формате (~мега |
Именно характер картинки. Даже в "вебовском" формате (~мегапиксель) картинка выглядит совершенно иначе, чем с узкой цифры. Хотя, казалось бы, уменьшение в 80 раз.... |
| Что то читал-читал и так и не понял что именно Вас удивило. |
Что то читал-читал и так и не понял что именно Вас удивило. |
| Да, все так. Но картинка |
Да, все так. |
| А по-моему это просто |
А по-моему это просто отсутствие AA-фильтра и бо льшая резкость как таковая из-за бо льшего разрешения. |
| thnx |
thnx |
| 2) ну да, да и то я везде |
2) ну да, да и то я везде напихал возможный максимум, сколько влезло. И имея 4Gb надо конечно ставить x64, чтобы таки иметь эти 4, а не 2.7 как бывает..... |
| Зум мышкой - кнопки +/- внизу |
Зум мышкой - кнопки +/- внизу окна, там где масштаб. Гистограмма специально сделана так, чтобы каждый бин всегда занимал целое количество пикселов и смотрели бы мы на гистограмму, а не на тот алиасинг, который нам нарисуют по нецелому их количеству. |
| 1) У вижуалки ключик тупо |
1) У вижуалки ключик тупо где-то был. Компилировать специально не надо -- это чисто защита от очень старых программ, которые старший бит указателей для своих нужд использовали. 2) Ноутбуки? :) |
| Окно с гистограммой, а точнее |
Окно с гистограммой, а точнее масштабирование графиков (именно самих графиков) при растягивании окна в ширину - масштаб изменяется скачками. i.e. сначала много пустого места справа, потом оп - растянули весь график. Управление - это просто пестня. Особенно зум. Он специально сделан, чтоб руку убирать с мышки и тянуться к +|-? Почему нельзя сделать просто +|- без контрола? Почему для зума надо вообще тянуться к клавиатуре, почему нельзя использовать для этого мышку? |
| 1) Во-первых, я не умею |
1) Во-первых, я не умею (боюсь что для 3Gb надо как-то специально еще и компилировать). Я подумаю, конечно. 2) Во-вторых, я вот смотрю грустно на 6GB памяти (3x2GB) которые мне просто некуда засунуть в этом доме (это на 5 компьютеров), слоты кончились (осталось два свободных слота в дискбоксе, который SCSI в Infiniband транслирует и память ему вовсе не нужна). И думаю я, что в 2013-м году 32-бита как-то уже неактуальны. Даже в хакинтош сунул 18Gb, блин, хотя ему совсем не надо. |
| А поставь в заголовке |
А поставь в заголовке равдиггера что он 3Gb ready, и опиши в ридмишки как 3Gb для процессов включить. Может поможет... |
| У тебя в ссылке на дропбокс |
У тебя в ссылке на дропбокс кавычка зря справа прилипла. |
| Увы, RD имеет слишком много копий данных разных видов, на 80 |
Увы, RD имеет слишком много копий данных разных видов, на 80M влезть в 2Gb на процесс (ограничение 32-битной винды) можно только чудом. В-принципе, у меня получалось посмотреть файлы с Aptus II 12 (тоже 80Mp) 32-битной версией, но конкретно фазаны требуют еще одного временного буфера размером со все RAW-данные и это может не влезать. |
| No joy на 32, факт. Завтра посмотрю на 64. |
No joy на 32, факт. Завтра посмотрю на 64. |
| Дописал. Если смотреть больше одного кадра, то Misc Options |
Дописал. Если смотреть больше одного кадра, то Misc Options - Unload opened file before loading new one - тоже очень полезна. |
| Preferences - Display Options - Disable RGB rendering for fi |
Preferences - Display Options - Disable RGB rendering for files larger.... Но с 32-битной версией счастья может не быть, 80Mpix туда очень туго лезут, да. P.S. Сейчас допишу, про это, да. |
| У меня почему-то неактивен для обоих файлов режим RGB render |
У меня почему-то неактивен для обоих файлов режим RGB render, только RAW composite. |
| Ну да, ну вот еще бывают сетевые контроллеры нормальные. SA |
Ну да, ну вот еще бывают сетевые контроллеры нормальные. SAS-контроллер с такого обвеса я сейчас использую для SAS-дискеток. Уже смешно, да. |
| Ну у них там ещё есть с 4-мя, но так что можно 4 2-х слотовы |
Ну у них там ещё есть с 4-мя, но так что можно 4 2-х слотовых карты поставить, и покомпактней. А так то конечно, дома 1U/2U делать нечего, только тихий тауер, и E-ATX не во всякий влезет это да, потому и брал воркстейшн плату в итоге, и разочаровался в том плане, что топовые решения тут, ну разве что ради грамотной разводки PCIe линий можно брать, а весь остальной обвес в итоге толком так как надо, не работает, чтоб на него положиться... |
| Моя - 28891. А про курсор - не помню уже, я нашел нечто, что |
Моя - 28891. |
| А номера багов? ;) |
А номера багов? ;) |
| Но жить то надо сейчас. Но с 4.8 на маке в vmware вообще как |
Но жить то надо сейчас. |
| Забить)) починят со временем |
Забить)) починят со временем |
| Да, эту я проглядел, на общей витрине ее не видать, а вглуб |
Да, эту я проглядел, на общей витрине ее не видать, а вглубь я не заглядывал. В свое время, лет уже 10 назад, я в эту сторону сходил - купил себе двухпроцессорную материнку под dual opteron. А потом пришло время ее апгрейдить - и стало грустно. Вот есть у меня два процессора за немыслимые деньги, материнка - и деть это никуда нельзя. Ну то есть я купил "платформу" (1U сервер) под эти процессоры, сунул их туда и поставил к провайдеру. Но себе покупать серверное, да еще и крупных форм-факторов (E-ATX и т.п.) - зарекся. |
| Ну вот например: http://ru.asus.com/Server_Workstation/Serve |
Ну вот например: http://ru.asus.com/Server_Workstation/Server_Motherboards/Z9PED16/#speci... |
| А где у Асуса "серверные матери с 6 длинных PCIe"? Смотрю на |
А где у Асуса "серверные матери с 6 длинных PCIe"? Или вы про Workstation (http://www.asus.com/Server_Workstation/Workstation_Motherboards_Products/)? Workstation я сам пользуюсь, это ровно то про что я и говорил (много длинных слотов и PCIe switch) |
| Я недостаточно хорошо знаю |
Я недостаточно хорошо знаю Qt-шные потроха, а там очень много. |