Свежие комментарии

Title	Comment
>Большинство RAW успешно	>Большинство RAW успешно живут в гигабайте Речь не только о RAW. Мне кажется, отличной идеей было бы использовать подобное ПО для получения фотопанорам с очень высоким разрешением. Если есть много RAW снимков, можно было бы их вставить, отрегулировать в них разные уровни (для единообразия) и сшить в одну мегабольшую картинку
Ну там написано "It is good	Ну там написано "It is good with large images (шmages larger than the amount of RAM you have available)" Большинство RAW успешно живут в гигабайте, а которые не живут - это от задников ценой в $40k, подозреваю что 4Gb (800 рублей) хозяину такого задника по карману. И они ему понадобятся в любом случае при обработке.
Нет.	Нет.
В те незапамятные годы -	В те незапамятные годы - негатив в Vuescan был куда лучше никона. Слайд - просто лучше.
Про обработку больших изображений	Есть еще замечательная библиотека для обработки очень больших изображений с поддержкой многопоточности, лицензия LGPL http://www.vips.ecs.soton.ac.uk/index.php?title=VIPS
А будет ли когда-нибудь	А будет ли когда-нибудь RawDigger под Linux, FreeBSD ?
а) Совсем само вряд ли. Разве	а) Совсем само вряд ли. Разве что что-то заметно улучшилось за год. Вообще стоит читать внимательно инструкции, обращая внимания на слова про brick, wipe и safe kernel. Они простые, но вникнуть, к сожалению, придётся. б) Да. Не забыть прочитать на всякий случай про счётчик прошивок, yellow triangle и их сбрасыватели. Хотя это всё про гарантию, а она же кончилась? в) Да, с большинством. Фирменный софт (S-Note и пр) тоже нередко есть, но иногда повыкусан. Интеграция с (запуск стилусом) тоже присутствует.
Это как с музыкальными	Это как с музыкальными центрами 3000W, 5000W :D
Главное, что бы оно не	Главное, что бы оно не оказалось принципиально лучше никона. Потому что тогда я захочу пересканировать всё и хозяин сканера меня убьёт.
SilverFast ужасен, а	SilverFast ужасен, а никоновский софт простой и эффективный -- вставил холдер с 3-мя кадрами, ткнул в batch scan, 15 минут куришь. Но я попробую VueScan, спасибо. Правда вот RPP упирается всё в тот же мак. На моём Q9550 в VMWare MacOS X работает с непередаваемой неторопливостью :(
Когда я еще сканировал узкую	Когда я еще сканировал узкую пленку (т.е. лет 8 уже назад), на Минольте оно было действительно не очень, а на Никоне - нормально. Только вуесканом и сканировал, остальное все (и никоновский софт и Silverfast) - совсем же ужасное.
А VueScan научился нормально	А VueScan научился нормально ICE'у? Тому, что с инфракрасным каналом? Я его пробовал когда у меня была Minolta 5400 Elite под узкую плёнку -- это был страх и ужас даже по сравнению с родным софтом, не говоря о SilverScan. Но это было давно.
Ну так можно сканировать	Ну так можно сканировать VueScan-ом в DNG, а дальше RPP.....
Оффтопик: а чем бы ты сейчас	Оффтопик: а чем бы ты сейчас обрабатывал сканы слайда? Я всё сканю на Nikon 9000 в NEF (но ясно, что там не баер), а дальше фотошопом (ACR'ом), но результат мне нравится очень не. В смысле, если в случае цифрофото особых претензий к Adobe у меня всё же нет (если не сравнивать с результатами RPP, а вот так, без сравнения), то к обработке сканов слайдов есть вопросы даже без сравнения.
Я пробовал без компенсации	Я пробовал без компенсации ещё, довольно давно. Я попробую с RawDigger ещё раз на выходных.
Я слов-то таких не знаю! :) В	Я слов-то таких не знаю! :) В отличие от RPP и C1. Не, вру, RawTherapee знаю. Ужоснах. А что, этим кто-то пользуется всерьёз? Ну на Линуксе ладно, а вот те, у кого выбор есть?
Если получилось плохо -	Если получилось плохо - хотелось бы посмотреть снимки поля и мишени
Rawtherapee, Iridient	Rawtherapee, Iridient Rawdeveloper, Bibble - тьфу AfterShot Pro, PhotoNinja,...
С матричными профилями в C1 не будет работать встроенная кор	С матричными профилями в C1 не будет работать встроенная коррекция профилей.
Из конверторов - RPP (без вопросов) и C1 (с некоторыми вопро	Из конверторов - RPP (без вопросов) и C1 (с некоторыми вопросами: есть мнение, что матричные профили C1 не любит). Но. Так как RawDigger позволяет дешево офигачивать любые прямоугольные мишени, можно взять мишень в которой побольше патчей (ColorChecker SG, к примеру), построить табличный профиль - и его C1 наверное лучше сжует.
О, спасибо большое.	О, спасибо большое.
В результате Вы получите CGATS с данными Input Device для си	В результате Вы получите CGATS с данными Input Device для системы профилирования. Для получения профиля по этим данным нужно рассчитать сам профиль. Для Argyll это делается 2 командами txt2ti3 -v -i CGATS_From_RD.txt Orig_Digital_ColorChecker_SG.txt Data4ProfileCalculation colprof -v -A "CameraMake" -M "CameraModel" -D "Profile Description" -C "Your Copyright" -y -qu -aG -nc -O ProfileName.icc Data4ProfileCalculation Получится стандартный матричный профиль, использовать его можно в любой программе, позволяюшей присваивать входные профили.
А можно совсем-совсем в двух словах что за профиль мы полу	А можно совсем-совсем в двух словах что за профиль мы получили на выходе и куда его надо засовывать, чтобы получить наблюдаемый результат?
RPP тоже умеет само Но	RPP тоже умеет само Но компенсация неравномерности реально помогает. А этого RPP не умеет, адоб - тоже.
С С1 как-то плохо у меня	С С1 как-то плохо у меня получалось с внешним профилем. А Адоба всё сама делает... Причём сомнительно.
RPP - поддерживает. C1 -	RPP - поддерживает. C1 - полагаю тоже (но надо проверять)
И куда потом этот профиль?	И куда потом этот профиль? :) Ясно, что он должен быть входным профилем конвертера -- но кто поддерживает?
а вот тут с Е-серией бывают	а вот тут с Е-серией бывают нюансы, по крайней мере Е90 могла кушать больше, чем давала зарядка. при этом, от втыкания двухамперной зарядки толку было 0 целых хрен десятых - внутренние ограничения телефона...
Ну это вообще свойство	Ну это вообще свойство "старых" телефонов, нокия 6700 вела себя так же. Но в моей схеме потребления 3G, когда эта нокия была модемом для ноутбука - это было несущественно т.к. по тому же USB она и заряжалась.
он долго живет до включения	он долго живет до включения 3G, а дальше батарейку откушивает кабы не быстрее ондроедов.

Свежие комментарии

Pages